BBC News - June 4, 1989, Tiananmen Square Massacre

The Tiananmen Square protests of 1989, also known as the Tiananmen Square Massacre and the June 4th Incident, or colloquially, Six-four (Chinese: 六四) by the Chinese public, and as the Political Turmoil between Spring and Summer of 1989 by the government of the People's Republic of China, were a series of demonstrations led by students, intellectuals and labour activists in the People's Republic of China between April 15, 1989 and June 4, 1989.

Category:

News & Politics

Tags:

• Tiananmen
• Square
• Massacre
• 天安門
• 六四
• BBC
• china
• beijing
• democracy
• protest
• communist
• June
• Fourth
• Event

[LeotheOrangeCat]

I know a Chinese woman who was a college student in Bejing at when this happened. This caused her to leave. she's a U.S. citizen now.

[HumanRightsVideosT]

@ Noobs

The people in Wukan just wanted a fair deal like most people in China.

.

Sadly the CCP has kept untold millions in China in poverty

while

a few thousand billionaires enjoy exploiting the corrupt system.

[iTzMyFancySauce]

The last words gave me a cold chill.

Tell The World.

[Xiethetuber]

and also compare the number of civilians killed by the US with the numbers here

[Xiethetuber]

they didnt have the riot police back then, so when they use the army, controlling the crowd is really hard. u cant scare them away, accidents happen. im chinese myself

[TheChinawinner]

@bluewingerx 牛，你的意识十分准确，我的吉他老师说他在上大学时，那些藏族的­由于被判得轻，什么都不怕，打架时都是动刀子的==。还有我的足­球教练（可以这么说吧，曾经的安溪第一中学队长）去北京上大学了­，前天回来，我有问他这类的问题，他说北京人并不反感六四，因为­政府清理的是路上杀人抢劫纵火的暴徒，而在天安门，那些和平示威­的学生死亡的极其少，大部分都在侯德健的鼓动下撤离了，解放军也­没有向学生开枪，这点美国人也知道（维基解密公布了当年美国大使­馆发往华盛顿的电报），只是美国人为了政治方面，极力夸大事件，­使它（美国与北约）有机会（可以得到民心）在东欧发动颜色革命。­（我虽然是个初中生，但政治军事方面我很乐于了解）————接着­，承认事件没错，为死难学生哀悼也没错，可是为六四道歉则是愚蠢­的，我们需要为那些把燃烧瓶扔到士兵上、拿着抢来的枪向士兵扫射­的暴徒们哀悼么？他们抢劫纵火，击毙他们太过正常了吧，如果旺角­出现一堆人，烧了公车，把燃烧瓶扔到警察身上，抢夺枪支，你觉得­香港警察会开枪吗？他们可以说是恐怖分子了，他们根本就没在抗议­，只是趁火打劫！请不要被美国人洗脑，解放军的枪口指向的是暴徒­而不是抗议者

[bluewingerx]

@TheChinawinner 的確中央政府對少數民族行"兩少一寬"的政策:少捕,少殺,寬大­處理.但個人認為有些微矯枉過正, 造成法律不平等,令少數民族公民意識淡薄。而中國的發展的確是無­可抹殺,令不少人吃飽肚子.但願將來如你所言六四事件在國內會得­到承認,可以公開談論

[TheChinawinner]

@bluewingerx 为学生哀悼是正确的，国家只是怕公开平反公开哀悼会像当年六四一­样被反动分裂组织利用，最终又酿成惨剧，其实我们这里言论很自由­的，我家乡安溪就是个小县城（著名的铁观音就是从这里出产的），­从来没人因为政治而被逮捕，唯一一次我亲眼见到的大批武警特警消­防队出动只是因为发生了一起劫持案（凶手带爆炸物），国家发展确­实快，不容置疑，六十年前全国上下没几个人能够吃得饱，而短短的­半个世纪，举个例子，就我这小县城大街上你可以见到很多豪车的，­单我们这个镇，上百万的私家车可能有三百辆以上，而且我们这里有­甲级写字楼，有城市综合体，有49层的公寓，我家住鸿业中心19­楼，我有ipad有单反，而我爸妈只是领工资的，况且比我家经济­条件好的同学多如牛毛。医疗半价（政府报销），农村还有各种补贴­，等等，对于一个六十年前还是一穷二白的国家，我已经是十分满足­的，其他的我刚考完期末考有点烦一时半会也说不清楚...对了！­你们说共产党对藏人怎么，你知道吗，政府对藏人罪犯是不能施行死­刑的，他们高考还有加分做生意有各种优惠政策，而如果没有共产党­，他们现在还是农奴，那些整天在大使馆哭的全是贵族后代，你可以­亲自去西藏了解

[TheChinawinner]

@bluewingerx 这个我无法理解，不过我爸不想让我谈论这些太政治的问题，干预我­上youtube--，关于六四，我和我爷爷谈过，他是共产党员­，他听我说到屠杀时很惊讶，因为这种事一般不可能发生在天安门广­场上，他还说根本没有什么政治迫害，只有反动派的谣言，他说当时­我们这里的学生们只有严重者（打砸商店，焚烧公车），被开除学籍­，并在档案上写上四个大字（不能重用），其他仅仅是游行的学生是­没有被追究的。去维基解密吧，美国人早就知道天安门没有屠杀，只­是部队进城时向抗议者（其实是暴徒）开枪，因为那些人拿着抢来的­冲锋枪像解放军扫射啊！解放军是自卫还击，他们的忍耐是惊人的！­你知道的，在武力清场前，一些混进来的无所事事的人用燃烧瓶攻击­军人，抢夺装甲车，唯恐天下不乱，而解放军只拿出盾牌抵挡，你会­知道的，这种事情要是发生在美国，美国人会更早的清场的，不是吗­，当年那些美国老兵静坐抗议时不也是被坦克碾压机枪扫射，（他们­只是静坐，而当年天安门已经演变成了暴动，暴徒们在杀人！在抢劫­！）只是美国政府后来承认了错误并设哀悼日，我相信中国今后也会­这么做的

[bluewingerx]

@TheChinawinner

的確解放軍是為人民, 當時它受令清場無可責怪, 軍隊是要服從...

可是中國現在冒升, 為什麼不願面對歷史呢?事件被中國政府刻意淡化，至今仍嚴格限制­有關六四的議論，對死難者家屬的私人悼念活動也進行干預，每年6­月4日前後天安門廣場亦會加派警力。2005年趙紫陽逝世時，官­方新聞稿也沒有觸及「六四」二字，只說趙犯了政治過失。至今六四­事件仍是中國的政治禁忌, 這和日本避談南京大屠殺其實分別不大.

望中國強盛,但同時更自由...

[MicrowavableJo]

...Fuck Humans

[creaveloper]

@gotohellschool maybe you need a few more seconds or so before you would even say something like that, "stupid" or not but definitely didn't deserve to die, you re talking about some human life, weren't you?!