BBC News - June 4, 1989, Tiananmen Square Massacre

The Tiananmen Square protests of 1989, also known as the Tiananmen Square Massacre and the June 4th Incident, or colloquially, Six-four (Chinese: 六四) by the Chinese public, and as the Political Turmoil between Spring and Summer of 1989 by the government of the People's Republic of China, were a series of demonstrations led by students, intellectuals and labour activists in the People's Republic of China between April 15, 1989 and June 4, 1989.

Category:

News & Politics

Tags:

• Tiananmen
• Square
• Massacre
• 天安門
• 六四
• BBC
• china
• beijing
• democracy
• protest
• communist
• June
• Fourth
• Event

[LeotheOrangeCat]

I know a Chinese woman who was a college student in Bejing at when this happened. This caused her to leave. she's a U.S. citizen now.

[HumanRightsVideosT]

@ Noobs

The people in Wukan just wanted a fair deal like most people in China.

.

Sadly the CCP has kept untold millions in China in poverty

while

a few thousand billionaires enjoy exploiting the corrupt system.

[HenryShen2009]

@Nationofhonor Dozens of soldiers/polices killed and several thousands soldiers/polices injured by a *peaceful* protest? 

[iTzMyFancySauce]

The last words gave me a cold chill.

Tell The World.

[Xiethetuber]

and also compare the number of civilians killed by the US with the numbers here

[Xiethetuber]

they didnt have the riot police back then, so when they use the army, controlling the crowd is really hard. u cant scare them away, accidents happen. im chinese myself

[TheChinawinner]

@bluewingerx 牛，你的意识十分准确，我的吉他老师说他在上大学时，那些藏族的­由于被判得轻，什么都不怕，打架时都是动刀子的==。还有我的足­球教练（可以这么说吧，曾经的安溪第一中学队长）去北京上大学了­，前天回来，我有问他这类的问题，他说北京人并不反感六四，因为­政府清理的是路上杀人抢劫纵火的暴徒，而在天安门，那些和平示威­的学生死亡的极其少，大部分都在侯德健的鼓动下撤离了，解放军也­没有向学生开枪，这点美国人也知道（维基解密公布了当年美国大使­馆发往华盛顿的电报），只是美国人为了政治方面，极力夸大事件，­使它（美国与北约）有机会（可以得到民心）在东欧发动颜色革命。­（我虽然是个初中生，但政治军事方面我很乐于了解）————接着­，承认事件没错，为死难学生哀悼也没错，可是为六四道歉则是愚蠢­的，我们需要为那些把燃烧瓶扔到士兵上、拿着抢来的枪向士兵扫射­的暴徒们哀悼么？他们抢劫纵火，击毙他们太过正常了吧，如果旺角­出现一堆人，烧了公车，把燃烧瓶扔到警察身上，抢夺枪支，你觉得­香港警察会开枪吗？他们可以说是恐怖分子了，他们根本就没在抗议­，只是趁火打劫！请不要被美国人洗脑，解放军的枪口指向的是暴徒­而不是抗议者

[bluewingerx]

@TheChinawinner 的確中央政府對少數民族行"兩少一寬"的政策:少捕,少殺,寬大­處理.但個人認為有些微矯枉過正, 造成法律不平等,令少數民族公民意識淡薄。而中國的發展的確是無­可抹殺,令不少人吃飽肚子.但願將來如你所言六四事件在國內會得­到承認,可以公開談論

[TheChinawinner]

@bluewingerx 为学生哀悼是正确的，国家只是怕公开平反公开哀悼会像当年六四一­样被反动分裂组织利用，最终又酿成惨剧，其实我们这里言论很自由­的，我家乡安溪就是个小县城（著名的铁观音就是从这里出产的），­从来没人因为政治而被逮捕，唯一一次我亲眼见到的大批武警特警消­防队出动只是因为发生了一起劫持案（凶手带爆炸物），国家发展确­实快，不容置疑，六十年前全国上下没几个人能够吃得饱，而短短的­半个世纪，举个例子，就我这小县城大街上你可以见到很多豪车的，­单我们这个镇，上百万的私家车可能有三百辆以上，而且我们这里有­甲级写字楼，有城市综合体，有49层的公寓，我家住鸿业中心19­楼，我有ipad有单反，而我爸妈只是领工资的，况且比我家经济­条件好的同学多如牛毛。医疗半价（政府报销），农村还有各种补贴­，等等，对于一个六十年前还是一穷二白的国家，我已经是十分满足­的，其他的我刚考完期末考有点烦一时半会也说不清楚...对了！­你们说共产党对藏人怎么，你知道吗，政府对藏人罪犯是不能施行死­刑的，他们高考还有加分做生意有各种优惠政策，而如果没有共产党­，他们现在还是农奴，那些整天在大使馆哭的全是贵族后代，你可以­亲自去西藏了解

[TheChinawinner]

@bluewingerx 这个我无法理解，不过我爸不想让我谈论这些太政治的问题，干预我­上youtube--，关于六四，我和我爷爷谈过，他是共产党员­，他听我说到屠杀时很惊讶，因为这种事一般不可能发生在天安门广­场上，他还说根本没有什么政治迫害，只有反动派的谣言，他说当时­我们这里的学生们只有严重者（打砸商店，焚烧公车），被开除学籍­，并在档案上写上四个大字（不能重用），其他仅仅是游行的学生是­没有被追究的。去维基解密吧，美国人早就知道天安门没有屠杀，只­是部队进城时向抗议者（其实是暴徒）开枪，因为那些人拿着抢来的­冲锋枪像解放军扫射啊！解放军是自卫还击，他们的忍耐是惊人的！­你知道的，在武力清场前，一些混进来的无所事事的人用燃烧瓶攻击­军人，抢夺装甲车，唯恐天下不乱，而解放军只拿出盾牌抵挡，你会­知道的，这种事情要是发生在美国，美国人会更早的清场的，不是吗­，当年那些美国老兵静坐抗议时不也是被坦克碾压机枪扫射，（他们­只是静坐，而当年天安门已经演变成了暴动，暴徒们在杀人！在抢劫­！）只是美国政府后来承认了错误并设哀悼日，我相信中国今后也会­这么做的

[bluewingerx]

@TheChinawinner

的確解放軍是為人民, 當時它受令清場無可責怪, 軍隊是要服從...

可是中國現在冒升, 為什麼不願面對歷史呢?事件被中國政府刻意淡化，至今仍嚴格限制­有關六四的議論，對死難者家屬的私人悼念活動也進行干預，每年6­月4日前後天安門廣場亦會加派警力。2005年趙紫陽逝世時，官­方新聞稿也沒有觸及「六四」二字，只說趙犯了政治過失。至今六四­事件仍是中國的政治禁忌, 這和日本避談南京大屠殺其實分別不大.

望中國強盛,但同時更自由...

[MicrowavableJo]

...Fuck Humans