Gli eBook di Leonardo Facco editore su eBooksItalia

Luciano Simonelli conversa con l'editore Leonardo Facco che descrive i titoli più interessanti degli eBook da lui prodotti per eBooksItalia

Category:

News & Politics

Tags:

• eBook
• Libri
• Elettronici
• Editoria
• Italia
• guru
• Simonelli
• Italian
• Politica
• libertari
• saggi
• Leonardo
• Facco

[lesiax]

ma chi li caga i tuoi libri....

[Weierstrass88]

Stai confermando che il liberismo (la politica economica adottata dalla Cina) è l'unica dottrina economica efficiente, dunque: esattamente quello che sto cercando di dirti da alcuni giorni. Ora che hai smentito le tue precedenti posizioni, ho fiducia che prima o poi smentirai il resto. Basterà guardare i prossimi anni, e te ne renderai conto anche tu.

[Weierstrass88]

Perchè il governo emette titoli di stato: non importa chi sia a comprarli. Se la quantità fosse percentualmente notevole, si potrebbe ipotizzare che i cittadini americani non li avrebbero comprati: ma siccome è esigua...Guarda i dati del 2008 del FMI, il Pil cinese è meno di 1/3 di quello americano. Eludi la domanda che ho fatto: non può dirsi di sinistra chi prende un prestito da uno di destra ? Secondo il tuo ragionamento di prima, non lo può fare.

[markonikko108]

Questo e' il SECOLOCINESE e gli USA sono in bancarotta,rassegnati.

[markonikko108]

Gli USA non hanno affatto bisogno dei prestiti cinesi?Allora perche'li prendono?

Sbaglia quindi il ministro dell'economia cinese quando dice che la Cina non potra ancora a lungo sostenere l'economia USA e che se gli USA non riducono i consumi imploderanno per bancarotta?PIL Cinese 1/3 di quello USA?Hai dati del 2002 ?I Cinesi si stanno comprando la California,nel silenzio dei media PRIVATI dell'oligarchia occidentale.

[Weierstrass88]

Che furto è, quando un'azienda compra oggetti o proprietà ? Mah. L'economia Usa vive benissimo senza gli ingenti prestiti esteri, sia perchè non sono 'ingenti' (vedi % di cui sopra), sia perchè riguardano il debito pubblico, e non le aziende private. Senza contare che le economie di Giappone e Cina dipendono dal mercato americano, mentre l'economia dell'Urss è affondata senza che alcun altro paese liberista ne risentisse.

[Weierstrass88]

Mi mandi una fonte a conferma ? Cmq anche nelle capanne degli aborigeni australiani il rapporto stipendio/costo della vita è buono, non per questo sono un popolo ricco o sviluppato o invidiabile. Un americano medio è un ricco in Cina, ma un cinese non lo è in America. La Cina detiene appena il 5% del debito americano, + o - quanto il Giappone.

[Weierstrass88]

Mandami la fonte di questo presunto debito verso il Venezuela, per favore. Basta che ma la invii al mio canale. Non capisco però perchè questa divagazione, visto che stavamo parlando di liberismo e non di sistemi politici.

[Weierstrass88]

Sì, gli Usa sono liberali. Non capisco quale connessione ci sia tra liberalismo (dottrina politica) e prestiti (transazione economica): come se uno non potesse dirsi di sinistra qualora prenda un mutuo da una banca o lavori per un industriale di destra...Gli Usa non hanno affatto bisogno dei prestiti cinesi (se guarderai la % del debito pubblico americano detenuto dalla Cina, te ne renderai subito conto...): hanno semplicemente messo a disposizione dei buoni del tesoro. Chi li vuole, li compra.

[markonikko108]

La Cina e' un paese illiberale...e gli USA?Sono"liberali"?Ti sei mai chiesto come si dice"liberale"in cinese"?E che liberalismo e' un liberalismo che vive con i prestiti degli illiberali?Che "democrazia"e' una "demoNcrazia"che ha bisogno dei prestiti economici di cio' che considera dittatura per vivere?Sai che gli USA non stanno piu' pagando neppure il petrolio al Venezuela e che devono al Governo Venezuelano 85.000.000.000 di dollari...(?)

[markonikko108]

La Cina e' al primo posto pro-capite sul rapporto tra stipendi e costo della vita:dal 2004.E se la Cina taglia il CREDITO agli USA questi implodono in 6 mesi,cosa che per adesso non faranno per non causare una catastrofe umanitaria,ma che un giorno saranno per motivi logici costretti a fare:non e' possibile sostenere all'infinito un'economia che consuma piu'di cio' che produce e che spende piu' di cio' che guadagna,ergo non siamo nel 1929,ma nel 2009.