2012年1月14日 台灣總統大選 民進黨主席蔡英文敗選演說
Top Comments
All Comments (114)
-
總統大選結束,難題一一上場,歐債、美牛、稅改,等等,沒有一件
事情容易處理,而這些議題最後如何定案,其結果所影響的,也不只 是國民黨的執政成績,更是關乎台灣的未來,以及人民的生活──難 道民進黨不關心、不在意嗎?做為台灣最大的在野黨,且一直有「重 返執政之路」的企圖心的政黨,面對這些攸關台灣的重大議題,民進 黨的想法與策略是什麼呢?難道民進黨就只想保持一種「事不關己」 、純粹是「看熱鬧」的路人甲的態度嗎? 記得蔡英文在「柿子風波」時,曾自比為「所羅門王前那位有愛的真
正的母親」,然而,對照其在敗選後對人民、對台灣顯現出一副意興 闌珊的態度,看不出蔡英文和民進黨,是愛勝選的風光、權力的滋味 更多一些,還是真的以天下蒼生為念? 敗選並不是負責任的結束,更不是競選承諾可隨意跳票的理由,人民
要不要再給一個政黨機會,真的是要看這個政黨在面對高低起伏的政 治之路時,有什麼的態度與反應,民進黨雖然在2012年的大選輸 了,但若是真的有心有願要為台灣打拚未來,捲土重來未可知,機會 總是有的。然而,看看民進黨現在這樣的態度,真不禁讓人感嘆:其 器小哉! -
民進黨其器小哉!
2012年總統大選最後選情緊繃時,蔡英文曾表示,勝選之後,最
重要的責任就是穩定國內政局、穩定台灣的經濟,以及穩定兩岸的關 係,因此將會以協商式的民主進行朝野的良性溝通,與政黨之間的合 作。當時蔡英文的這番話還曾讓很多人感到激賞,認為這是一種民主 風範的表現。 言猶在耳,可惜,蔡英文的這番話,看來終究只是一種選舉語言罷了
,並非發自內心。如果蔡英文當時說這些話的著眼點,真的是為台灣 、為人民,那麼,為什麼選完後,當國民黨以相同的出發點,邀請在 野黨一起共商國事的時候,民進黨竟是完全是不假思索就直接拒絕呢 ?難道所謂的「朝野合作」,就只有民進黨為「朝」、別的政黨是「 野」才能作數嗎?究竟在民進黨主事者的心裡,有沒有掛掛念著「台 灣人民」,還是,人民也者,根本就只是權謀的掩護說詞而已呢。
-
話說這場大雨大家應該都知道,民進黨一宣佈敗選馬上就下,真的
好像冥冥中注定的,那種感覺我真的有失落到,但是哪種失落 不是一般以往選舉單純失敗的失落,而是未來四年將面對更嚴峻 危機的那種失落。 總之Dear:
雖然未來四年還不知道有沒有總統大選、或者,就算有總統大選但
我也覺得可能翻盤機率不大了,但是大家都是為台灣民主奮 鬥的一份子,若即使台灣被中國收走了,你們也將會為亞洲民 主歷史寫下精采的一頁!
-
民進黨自己執政時,大家抗議公權力介入選舉時,
民進黨自己怎麼說的……執政黨為自己的黨爭取連任,這是天經地義
的 難道都忘了…!!!
真是此一時彼一時也!!
-
這次選舉作票作的很明顯。首先,選前大家都知道選情緊繃,可是票
開出來居然是直選以來投票率最低的一次,比96年李登輝被認為篤 定當選時的投票率還要低。在加上這次選舉是三合一,有什麼道理是 投票率最低?其次,中選會開票進度至15%時,也就是已開出兩百 萬票時,蔡領先馬超過4%。兩百萬票遠超過任何民調的樣本數,總 統大選這種總票數超過一千五百萬的選舉,通常開票超過5%就已經 決定勝負。例如上一屆大選,開票進度至5%時,馬就已經以多出1 6%的態勢領先謝長廷至最後。尚未開出的95%並沒有影響較早開 出的5%產生的勝負差距百分比。但是這一屆的大選,卻違反統計學 上的認知,已經開出15%蔡領先4%的局面,不只是被馬後來追上 ,還反倒被馬領先將近6%。這種情形如果在美國或許有可能,因為 美國(本土)有四個時區,台灣也有四個時區嗎?為何蔡勝出的縣市 較馬勝出的縣市開票速度快了4.87倍?
超感動的演講,蔡展現出無以倫比的氣度。
07190304 1 month ago 10
在馬英九宣布勝選的那一刻 天空便巧巧的流下了眼淚
是的 我們錯過了一位真正堅毅勇敢的偉大領袖~蔡英文
我想 我們永遠不會忘記蔡英文
更不會忘記蔡英文用盡了整個生命氣力為台灣人民所做的努力和貢獻
max6464p 1 month ago 8