Information keine Evolution. 2

Teil2

Category:

Education

Tags:

• werner
• gitt
• evolution
• bibel
• jesus
• information
• gott

[MrDiogenes007]

Gut! Wenn ich mir die Ausführungen von Herrn Gitt anhöre, dann könnte man wirklich an einen schlechten Desiger glauben. Schade eigentlich, dass Gott unserem Schlaumeier Gitt nicht auf den Tisch kacken kann, denn dieser ließe sich mathematisch komplett beschreiben. Nur, ob Herr Gitt dann ebenso behaupten würde, dieser stinkende Haufen sei designt worden? Seinen Ausführungen nach "ja". Bliebe nur noch zu klären, welches Design erträglicher ist; Gottes Kacke, oder Herr Gitt?

[homosapiens1957]

Der Mann erbringt den Beweis: Ein Professorentitel schützt nicht vor Dummheit!

[PeterAdvaita]

@hautster

Ist doch schön, dass wir uns fast einig sind.Ich habe nur Kritik geäussert, ich bin hier niemands Feind. Ich distanziere mich völlig von gehässigen Ton gewisser Leute auf dieser Seite. Ich weiss, dass ECHTE RELIGIOSITÄT keinen gestalteten "Gott" und keinen "Teufel" braucht. Sie entsteht im ausgewogenen Dialog zwischen dem "Rationalen" und dem "Irrationalen" und daraus, dass es nicht mehr Beweise für's "Ich" gibt als für "Gott". Darin liegt die OFFENBARUNG. Das ist Ganzheitlichkeit.

[hautster]

@PeterAdvaita Wie sind uns ja fast einig nur das es niemanden gibt der behaupten würde das die menschlichen Wahrnehmung objektiv sei. Von daher gehen deine Anfeindungen ins Leere. In einem abgegrenzten Rahmen gibt es Objektivität jedoch schon, auch wenn die Bewertung der Sache wieder subjektiv da vom Menschen gemacht ist.

[PeterAdvaita]

@PeterAdvaita

Ich kann Dich beruhigen, ich kann lesen. Alle menschlichen Bewertungen sind sowieso immer subjektiv. Eine sog. objektive Bewertung ist nur das Resultat einer kollektiven Übereinkunft von naturgemäss stets subjektiv wahrnehmenden Experten auf Grund logischer Schlussfolgerung oder Beobachtung. Objekte können nicht beobachten, daher ist Objektivität ein absurder Begriff, ein irreführender materialistischer Mythos . Es ist quasi das Equivalent zur päpstlich abgesegneten "Wahrheit".

[hautster]

@PeterAdvaita Du kannst aber schon lesen,oder? Denn deine Antwort hat mit meinem Kommi überhaupt nichts zutun. Davon abgesehen hast du auch einen groben wahrscheinl. religiösen Denkfehler in deiner Aussage. Den was eine Weiterentwicklung oder Verbesserung ist , kann man lediglich subjektiv bewerten es muss also eine Erwartungshaltung da sein die es in der Natur so nicht gibt. Ein Bug ist eine unerwartete und ungezielte Informationsveränderung und durchaus in der Lage weiteren Einfluss zu nehmen

[PeterAdvaita]

@hautster

In der Regel sind Zufallsprodukte wie ein "Bug" dem Funktionieren eines Computers abträglich. Von einen "Bug", der den Computer weiterenwickelt oder verbessert hat, habe ich noch nie gehört.

Aber mit Sicherheit entsteht niemals der "User" eines Computers als eine Weiterentwicklung innerhalb des Computers, wie das der Fall wäre, wenn BEWUSSTSEIN eine Weiterentwicklung des Gehirns wäre. Diese alberne Vorstellung ist einfach nur hirnverbrannter, einfältiger Quatsch, sonst nichts.

[PeterAdvaita]

Alles ist ein Produkt des GÖTTLICHEN. Enstanden aus dem "Material", der Energie, die IHM zur Verfügung steht - aus dem GÖTTLICHEN SEIN. Die kleinsten "Teilchen" existieren nicht permanent. Die Welt erscheint in jedem Moment auf's Neue - als eine in verschieden Teilen unterschiedlich modifizierte Kopie ihrer selbst, einem Trickfilm gleich. Je mehr ein Phänomen sich verändert, je lebendiger ist es. Das Unlebendigste ist die "feste" Materie. So ähnlich sieht es der Quantenphysiker (H.-P. Dürr).