WAJAJAJAJAJAJAJAJA EN EL MINUTO 5:37 APARECE UN CHOLITO CAZANDO UNA PALOMA AJOAOJAOJAJOAOJAOAOJAOJAAOAOAOAJOAJOJAOJAAOJOJAJJOJAJOAOJAOJAOAAOOJAOAOJAOJAAOOAJOAJ Y DESPUES DICEN QUE ES MENTIRA QUE SE LAS COMEN
MENTIRA, LO Q DICE DEMETRIO 927 ES FALSO, SI ESTABAN TAN DESARMADOS, X Q NO SE APARTARON DE LA GUERRA, SI SABIAN Q NO TENIAN ARMAS?, X Q LA CONTINUARON Y NO HICIERON LO Q LOS BOLIVIANOS HABIAN HECHO, DE RENDIRSE, AQUI LO Q UDS TRATAN DE HACER ES HACERSE LAS VICTIMAS Y LOS POBRECITOS, Y PARA Q FIRMAN UN TRATADO SOLO CON BOLIVIA DE AYUDA CONTRA ESPAÑOLES, SI ES SABIDO Q EN 1866 FUE CHILE PRACTICAMENTE Y PERU LOS Q PELEARON CON ESPAÑA, NO BOLIVIA. ASI Q ESE TRATADO TENIA OTRO POPOSITO.
Aquí el invasor fue Chile el entre Peruanos_bolivianos fue firmado mucho antes que la G.P. entiendalo y no fue para hacer guerra fue para la defensa la cual se suponía en contra de Españoles con animo de recuperar tierra perdidas es decir recuperar su colonia. y el pacto se respeto por que nadie espero que Chile declarase la guerra a Bolivia por fines económicos de la explotaciones de SALITRE Y GUANO motivado por Inglaterra . Y el Perú estaba desarmado de donde sacan que compraron naves
@marcedeniro Si hubiera habido tan buena intención e inocencia de la confederación peruano-boliviana, ¿por qué el pacto entre Perú y Bolivia, si era inofensivo como se alega, era SECRETO? ¿por qué Perú se negó a mantenerse neutral del conflicto entre Bolivia y Chile, cuando le fue requerido por Chile? ¿por qué Perú se armaba comprando navíos de guerra en Inglaterra y armas antes que estallara el conflicto? ¿Se le puede llamar a eso un pacto amistoso o inofensivo?
el mito que siempre existio fue el del supuesto pacto peruano - boliviano para atacar a chile, esa fue la mentira mas grande, nunca se ha visto un documento, ni siquiera una supuesta copia de ese documento que se diga alianza peruana boliviana contra chile, ante las ambiciones expansionistas es obvio que se quiera tapar la maldad y hacerle creer al mundo que fueron ellos los agredidos y no los agresores. NO DEBEN ODIARSE la generacion de peru, bolivia y chile no tiene nada que ver con el pasada
muere chileno ctm
TheEdgar710 2 months ago
SIEMPRE PENDIENTE CHOLITOS, JAJA SIEMPRE PENDIENTES,,,,
onethisdays 2 months ago
WAJAJAJAJAJAJAJAJA EN EL MINUTO 5:37 APARECE UN CHOLITO CAZANDO UNA PALOMA AJOAOJAOJAJOAOJAOAOJAOJAAOAOAOAJOAJOJAOJAAOJOJAJJOJAJOAOJAOJAOAAOOJAOAOJAOJAAOOAJOAJ Y DESPUES DICEN QUE ES MENTIRA QUE SE LAS COMEN
FritzenCH 7 months ago
MENTIRA, LO Q DICE DEMETRIO 927 ES FALSO, SI ESTABAN TAN DESARMADOS, X Q NO SE APARTARON DE LA GUERRA, SI SABIAN Q NO TENIAN ARMAS?, X Q LA CONTINUARON Y NO HICIERON LO Q LOS BOLIVIANOS HABIAN HECHO, DE RENDIRSE, AQUI LO Q UDS TRATAN DE HACER ES HACERSE LAS VICTIMAS Y LOS POBRECITOS, Y PARA Q FIRMAN UN TRATADO SOLO CON BOLIVIA DE AYUDA CONTRA ESPAÑOLES, SI ES SABIDO Q EN 1866 FUE CHILE PRACTICAMENTE Y PERU LOS Q PELEARON CON ESPAÑA, NO BOLIVIA. ASI Q ESE TRATADO TENIA OTRO POPOSITO.
MrChilenito18 8 months ago
Aquí el invasor fue Chile el entre Peruanos_bolivianos fue firmado mucho antes que la G.P. entiendalo y no fue para hacer guerra fue para la defensa la cual se suponía en contra de Españoles con animo de recuperar tierra perdidas es decir recuperar su colonia. y el pacto se respeto por que nadie espero que Chile declarase la guerra a Bolivia por fines económicos de la explotaciones de SALITRE Y GUANO motivado por Inglaterra . Y el Perú estaba desarmado de donde sacan que compraron naves
demetrio927 8 months ago
@MirellaSnape prestarle tierras a gran bretaña, esa es nueva
de adonde la sacaste, de la inciclopedia?
dyaakov 10 months ago
@SupErCalamaro pobrecito ! hace cuanto que lloras? desde que te hicieron la primera clase de historia?
xavierignatius 1 year ago
@marcedeniro me puedes responder pq Peru se involucro en esta guerra ?
xavierignatius 1 year ago
@marcedeniro Si hubiera habido tan buena intención e inocencia de la confederación peruano-boliviana, ¿por qué el pacto entre Perú y Bolivia, si era inofensivo como se alega, era SECRETO? ¿por qué Perú se negó a mantenerse neutral del conflicto entre Bolivia y Chile, cuando le fue requerido por Chile? ¿por qué Perú se armaba comprando navíos de guerra en Inglaterra y armas antes que estallara el conflicto? ¿Se le puede llamar a eso un pacto amistoso o inofensivo?
catalixador 1 year ago
el mito que siempre existio fue el del supuesto pacto peruano - boliviano para atacar a chile, esa fue la mentira mas grande, nunca se ha visto un documento, ni siquiera una supuesta copia de ese documento que se diga alianza peruana boliviana contra chile, ante las ambiciones expansionistas es obvio que se quiera tapar la maldad y hacerle creer al mundo que fueron ellos los agredidos y no los agresores. NO DEBEN ODIARSE la generacion de peru, bolivia y chile no tiene nada que ver con el pasada
marcedeniro 1 year ago