@alakemedejaisya Siempre el ser humano ha creído que es el dueño absoluto de la vida, y por lo tanto, que tendría la capacidad de hacer y deshacerle a su gusto. Somos incapaces de crear vida, podemos promoverla únicamente, -lo cual ya nos niega la condición de dueños-, pero sí podemos destruirla, entonces matamos. La mujer es dueña de su cuerpo, todos lo somos del nuestro, pero ¿También lo es de la vida que engendra?. Si no se cumple el derecho a la vida, el de la libertad sería impensable.
@BobDakota ¿Vale más la libertad que la vida? Como en la Revolución Francesa, la vida de algunos vale menos que la de otros ("Libertad, ¡cuántos crímenes se cometen en tu nombre!").
@BobDakota Siguiendo el curso natural de las cosas, el embrión es un niño, un ser humano. Por otra parte el caso que mencionás está contemplado en el actual Código penal como una causal de justificación para abortar. Mencionás un caso extremo para equiparar todos los demás casos, en los que la mujer sí puede dar a luz y entregar al hijo en adopción. Además, las cifras de abortos clandestinos ya dadas por Ginés González García son infundadas, ya que no pudo desmostrarlas en la justicia.
pocas veces no he compartido el criterio d la producción en sus informes, pero en lo q al aborto se refiere, siento q propiciar la muerte de un ser no tienen nada de progre, x mas diminuto que sea; se trata de un ideal muy pequeño, yo creo en la vida y en los DDHH d verdad, como lo dijo la compañera Cristirna Eterna, y en un Estado d Dcho pienso q este debe siempre proteger al mas vulnerable y en lo q a mi respecta, no tengo la menor de las dudas de que el mas vulnerable es el ovulo fecundado!
no se trata del propio cuerpo, se trata de un ser independiente, si se quiere amputar un brazo nadie la va a decir nada, ese si es su cuerpo,.. la células en un concepción general d conciencia tienen una, con mas razón el ovulo fecundado, y lo mas importante, no creo q exista alguien que pueda asegurar que cosa es la VIDA o en q momento se inicia, son todas arbitrariedades, y como no lo sabemos lo mas lógico y seguro es estar a la idea q ella comienza con la fecundación..la VIDA es un misterio!
@gusflosff Un embrión no es ni un tumor, ni un forùnculo, NI UN NIÑO. Durante un tiempo considerable son cèlulas dividiéndose y en proceso gradual de diferenciación. Se trata de un POTENCIAL niño. Durante un tiempo considerable no hay un sistema nervioso desarrollado a tal punto de permitir hambre, frío, alegría, miedo, dolor, ni hablar de conciencia. A vos te repugna ésto, a mí que niñas con retraso mental violadas por su padre tengan que parir un hijo en esa situación, por dar 1 ejemplo.
@gusflosff "Abortista" sería alguien que fomenta la práctica del aborto. Particularmente fomento el acceso masivo a la educación y las prácticas preventivas. También considero que es necesario debatir una ley que contemple la práctica legal y controlada del aborto, que no es algo que le vaya a dar placer para NADIE (eso debería estar clarísimo a esta altura del partido).
@Psico5 Me parece que ese sería tu caso. Herodes fue un rey tan odiado que al rebelarse el pueblo judío contra los romanos, la primera cosa que destruyeron fue la tumba del más célebre asesino de niños (por eso se recuerda el 28 de diciembre como el Día de los Inocentes).
@alakemedejaisya Siempre el ser humano ha creído que es el dueño absoluto de la vida, y por lo tanto, que tendría la capacidad de hacer y deshacerle a su gusto. Somos incapaces de crear vida, podemos promoverla únicamente, -lo cual ya nos niega la condición de dueños-, pero sí podemos destruirla, entonces matamos. La mujer es dueña de su cuerpo, todos lo somos del nuestro, pero ¿También lo es de la vida que engendra?. Si no se cumple el derecho a la vida, el de la libertad sería impensable.
tebiano 3 weeks ago
@BobDakota ¿Vale más la libertad que la vida? Como en la Revolución Francesa, la vida de algunos vale menos que la de otros ("Libertad, ¡cuántos crímenes se cometen en tu nombre!").
gusflosff 3 months ago
@gusflosff el embrión no es un niño. Puede llegar a serlo.
BobDakota 3 months ago
@BobDakota Siguiendo el curso natural de las cosas, el embrión es un niño, un ser humano. Por otra parte el caso que mencionás está contemplado en el actual Código penal como una causal de justificación para abortar. Mencionás un caso extremo para equiparar todos los demás casos, en los que la mujer sí puede dar a luz y entregar al hijo en adopción. Además, las cifras de abortos clandestinos ya dadas por Ginés González García son infundadas, ya que no pudo desmostrarlas en la justicia.
gusflosff 3 months ago
pocas veces no he compartido el criterio d la producción en sus informes, pero en lo q al aborto se refiere, siento q propiciar la muerte de un ser no tienen nada de progre, x mas diminuto que sea; se trata de un ideal muy pequeño, yo creo en la vida y en los DDHH d verdad, como lo dijo la compañera Cristirna Eterna, y en un Estado d Dcho pienso q este debe siempre proteger al mas vulnerable y en lo q a mi respecta, no tengo la menor de las dudas de que el mas vulnerable es el ovulo fecundado!
elgramsensei 3 months ago
no se trata del propio cuerpo, se trata de un ser independiente, si se quiere amputar un brazo nadie la va a decir nada, ese si es su cuerpo,.. la células en un concepción general d conciencia tienen una, con mas razón el ovulo fecundado, y lo mas importante, no creo q exista alguien que pueda asegurar que cosa es la VIDA o en q momento se inicia, son todas arbitrariedades, y como no lo sabemos lo mas lógico y seguro es estar a la idea q ella comienza con la fecundación..la VIDA es un misterio!
elgramsensei 3 months ago
@miconcurso en democracia, los credos en las casas.
BobDakota 3 months ago
@gusflosff Un embrión no es ni un tumor, ni un forùnculo, NI UN NIÑO. Durante un tiempo considerable son cèlulas dividiéndose y en proceso gradual de diferenciación. Se trata de un POTENCIAL niño. Durante un tiempo considerable no hay un sistema nervioso desarrollado a tal punto de permitir hambre, frío, alegría, miedo, dolor, ni hablar de conciencia. A vos te repugna ésto, a mí que niñas con retraso mental violadas por su padre tengan que parir un hijo en esa situación, por dar 1 ejemplo.
BobDakota 3 months ago
@gusflosff "Abortista" sería alguien que fomenta la práctica del aborto. Particularmente fomento el acceso masivo a la educación y las prácticas preventivas. También considero que es necesario debatir una ley que contemple la práctica legal y controlada del aborto, que no es algo que le vaya a dar placer para NADIE (eso debería estar clarísimo a esta altura del partido).
BobDakota 3 months ago
@Psico5 Me parece que ese sería tu caso. Herodes fue un rey tan odiado que al rebelarse el pueblo judío contra los romanos, la primera cosa que destruyeron fue la tumba del más célebre asesino de niños (por eso se recuerda el 28 de diciembre como el Día de los Inocentes).
gusflosff 3 months ago