1/10-LENIN-RAPPORTO TEORIA-PRATICA RIVOLUZIONARIA 29/04/96

Introduzione. I primi 3 minuti si sentono male. Come leggere Lenin? Che significa che Lenin è un politico marxista? in che senso dal punto di vista della tattica Lenin può essere attuale? Imperialismo di Lenin e Capitale di Marx: differenze tra i due testi. Come si spiega la chiarezza di Lenin? Perché dire che un aspetto della grandezza politica di Lenin è la capacità di dare in modo comprensibile a tutti il pensiero di Marx, è un modo volgare di interpretare Lenin? Genere letterario saggio popolare e trattato scientifico. Perché dire che un certo scienziato avrebbe potuto dire cose facili quando invece le ha scritte in modo difficile è una falsificazione? Il Capitale di Marx poteva essere scritto in maniera più semplice? Marx Engels e Lenin.




Lenin è un autore che si legge con estrema facilità e questa estrema facilità può risultare un impedimento a capire la complessità della posizione che esprime Lenin e dal punto di vista propriamente politico e dal punto di vista culturale. E oggi invece mi pare indubbiamente necessario riprendere questa complessità. Ed è per questo che nella chiacchierata di questa sera io volevo toccare due punti. Il primo potrebbe essere detto in questa maniera: come leggere Lenin? O se volete, è la stessa cosa, che significa il fatto che Lenin sia un politico marxista. Il secondo, in che senso dal punto di vista della tattica Lenin può essere un autore attuale,
quindi la tattica leninista di oggi. Per venire al primo punto io credo che noi dobbiamo partire da una considerazione. Facciamo conto di prendere in mano il saggio sullImperialismo di Lenin da una parte e dallaltro lato di prendere in mano il I libro del Capitale di Marx. Non è dubbio che alla lettura risulterebbe estremamente più facile e chiaro il libro di Lenin che il libro di Marx.
e cioè esattamente: come si spiega la chiarezza di Lenin?
Perché dire che un aspetto della grandezza politica di Lenin è la capacità di dare in modo comprensibile a tutti il pensiero di Marx, è un modo volgare di interpretare Lenin
Genere letterario saggio popolare e trattato scientifico
Perché dire che un certo scienziato avrebbe potuto dire cose facili quando invece le ha scritte in modo difficile è una falsificazione
Il Capitale di Marx poteva essere scritto in maniera più semplice
Marx Engels e Lenin.

Stefano Garroni primo ricercatore CNR docente di filosofia la Sapienza università di Roma: collettivo di formazione marxista Maurizio Franceschini. Per partecipare ai collettivi o per avere i file audio integrali, o informazioni di ogni genere o anche segnalazioni per eventuali errori nelle descrizioni degli argomenti è possibile contattarmi

Category:

Education

Tags:

• LENIN-RAPPORTO
• TEORIA-PRATICA
• RIVOLUZIONARIA
• 29/04/96
• Stefano
• Garroni
• filosofia
• comunismo
• hegel
• marx
• engels
• lenin
• materialismo
• storico
• logica
• dialettica
• formale
• socialismo
• kant
• morale
• etica
• capitalismo
• urss
• unione
• sovietica
• cuba
• stalin
• gramsci
• luckacs
• trotsky
• feticismo
• antropologia
• rivoluzione
• proletariato
• wittgenstein
• frazer
• psicoanalisi
• scetticismo
• miracolo
• alienazione
• lotta
• esistenzialismo
• Kierkegaard
• postmodernismo
• matematica
• cartesio
• leibniz
• fisiocratici