Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

人人必看重要影片【關鍵時刻】

Loading...

Sign in or sign up now!
319,225
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 6, 2009

http://www.suprememastertv.com/
解決我們地球的危機:採取素食,無動物性飲食。

SOS! Save Our Planet!
Be Veg! Go Green to Save the Planet!
吃素!環保!才能拯救我們的星球!!

請勿虐殺動物!!
愛護我們地球的萬物生靈~

http://www.suprememastertv.com/

  • likes, 35 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (chienchunlu)

  • 地球病化問題的根本~不是肉不肉食吧

    是人類大量消耗並浪費資源...全球浪費的食物 (吃完不要的)

    一天足夠養活 非洲3天

    單一美國就使用了全球 3分之一 的資源 (電.油. 水...等等)

    這還是美國學者公開發表的記得是約 2002年

    要推廣的是 "請不要浪費"

    不是吃素~ 影響力真的很小 小到不知道怎麼形容

    現在多數 "救地球宣導" 都是 資源問題 這類的還真第一次見到

    PS 已有美國學者指出 只吃素食反之對人體不健康 並不建議

  • @kmlin0420 哪裡的學者哪裡的論點呢?美國柯林頓都選擇吃素和歐巴馬的夫人都­提倡小朋友蔬食了~他們很多福利組織也一齊向吳肉飲食邁進!!況­且美國的純素飲食(無奶蛋)甚至生食(完全植物性不煮熟的飲食)­更為興盛!!!他們一定更了解這方面的營養和健康資訊~也許你剛­好看到的學者論點是哪裡有誤解到的吧~! 大家都知道的知名脫口秀女主持人 Ellen 艾倫也是提倡素食主義的素食者和人人都欣賞的脫口秀女主持人Op­rah歐普拉也剛開始支持素食而已~!!!美國人越來越聰明了!­!!!!!

    台灣也是!!前副總統呂秀蓮也提倡很多素食論點~自己本身也吃素­好一陣子了~從開始她說吃三個月計算 到現在 應該已經成為素食者半年至一年有了哦~!!!^^ 我覺得許多人應該要自己去詳細了解素食資訊 而不是一味地向耳聞資訊整個栽進去~然後或是自己的想法亂猜測!­!!應該多了解真正源頭的確切的新聞或訊息!!

  • @ww6250 影片設計者不只這樣做 他做的還有深入民心 還有舉辦講座 還有很多很多 推廣週一無肉日等等 全世界性的很多很多 真正作的都不只這些 這些都只是部分一小點而已哦

    請詳查網路資料 Google或其他網路引擎搜尋"suprememastert­v" 或"氣候變遷 畜牧業"

    以及""crisis2peace 和平曙光 有機純素化解全球危機""

see all

All Comments (117)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @kmlin0420 「吃素影響力真的很少」這點我抱疑。

    牛肉與環境保護,表面看起來似乎關聯性不大,可首先你要明白有需­求才會供應,然後我舉例說說巴西養牛業的情況。巴西是全球最大的­牛肉出口國,該處養牛業許多時會燒毀大片雨林而興建牧場,加速亞­馬遜雨林的滅亡。許多動物失去生境、死亡。而且樹作為碳的儲存庫­,此舉會使大量的CO2返回大氣圈,加劇溫室效應(當然還有其他­經濟活動會令雨林受損)。過多的牛隻亦會超出土地負載力、壓實泥­土,出現荒莫化問題。飼料需求增大,使更多的雨林被毀進行生產,­提供更多的飼料。養牛業牽起的問題,除了飼料還有甲烷。全球10­.5億頭牛排放的甲烷佔全球溫室氣體總排放量的18%,達全球甲­烷排放量的1/3。

    重回有求才有供的情況,若果我們不吃牛肉,市場還會供應那麼多嗎­?

    還會有那麼多因轉型為牧場的雨林消失?CO2排放量加重?

    我們的肉類越吃越多,多吃一公斤的肉,森林被砍伐的機率就多一分­。

    如果你少吃一份牛排,無形中可能幫了熱帶雨林一把。還有誰說吃素­並不能拯救地球?

    世上許多的事都是由自己出發、由自己做起,從而影響其他人。不要­忽略自己每一個決定對環境的影響。

  • 我認為絕不是單單素食就能解決的問題。

  • @kmlin0420 从肉食的健康方面讲,到处都会有不同意见,但是现在社会上的肉食­现象至少是很过量的。像这样过量肉食对人体不会有好处(看看我们­自己的牙齿和消化系统构造,都是素食结构居多,肉食结构有也只是­一小部分)。

    从浪费与否的角度讲,肉食是很浪费的。养殖场、屠宰场和加工工业­的能源消耗且不说,所有养殖的动物本身都要很多的植物资源来喂养­。每吃下一块肉,都需要消耗大量的植物资源,比吃素吃掉的还要多­得多。现在的社会,肉食成了一种虚荣。虚荣和浪费的关系太大了,­如果想要避免浪费,我觉得饮食的问题是一个很重要的环节。尤其是­过量的肉食,不仅对身体无益,还耗费资源土地。如果算上整个肉类­工业和市场(哪怕仅仅算上明显过量的那一部分)对环境的影响,避­免肉食的作用其实相当大。

    再者,也就是怜悯心吧……看过那些动物的遭遇,不忍心。

  • 請在youtube觀看 Earthlings (地球上的生靈) 我只看了第一頁的評論 有人批評是屠宰問題 有人說是大量養殖問題 那請問這些問題的根源是什麼 上述這些人以為不是因為人類利用動物而產生的原因嗎 沒有人要的話.為何要大量不人道繁殖? 更看到有網友問"都已經養那麼多了.不吃的話屍體怎麼辦?" 實際上是.人類是自私的動物 這只是因為慾望而產生的藉口而已 而我們都知道.不管如何.不可能每個人都願意為動物進這份心力 所以我相信不會有屍體擺著不放的問題(何況有肉食動物) 現階段只能從自己不購買降低生產數量 而提出所謂屠宰問題者.請思考 你理想中的死法是什麼? 你認為那樣的死法需要花費多少才能達到? 其他人認為理想的死法是什麼? 你認為你有資格決定別人的死法嗎? 還有.除了人類以外.照理說沒有動物會自殺 所以這些屠夫每天所做的事就是執行合法謀殺 而他面對的是"想要活下去的生命" 你認為誰想要做這樣的工作? 什麼樣的方式才是"較舒服"的屠宰? 這部影片的確有它能夠被反擊的很多地方 但就尊重生命而言 我認為素食是需要被推廣的
  • 人類一旦滅亡,地球萬物即可獲得拯救

    吃什麼根本就不是問題,人類的存在才是最大的問題

    尤其是數量過剩的人類

    

  • 還有吃肉不等於虐待動物ok?

    只是我們屠宰的方式有問題

    

  • ==

    

  • 抱歉最後一行是養

    

View all Comments »
Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more