Hoogleraar Paul Verhaeghe: "ADHD is boerenbedrog" in VPRO Boeken 1/3
Uploader Comments (PsyReporter)
Top Comments
-
oeeeh je kan wel merken dat die gast zelf geen ADHD/ADD heeft, anders zou hij weten wat voor een verschil die "pillen" in mijn leven heeft gemaakt.
-
@PsyReporter Er is juist overweldigend veel wetenschappelijk bewijs dat hersenen van ADHD'ers verschillen van normale mensen. Google voor de grap eens 'International Consensus Statement on ADHD'. Triest en ziek dat nonexperts zoals jij zulke leugens verspreiden en hierdoor het beeld over ADHD als legitieme psychiatrische stoornis aantasten.
All Comments (127)
-
@olivergullon: veel bewijs? Er is helemaal 0 bewijs dat hersenen anders zijn of in chemisch onbelans dat nog steeds van de retoriek van psychiaters deel uitmaakt. Geef me de link en overtuig me met je overweldigende bewijs...
-
stop = stof! OMG concentratie gebrek JEEJ
-
Ik heb 3 A4tjes van verschillende instellingen waarop staat dat ik ADHD heb , vanaf mijn 12e levensjaar eigenlijk , verder ritalin gehad , concerta methyfenidaat , allemaal troep dat wel werkte , maar niet te moeite waard was voor de bijwerkingen, nu neem ik niets meer en kan ik lekker mijn energie kwijt tijdens het sporten werken of neuken.
Maar ik heb , als ik een dikke kop koffie drink ,ben k niet te handelen en kan dan zeker niet stil zitten, gelukkig is de Horeca dan ook echt iets voor mij!
-
@PsyReporter ook in de hersenen werkt, als het uberhaupt werkt. Vervolgens is zo'n dieet zwaarder en veeleisender omdat het een langdurig beroep doet op het hele systeem rondom de client, diegene veel werk moeten verrichten voor hetzelfde resultaat. tevens komt de ADHD gewoon weer terug als het dieet stopt (dat zei diegene ook zelf in het filmpje wat je zelf aanhaalde). Dieet vs. medicatie is een non-discussie omdat effectiveit van een dieet (nog) niet significant is aangetoond.
-
@PsyReporter Maar het is voor jou onmogelijk op onderzoek uit te gaan want het idee dat jij hebt over psychiatrie is veel te dwingend. Het moet en zal een ondoorzichtig en eng fenomeen zijn wat uit is op dominantie over de mensheid. Daar waar jij dus niet kan accepteren dat jij het wel eens mis kan hebben en die gelegenheid niet opzoekt zit jij in een diepere gevangenis dan iemand die aan een pil zit. Temeer ook omdat je vervolgens met een scientology dieet aan komt zetten wat,..
-
@PsyReporter dan heb jij niet een psychiater gesproken want het is domweg aantoonbaar. Doe je best zou ik zeggen want ik heb jou genoeg ideen gegeven over hoe je er zelf achter kan komen hoe de wetenschap erachter kwam wat echte ADHD is. Het rotte is natuurlijk dat je dat niet gaat doen. Als jij erachter komt hoe ADHD in elkaar zit zou je zelf kunnen schiften tussen mensen die het echt hebben en mensen die gewoon een beetje druk doen.
Het is inmiddels duidelijk dat er een eugenetische ideologie schuilt achter psychiatrische behandeling. Dat is zo goed als 100% zeker. ADHD med. veroorzaakt psychose en agressie die behandeld worden met antipsychotica welke het leven met gem. 30 jaar verkort en de kans op voortplanten beperkt. Het aantal voorschriften antipsychotica stijgt even hard als ADHD med.
De psychiatrie beoogt naar de leer van Charles Darwin behandelingen te effectueren waarmee de evolutie in eigen hand wordt genomen.
PsyReporter 1 week ago
De dopimine .. ''die ik even de concentratie stof noem in de hersenen , wordt te langzaam aangedreven door de hersenen , door een middel zoals methylfenidaat wordt de stop beter in gang gezet. Zo heb ik het te horen gekregen, het kan ook andersom zijn maar ik weet eigenlijk niet of het nou een fabel is of niet, Ik heb dagen waarin ik heel rustig ben , en op feestjes ben ik gewoon een sociaal dier zonder rare standjes ... MAAR , impulsen / prikkels neem ik overal en altijd waar. das soms irri
0oNiels0o 2 months ago
@0oNiels0o Johan Cruijf "Elk nadeel heb z'n voordeel", het is maar hoe je het bekijkt.
Door te geloven in een stofjesprobleem in je hersenen ga je een ziekte leven terwijl als iemand je had verteld dat je unieke menselijke eigenschappen hebt die je voor veel goeds kan benutten je het anders zou beleven.
De dopamine theorie van de psychiatrie is een omstreden theorie, er is geen bewijs voor.
PsyReporter 2 months ago
Het is niet voor niets dat hoogleraren beweren dat de ziekte ADHD niet bestaat, bij mensen individueel kan de ziekte niet worden aangetoond en men beweert dat psychiatrische onderzoeken en theorieën niet deugen.
Er is sprake van een malversatie. De psychiatrie is een malafide praktijk.
De problemen kunnen misschien wel duizenden oorzaken hebben. Het is toch doodzonde om zomaar de hersenen te behandelen?
Kleine kinderen laten geloven een onmeetbare ziekte is toch afschuwelijk?
PsyReporter 2 months ago