Change Player Size
Watch this video in a new window

Ecco quanto Obama considera Berlusconi... zero! (ENG sub)

Barack Obama ignora e disprezza Berlusconi e il suo discorso al Congresso degli Stati Uniti, Washington, 1° marzo 2006. Obama ignores and despises Berlusconi's address to US Congress, 1st March 20...  
 
Customize

More From: termometropolitico

Loading...
Play All Stop Autoplaying | Play Next

QuickList(0)

1
Clear | Save

Related Videos

Upgrade to Flash Player 10 for improved playback performance. Upgrade Now or get more info.
This is a video response to FIGURA DI MERDA DI BERLUSCONI
2,761 ratings
Sign in to rate
996,989 views
Flag
close
Want to add to Favorites? Sign In or Sign Up now!
close
Want to add to Playlists? Sign In or Sign Up now!
close
Want to flag a video? Sign In or Sign Up now!

Statistics & Data

Loading...
Sign in to post a Video Response

Video Responses (6)

View All - Play All
Sign in to post a Comment

Text Comments (9,284)   Options

Loading...
MrLorale (9 hours ago) Show Hide
 0
Marked as spam
si ma non significa che scrivono minchiate che non sono vere riguardo al costo delle centrali nucleari xkè qualsiasi persona con un diploma in ragioneria leggendo un paio di documenti su internet capisce se è vero o no, e cmqe verrebbero smerdati dagli esperti di settore e dagli economisti, che tu lo accetti o no le centrali AVRANNO COSTO ZERO PUNTO E STOP il tempo mi darà ragione. riguardo al referendum che ci fu, facile appena dopo chernobyl...ora le cose sono cambiate e avrò ragione
MrLorale (9 hours ago) Show Hide
 0
Marked as spam
eh già, invece con prodi si che eravamo in democrazia!!!ha fatto entrare milioni di bestie rumene albanesi marocchine e egiziane facendoci gettare le basi per un paese multietnico che NOI NON ERAVAMO E NON SIAMO PRONTI A DIVENTARE...però x quello ha fatto bene a decidere per noi vero?adesso si vedono i risultati
RickyMcFate (20 hours ago) Show Hide
 0
Marked as spam
che scemo che son stato a pensare che il popolo avesse ancora voce in capitolo! hai ragione... il fatto è che sono ancora abituato a ragionare con la mia testa...meno male che c'è ancora internet.. almeno qua (per ora) siamo ancora liberi di far circolare un'informazione non viziata dai politici....
OldSnake1986 (1 day ago) Show Hide
 0
Marked as spam
grande obamaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!tu si che sei uno coi coglioni!!!!!!OBAMA RULEZ!!!
angelnick91 (1 day ago) Show Hide
 0
Marked as spam
REFERENDUM?? Ma come sei ancora così arretrato?? Non ricordi che berlusconi ha detto che sono inutili e costosi. Non capisco perchè a qualcuno importi ancora il parere del popolo..MICA SIAMO IN DEMOCRAZIA!
RickyMcFate (1 day ago) Show Hide
 0
Marked as spam
i giornali sono di banche, finanziarie ed spa, basta guardare i cda di ogni testata giornalistica, sono finanziati direttamente dai governi, questa è una verità che non puoi cambiare,come non puoi cambiare la verità che le centrali nucleari sono costose, pericolosissime per la salute e per l'ambiente. dai retta a chi ti dice balle e vedrai cosa ti riserverà il futuro.. a sentire gli scienziati dell'epoca anche chernobyl era sicura.
e poi c'è stato un referendum? si? allora niente nucleare
matteolok21 (1 day ago) Show Hide
 0
Marked as spam
@lippo1984 perchè? con tutto quello che sta facendo obama tu dici che è un coglione? allora berlusconi cosè? Obama a gia rivoluzionato con il discorso che a fattto con la riforma sanitaria in americaa. se ai il digitale vai su bbc e vedi i suoi discorsi xkè se la farà non bisognerà + pagare in america per avere asssistenza medica. Perchè in america se ti anno sparato e stai morendo se nn ai pagato nessuno ti aiuta. Berlusconi sarà un coglione con le riforme del cazzo ma non obama
lippo1984 (1 day ago) Show Hide
 0
Marked as spam
il concetto è semplice...Obama stà seduto mentre tutti applauduno, perchè Obama è un coglione. Questo è stato un discorso strafigo, e Obama è un coglione
MrLorale (2 days ago) Show Hide
 0
Marked as spam
non esiste al mondo nessuna assicurazione sulle centrali nucleari... se fossero sicure avrebbero solo da guadagnarci giusto? intendi dire che non è sicuro che se esplode un reattore non ci sono danni(con le centrali di 4° generazione dico)? peccato che è così però.....cmqe i giornali non sono in mano a SpA ma sono in mano a persone, e cmqe anke se lo fossero, in caso non riportassero le notizie così come sono decadrebbero in fretta o verrebbero addirittura querelati
RickyMcFate (2 days ago) Show Hide
 0
Marked as spam
peccato che non esiste al mondo nessuna assicurazione sulle centrali nucleari... se fossero sicure avrebbero solo da guadagnarci giusto?
costi zero hahahahaha tu leggi i giornali, i quali sono proprietà di banche, finanziarie ed spa, grazie al cazzo che dicono che non costano nulla, ci guadagnano sopra.
riguardo all'isola, volevo scrivere 2 milioni, non duemila, comunque tu pensa se in ogni quartiere in ogni città d'italia si facesse così... si può fare, è economico e non inquina

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.