Scie chimiche - Divulgate

Se è un fenomeno naturale quelle scie non seguono le leggi naturali della fisica?
- Se è vero che le scie persistenti sono dovute ad una maggiore umidità dell'aria e che preannunciano un fronte caldo portatore di precipitazioni, come quando sono presenti centinaia di scie nel cielo non piove?
- Se le scie che vediamo nel cielo sono il risultato del passaggio degli aerei di linea, come mai il alcuni giorni il traffico aereo diventa esorbitante e in altri giorni praticamente inconsistente?
- Come mai si sono osservate numerose scie bianche anche in spazi aerei riservati ai sorvoli militari e vietati ai voli civili?
- Se fossero esercitazioni militari è possibile che si svolgano sopra i centri abitati?
- Com'è possibile che il traffico aereo cambi a seconda delle condizioni climatiche?
- Com'è possibile che in alcuni giorni si vedano decine e decine di aerei mentre in altri giorni pochi aerei?
- Come mai in alcuni giorni ci sono degli aerei che volano a quote molto basse e in altri giorni no?
- Inoltre, se è vero che le diverse condizioni atmosferiche comportano una diversità di scie, come mai 20 anni fa si vedevano scie tutte uguali tra loro e oggi no?
- Come mai vent'anni fa la scia di un aereo si dissolveva seguendo le leggi della Fisica mentre oggi permane nel cielo dilatandosi ed espandendosi a dismisura?
- Com'è possibile che un aereo di linea voli per chilometri al di sotto della quota di crociera, dal momento che, in termini economici, mantenere una quota così bassa non è affatto conveniente?
- Se fossero scie di condensazione com'è possibile che due scie che si trovano alla stessa quota e quindi nelle condizioni atmosferiche siano una lunga e persistente e l'altra corta e di veloce dissolvenza?
Com'è possibile, inoltre, che un aereo che non rilascia scia si trova in prossimità di una scia di condensazione, ovvero in condizioni favorevoli alla formazione di scie di condensazione?
- Se fossero scie di condensazione com'è possibile che all'interno di una scia di condensazione si possa vedere visibilmente un'altra scia sempre di condensazione se esse sono entrambe costituite da vapore acqueo?
- Se fossero scie di condensazione com'è possibile che un aereo rilasci due scie differenti?
- Com'è possibile che due masse d'aria aventi caratteristiche diverse abbiano un confine così preciso?
- Com'è possibile che degli aerei riescano a sorvolare così frequentemente proprio questo improbabile netto confine tra due masse d'aria con caratteristiche diverse?
- Com'è possibile che delle scie di condensazione si formino in determinati tratti e in altri no?
- Com'è possibile che si formino due scie di condensazione di diversa lunghezza da due aerei che viaggiano alla stessa quota?I nostri dubbi sono tanti e ogni volta che guardiamo il cielo loro sono sempre presenti. Lunghe e larghe, altre corte, altre si espandono, altre sono filamentose. Vogliamo credere che sia tutto normale ma il nostro istinto ci dice che c'è qualcosa che non quadra.

Testo tatto da www.sciechimiche.org

Category:

Science & Technology

Tags:

• Scie chimiche armi
• controllo climatico
• polveri
• nubi artificiali

[markogts]

Trovi un sacco di risposte sulle faq del Cicap.

wu wu wu punto cicap punto org / new / articolo punto php?id=273641

Le scie chimiche sono una "boiata pazzesca".

[natan2112]

markogts, sul tuo canale si legge che sei qui per sfottere chi pensa che le scie di condensazione lasciate dagli aerei possano contenere sostanze chimiche... Questo ti isola nel avere un confronto aperto su idee e pensieri altrui..

in più sostieni che sei anche pagato per farlo, cosa alquanto assurda. Dunque non te la prendere se reputo di scarso interesse i tuoi commenti, e non li prendo in considerazione. Aggiungo solo una cosa, non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere. Saluti.

[piramide2012]

Bravo natan!! bel video!! 5+

Per quanto riguarda il CICAP, basti pensare che l'uomo fondatore e con la più alta carica occulta è mister Superquark, ovvero Piero Angela, Massone di I° Grado...POTETE BEN IMMAGINARE COME IL CICAP OCCULTA LA VERITA' rivoltando la frittata a proprio piacimento.

[712000vip]

che belle spiegazioni fantasiose a fenomeni fisici di rifrazione della luce!!

[canberrastyle]

real

[maxstairwolf]

come volevasi dimostrare...

debunker ad ogni angolo.

scioccamente privi di materia grigia ed argomenti da addurre.

avrei apprezzato maggiormente uno che ti dica fatti un opinione cercando ovunque la tua verità... ma qui siamo a discutere con gente terra terra... e nient'altro.

perdona se nel mondo intero tutto questo ACCADE e tutti gli interlocutori mostrano solo IGNORANZA. come quella mostrata qui da marko gts

[piramide2012]

Bravo Barubba!!

[markogts]

Ma prego, figurati. Questa è la tua opinone. La mia è che siano fin troppo accurate ed approfondite per una tale bufala. Certo che definire ben 41 domande e risposte sul tema come "superficiali" a me sembra un po' tirata per i capelli. Comunque, leggete le FAQ del CICAP e fatevi la vostra opinione.

[barubba]

scusa markogts ma le conclusioni del cicap sono superficiale e quindi errate.

se qualcuno volesse approfondire la tematica scie chimiche consiglio la lettura delle faq del sito tankerenemy, che spiega come le faq del cicap sono totalmente superficiale ed errate

[idiotenemy]

Certo, certissimo, anzi probabile...