Alliansen har dålig koll på inkomstklyftorna

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

• inkomstklyftor

[Noeldiego]

@B0ldyn Medger att sossarna tappat mycket i trovärdighet senaste årtiondena. Men glöm inte att det där fantastiska Sverige som resten av världen brukade beundra skapades på socialistiska värderingar och reformer. Eller du kanske tror att Sverige blev fantastisk helt av sig själv? Ingen borgerlig regering har suttit tillräcklligt länge för att kunna ta på sig äran för Sveriges storhet, glöm inte det.

[struten3]

många svenskar är rika wannabes och röstar därför på alliansen och skjuter sig själva i foten!

[unfad1ng]

@Noeldiego

däremot kan jag vara kritisk mot tex FAS 3 och liknande som alliansen infört. vilket f ö är ungefär detsamma som socialdemokraterna använde sig av än gång i tiden men då under annat namn, fortfarande lika dumt!

Även tex skolk i betygen som Jan Björklund vill införa är jag kritisk mot. Sen tycker jag Beatrice Ask är inkompetent och kommer med dumma förslag

så visst kan jag kritisera det som borgerliga partier gör

Även om jag anser att nuvarande regering skött sig bra över lag

[unfad1ng]

@Noeldiego

jag kan kritisera internt, allt som borgerliga partier gjort under åren är naturligtvis inte bara bra.

Men just ökade klyftor är inget jag oroar mig för. därför att det rör sig om relativa skillnader och inte absoluta.

dvs klyftorna ökar om jag får 100 kr extra och du bara får 90. medan de inte ökar om vi båda får 10 kr.

Och jag ser hellre att några får 100 kr och andra bara 90 än att båda endast får 10 kr.

det man istället borde kolla på är den absoluta fattigdomen, som minskar

[unfad1ng]

@Noeldiego

Du missförstod nog, Jag skiftade inte, snarare kompleterade. Andra världskriget har haft betydelse för vår fortsatta tillväxt under 40, 50 och 60 talet. Högern jag lyfte fram hade också en påverkan på vår ekonomiska utveckling men det handlar snarare om det sena 180 talet och tidiga 1900 talet vilket i sin tur har bidragit till vad som sen skedde.

Det är flera saker som haft inverkan.

[Noeldiego]

Du för ett bra resonemang. Dock brister det då du först lyfter fram högerns betydelse för Sveriges ekonomiska verklighet och sen, på en handvändning, skiftar till en moralpredikan där fokus enbart ligger på socialdemokratin. Hur gick det med din ursprungliga iver kring högerns breda inflytande?

För övrigt är din historiska analys helt korrekt och en skamfläck för det svenska kollektivet. Man måste kunna kritisera internt också. Kan du det? Hur ser du på ökade klyftor, högerns paradgren kanske?

[unfad1ng]

@Noeldiego

sen om man ska vara ärlig så måste man faktiskt nämna att den svenska välfärden byggdes med hjälpa av den tyska krigsmakten. Sverige exporterade enorma mängder resurser till Hitlers krigsmakt, sen när europa var sönderbombat så sålde vi varor till alal länder om skulle bygga upp igen.

Utan andra världskriget är det tveksamt om Sverige hade varit så rikt som det är idag.

Jag kan tycka att en välfärd bygg på blodspengar kanske inte är något av vara så stolt över-

[unfad1ng]

@Noeldiego

Visst var det så att folk gick hungriga på den tiden men det berodde knappast på att det satt borgerliga regeringar, utan på dåliga skördar,det hade inte varit bättre med en socialdemokratisk regering.

Men du måste förstå att Sverige inte uppstod när sossarna kom till makten, det är i själva verket en lång process och det som du anser är storheten med Sverige har byggts under längre tid än vad sossarna har suttit vid makten.

f ö så är Sverige inte mer beundrat än andra länder

[Noeldiego]

@unfad1ng Många gick förvisso hungriga i Sverige vid den sekelskiftsperioden du nämner men visst använd du det som ett argument om du vill. Vi har nog olika uppfattningar om vad Sveriges storhetstid innebär.

[unfad1ng]

@Noeldiego

herregud va du har fel...

Borgerliga regeringar har suttit länge vid makten, 1876-1920 , inte en enda sosse. flera borgerliga regeringar mellan alla sossar under senare tiden också, 1920-1921, 1926-1932 , 1976-1982, 1991-1994, 2006-åtminstone 2014

[damillionmalania]

"Inkomstspridningen förväntas fortsätta öka fram till 2011. Denna bedömning tar dock inte hänsyn till de ökningar av arbetsutbudet som väntas uppkomma genom

jobbskatteavdraget. Effekterna av jobbskatteavdraget väntas vara störst i de lägre inkomstskikten, vilket förväntas ha en dämpande effekt på inkomstspridningens utveckling på lång sikt". Detta är hela texten i Bilaga 4 sid 13 om man inte tar den ur sin kontext...

[FroZClay]

Propaganda overload - skärp er, sossar.