Przekroczyć Horyzont Zdarzeń IV 1/7 [PL]
Uploader Comments (Leszko2012)
Top Comments
-
Dzięki Leszko, tak 3maj xD
All Comments (41)
-
@WilkZlasu88 mądrze gadasz
-
@kubexiu musisz to poczuć ;)
-
Spokojna glowa! "Nie taki diabel straszny...To "tylko" nasi chlopacy- tacy. Prometeusze-Templariusze z pochodnia w rekach...;D
(zob. ewentualnie:wiki/Lucyfer)? STP
-
Jak obcy się mają z nami porozumieć jak zaprzeczamy każdemu dowodowi spotkania z obcymi? :)
-
EsamoKoram! "Twarde dowody", chłe, chłe... Akurat większość tych "twardych dowodów" była u Danikena, archeolodzy na to machnęli ręką - bo nie będą czasu tracić na polemiki z bzdurami.
Nie jestem kosmologiem, ale hipotezy przedstawiane przez tego skądinąd sympatycznego facia bardzo mnie zaciekawiły (może dlatego, że nie jestem?). Reszta, te wszystkie piramidy, templariusze, kręgi w zbożu itd. - o kant d... potłuc. Jestem zawiedziony i dalej już nie oglądam. :(
-
kubexiu, każda sekta stara się jakoś racjonalnie podbudować swoją ideologię. Ten facio, gdyby oddał się zagadnieniom fizyki teoretycznej, mógłby dużo osiągnąć. Wiele rzeczy czuje, jest pasjonatem - ale niestety, odpłynął w te wszystkie spekulacje w stylu Danikena, stał się jedną z gwiazd współczesnej New Age. Świat jest bardziej złożony niż się wyznawcom tych wszystkich "kwiatów życia" wydaje. Powołują się na Platona, a nie zadali sobie trudu przestudiowania Arystotelesa i św. Tomasza z Akwinu.
-
Możecie się nie zgadzać, ale ten facet przedstawił naprawdę twarde dowody. A to, że odkrywana przez niego rzeczywistość jest dziwna, jest normalne. Nie należy uciekać, tylko zweryfikować.
-
Obecnie nastepuje przelom w fizyce. Poniewaz dochodzi sie do wniosku ze nie mozemy opisac wszechswiata uzywając jedynie zmyslow naszego ukladu nerwowego (czyli opierając sie na matematyce i wzorach ktore tak naprawde nas ograniczają). Mozemy zrozumiec wszechswiat zglebiając swoja swiadomosc jako poszczegolnej jednostki wlasnej rzeczywistosci i rzeczywistosci wszystkich jednostek jako calosci.
-
@kubexiu Widocznie nie jestes w stanie zrozumiec tego wykladu jako jednej calosci i głownego przeslania. Przeanalizuj wnioski koncowe to moze cie oswieci. Moim zdaniem zaden naukowiec nie przedstawil bardziej wiarygodnej teori jak Nasim. Teoria strun i 300 wymiarów to jedna wielka bajka w ktora oni sami nie wierzą.
Opierają sie ciagle na tych samych dogmatach i nie potrafią spojrzec w innej skali jak to robi Nasim i wlasnie dlatego wychodza malo wiarygodne nieskonczone rownania.
A tak sie fajnie zaczęła całą seria. Czym jest wymiar, fraktale czarne dziury. Już myślałem że facet naprawde wpadł na jakieś rewelacje ale co tak naprawdę dowiedzieliśmy z tych wykładów? Nic co miałoby jaki kolwiek praktyczny sens. Gość chyba opisał tylko rzeczywistość w prostrzym języku(jakie to fascynujące) A wywody w stylu Danikena same proszą sie o baty. Powiedzcie mi o co w tym chodzi bo poczułem sie zagubiony
kubexiu 2 years ago
Wszystko powinno być ok w 1, 2 i połowie 3 części. Czwarta jest inna. Bierz, to co potrzebujesz, resztą się nie przejmuj.
Pozdrawiam!
Leszko2012 2 years ago
Ostudziłem swój "zachwyt" tym skądinąd przesympatycznym factem po obejrzeniu całości IV części. Dodatek o templariuszach wzbudził we mnie niechęć. Panowie "tłumacze", wytłumaczcie się do cholery, co strzeliło wam do "łbów", by posługiwać się aliasami typu: "lucyfer" i "ferlucy"? Mi się to... nie podoba. Tyle. Pozdrawiam.
MsWaclaw 2 years ago 4
Jeśli chodzi o IV część to rozumiem , chociaż ciekawi mnie co konkretnie wzbudziło twoją niechęć w wątku o Templariuszach (możesz napisać na forum jeśli chcesz... link w opisie) Ja najogólniej mam mieszane odczucia względem IV części, co daje się wyczuć w w tym jak ją opisałem.
Co do "nicków", to ja jestem Leszek, a jeśli chodzi o forumowy nick kolegi, to rozumiem odczucia, ale nie będę sie wypowiadał za kolegę.
Pozdrawiam serdecznie!
Leszko2012 2 years ago
Proszę. :-)
Po cześci 4.0 jest jeszcze dodatek o TEMPLARIUSZACH oraz MYŚLI KOŃCOWE.
Pozdrawiam
Leszko2012 2 years ago