Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Przekroczyć Horyzont Zdarzeń IV 1/7 [PL]

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
36,516
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 15, 2009

CZĘŚĆ 4.0 inna od pozostałych... jest o Arce Przymierza, Zwojach z Qumran, Grobowcu Jezusa, Kabale i Drzewie Życia - gra wyobraźni zaprzęgnięta do rozwikłania paru zagadek....
Więcej:
http://www.swietageometria.darmowefora.pl/index.php?topic=446.0

CZĘŚĆ 4.1:
Czy Templariusze posiedli starożytną wiedzę? Czy Różokrzyżowcy i masoneria są spadkobiercami Templariuszy?
Wokół tych gnostycznych braterstw narosło wiele nieporozumień i mitów. Oba są wewnętrznie zróżnicowane, co sprzyja nawarstwianiu się nieporozumień. Może więc najwyższy czas skupić się na posiadanej przez nich wiedzy? W tym kierunku zdaje się też zmierzać refleksja Nassima...

Więcej:
http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,30.0.html

Category:

Education

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (Leszko2012)

  • A tak sie fajnie zaczęła całą seria. Czym jest wymiar, fraktale czarne dziury. Już myślałem że facet naprawde wpadł na jakieś rewelacje ale co tak naprawdę dowiedzieliśmy z tych wykładów? Nic co miałoby jaki kolwiek praktyczny sens. Gość chyba opisał tylko rzeczywistość w prostrzym języku(jakie to fascynujące) A wywody w stylu Danikena same proszą sie o baty. Powiedzcie mi o co w tym chodzi bo poczułem sie zagubiony

  • Wszystko powinno być ok w 1, 2 i połowie 3 części. Czwarta jest inna. Bierz, to co potrzebujesz, resztą się nie przejmuj.

    Pozdrawiam!

  • Ostudziłem swój "zachwyt" tym skądinąd przesympatycznym factem po obejrzeniu całości IV części. Dodatek o templariuszach wzbudził we mnie niechęć. Panowie "tłumacze", wytłumaczcie się do cholery, co strzeliło wam do "łbów", by posługiwać się aliasami typu: "lucyfer" i "ferlucy"? Mi się to... nie podoba. Tyle. Pozdrawiam.

  • Jeśli chodzi o IV część to rozumiem , chociaż ciekawi mnie co konkretnie wzbudziło twoją niechęć w wątku o Templariuszach (możesz napisać na forum jeśli chcesz... link w opisie) Ja najogólniej mam mieszane odczucia względem IV części, co daje się wyczuć w w tym jak ją opisałem.

    Co do "nicków", to ja jestem Leszek, a jeśli chodzi o forumowy nick kolegi, to rozumiem odczucia, ale nie będę sie wypowiadał za kolegę.

    Pozdrawiam serdecznie!

  • Proszę. :-)

    Po cześci 4.0 jest jeszcze dodatek o TEMPLARIUSZACH oraz MYŚLI KOŃCOWE.

    Pozdrawiam

Top Comments

  • Dzięki Leszko, tak 3maj xD

see all

All Comments (41)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @WilkZlasu88 mądrze gadasz

  • @kubexiu musisz to poczuć ;)

  • @MsWaclaw :

    Spokojna glowa! "Nie taki diabel straszny...To "tylko" nasi chlopacy- tacy. Prometeusze-Templariusze z pochodnia w rekach...;D

    (zob. ewentualnie:wiki/Lucyfer)? STP

  • Jak obcy się mają z nami porozumieć jak zaprzeczamy każdemu dowodowi spotkania z obcymi? :)

  • EsamoKoram! "Twarde dowody", chłe, chłe... Akurat większość tych "twardych dowodów" była u Danikena, archeolodzy na to machnęli ręką - bo nie będą czasu tracić na polemiki z bzdurami.

    Nie jestem kosmologiem, ale hipotezy przedstawiane przez tego skądinąd sympatycznego facia bardzo mnie zaciekawiły (może dlatego, że nie jestem?). Reszta, te wszystkie piramidy, templariusze, kręgi w zbożu itd. - o kant d... potłuc. Jestem zawiedziony i dalej już nie oglądam. :(

  • kubexiu, każda sekta stara się jakoś racjonalnie podbudować swoją ideologię. Ten facio, gdyby oddał się zagadnieniom fizyki teoretycznej, mógłby dużo osiągnąć. Wiele rzeczy czuje, jest pasjonatem - ale niestety, odpłynął w te wszystkie spekulacje w stylu Danikena, stał się jedną z gwiazd współczesnej New Age. Świat jest bardziej złożony niż się wyznawcom tych wszystkich "kwiatów życia" wydaje. Powołują się na Platona, a nie zadali sobie trudu przestudiowania Arystotelesa i św. Tomasza z Akwinu.

  • Możecie się nie zgadzać, ale ten facet przedstawił naprawdę twarde dowody. A to, że odkrywana przez niego rzeczywistość jest dziwna, jest normalne. Nie należy uciekać, tylko zweryfikować.

  • Obecnie nastepuje przelom w fizyce. Poniewaz dochodzi sie do wniosku ze nie mozemy opisac wszechswiata uzywając jedynie zmyslow naszego ukladu nerwowego (czyli opierając sie na matematyce i wzorach ktore tak naprawde nas ograniczają). Mozemy zrozumiec wszechswiat zglebiając swoja swiadomosc jako poszczegolnej jednostki wlasnej rzeczywistosci i rzeczywistosci wszystkich jednostek jako calosci.

  • @kubexiu Widocznie nie jestes w stanie zrozumiec tego wykladu jako jednej calosci i głownego przeslania. Przeanalizuj wnioski koncowe to moze cie oswieci. Moim zdaniem zaden naukowiec nie przedstawil bardziej wiarygodnej teori jak Nasim. Teoria strun i 300 wymiarów to jedna wielka bajka w ktora oni sami nie wierzą.

    Opierają sie ciagle na tych samych dogmatach i nie potrafią spojrzec w innej skali jak to robi Nasim i wlasnie dlatego wychodza malo wiarygodne nieskonczone rownania.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more