VIDEO 7_ NIKON D300S _TAMRON 10 24mm
Uploader Comments (pmstudionews)
Video Responses
All Comments (13)
-
Ciao, volevo sapere una informazione lla nikon d 300 è una reflex buo na? ne sono andata vedere una in negozio non è tanto grande e non pesa praticamente è compatta....cosa mi dite di questa macchina? è semi profezionale? quali sono le sue carateristiche? mi hanno detto che ha 10 mila pixel,,,,,grazie Debby...
-
BUONGIORNO, AVREI BISOGNO DI UN CONSIGLIO DA VOI APPASSIONATI DI FOTOGRAFIA .SONO MOLTO INDECISO SULL'AQUISTO DI UNA NIKON D7000 ,18-200 OPPURE UNA NIKON D300S 18-200.GRAZIE A TUTTI COLORO CHE MI AIUTERANNO A SCEGLIERE IL PRODOTTO PIU' EFFICENTE.
-
@pmstudionews La D7000 è ful HD, esatto ed è un ottimo prodotto. Io sto per prendere la D300s. L'ho reputata migliore rispetto alle D7000 nonostante sia un po' più vecchia; anche perchè lascio una D90 e volevo uno step in avanti più marcato.
-
@pmstudionews a little bit more just for the body.
-
aseptic404 bè un vetro nikon (o canon, a seconda del proprio sitema) puo' essere sicuramente migliore...ma dire che le lenti indipendenti sono care o che il loro rapporto qualità prezzo non sia adeguato, mi sembra una scemenza: prova a comprare un medio telel luminoso tamron(24-70f2.8) o nikon(2470f28) poi mi dici se 1300 euro di differenza su circa 1500 non è una bella differenza...
ps: ovvio che ottiche fisse e comunque nikon sono migliori
-
What a moron I never liked columbo
-
potrei sapere che differenze sostanziali ci sono tra la d300 e la d300s ? a livello di qualita' fotografica cosa cambia?
vale veramente la pena prendere la S anziche' la precedente?
-
Grazie mille per la risposta.
Non lo so, io rimango alle ottiche fisse...sarò un retrogrado, ma le poche esperienze che ho avuto con le "indipendenti" sono state piuttosto deludenti.
Le riprese video non sono in Full HD ma in HD.
jama01 1 year ago
@jama01
ha ragione, è stato un lapsus :-(
però l'ultima Nikon D7000, di cui pubblichiamo il test video è Full HD :-)
pmstudionews 1 year ago
scusate ma ai tempi della pellicola, dal fotografo di fiducia, i TAMRON e i SIGMA erano esposti nella "vetrinetta della vergogna", catalogati come ignobili fondi di bottiglia, adesso, col digitale, vengono venduti a prezzi esorbitanti..assurdo.
aseptic404 2 years ago
...proprio perché non hanno più motivo di stare nella "vetrinetta della vergogna". Oggi i cosiddetti "universali", ma sarebbe più corretto definirli "indipendenti" non hanno nulla da invidiare agli originali. Forse non lo sa, ma alcuni modelli di "originali" sono fabbricati dai costruttori indipendenti. L'epoca dei fondi di bottiglia è finita da un pezzo.
pmstudionews 2 years ago 2
How much did you pay for the Nikon
D300S???
alancheah888 2 years ago
1500 euro, i think
pmstudionews 2 years ago