Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Anonymous: Wikileaks cable 04MADRID613, #Op20N se acerca... [2]

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,816
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 3, 2011

http://pastehtml.com/view/b6s49bz9r.html /&/ http://pastehtml.com/view/b76fb4ps4.html
Wikileaks: cable 04MADRID613 http://www.wikileaks.org/cable/2004/02/04MADRID613.html

5. (SBU) DOES THE SYSTEM HAVE ANY BIASES?
The D'Hondt Method's proportional-representational formula tends to over-represent the party that wins the highest percent of the vote, and under-represents the smallest parties. It also benefits parties who agree to unite and run a combined candidate list, providing more seats than if the parties agreed to coalition after the election.

5. (SBU) ¿Tiene el sistema algún sesgo?
La fórmula del método D'Hondt de representación proporcional tiende a sobre-representar al partido que gana el mayor porcentaje de votos, e infra-representa a los partidos pequeños. También beneficia a los partidos que se ponen de acuerdo llevando listas de candidatos combinados, proporcionando más escaños que si las partes acordaron una coalición tras las elecciones.

Recordad, #OP20N se acerca...

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (psicopatascorp)

  • que votos ni leches, hagamos como Islandia ya joder, los mandamos a la carcel a todos... y nos ponemos a currar todo el mundo, a redactar una nueva constitucion para construir un mundo mejor, libre de parasitos y corrupcion...

    no os dejeis manipular mas, si votar sirviera de algo no nos dejarian votar...

  • @Kazmitas ¿Y eso que dice usted lo hicieron en Islandia cómo...? Vaya, resulta que votando. Que fallo...

  • @psicopatascorp en mi comentario me refiero al voto para las elecciones.

    el que sale siempre se corrompe, hay que hacer que dimitan, tenemos que votar para quitarles el poder, no el voto de cada 4 años que para ellos es como un cheque en blanco.

  • @Kazmitas ahí 100% de acuerdo!

see all

All Comments (17)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @surcadiz creo que son menos los que realmente lo han decidido, ni siquiera esos 316 opinan por si mismos.

  • hay que votar a otros partidos que no sean PPSOE ni CiU. A mi personalmente UPyD me dan asco tambien, pero es cierto que debilitan el bipartidismo. VAMOS A ACABAR CON LA LEY D'HONT QUE SOLO BENEFICIA A LOS PODEROSOS. No mas trucos ni modificaciones de la ley electoral. La ultima que obliga a avalar a partidos pequeños no se nos va a olvidar facilmente, PPSOE

  • Echad por favor un ojo a la nueva formación EQUO, pues nuevas son valoradas y se está intentando tener en cuenta a las bases en todo lo posible. No cuesta nada adoptaequo . org por ver donde van los tiros.

  • Lo importante es escuchar la información que transmite Bono. 316 personas han decido modificar nuestra constutución, que tendrá repercusiones negativas en nuestras vidas. Creo en mi opinión que el mensaje del video es acertado.

  • @daguylolman el video esta "demasiao", y el toque de humor....pos yo me he "reio"

  • Así es como muere la democracia, con un sonoro aplauso...

  • Una sugerencia: creo que no deberías volver a poner imágenes de programas tan chabacanos y denigrantes. Deberías volver a tu estilo inicial y más serio.

    Enhorabuena por todos tus vídeos.

  • Pensáis que los más de 10 millones de abstención ahora van (o vamos) a votar IU, UPyD, o algo así? tal vez si se presentara el partido ALPC (A la puta Calle) les votaría, pero tiene que estar muy claro!!!!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more