Matrimonio a chi non può procreare ? No, dice la Chiesa

Il vescovo di Viterbo ha negato il matrimonio a una coppia di giovani, per impotenza copulativa:E' una decisione discriminatoria?

Category:

Education

Tags:

• Matrimonio
• Procreare
• Impotenza
• Validità
• Don
• Mauro
• Cozzoli

[viedellospirito]

Sono d'accordo con te quando dici "..meglio un....ma infelice..".Queste sono considerazioni pratiche; ma le leggi civili o ecclesiastiche sono generali.Ti posso dare una antecipazione: il caso trattato nel video ha trovato una soluzione: i primi di Aprile ci sarà matrimonio religioso. Deo gratias

[andmanu02]

E loro saranno usciti e saranno andati asposarsi in Comune. Certo che è discriminatorio. Daccordo che un matrimonio viene considerato nulla se non porta a figli ma loro non possono non è una scelta. Allora ne deduco che Dio sia cattivo a permettere queste cose o è l'uomo che è cattivo a mettere delle leggi discriminatorie? Smettiamola di ragionare con le leggi e usiamo il cuore. Se anche in Chiesa ci si dimentica...be allora siete caduti proprio in basso!

[viedellospirito]

Il cosmo, la natura, le piante, gli animali ecc. hanno la loro legge; se l'uomo mettesse al posto della legge solo il cuore si autodistruggerebbe. Dov'è la discriminazione? La Chiesa ha le sue leggi morali ed il Comune le sue leggi civili. Tu hai il grande dono di scegliere liberamente come vuoi!

[alfysax]

Dal Codice di Diritto Canonico:

Can. 1083 3. La sterilità né proibisce né dirime il matrimonio, fermo restando il disposto del ⇒ can. 1098.

[viedellospirito]

Carissimo,

Condivido anche io i canoni.

Il problema concreto che abbiamo trattato nel video è la " impossibilitas coeundi", ossia la assoluta impossibilità di procreare. Non si tratta di sterilità che in teoria nel tempo,potrebbe essere risolta, con adeguate cure mediche; ma di mancanza completa di un organo genitale, dovuto ad una totale apsortazione chirurgica ( come nel nostro caso concreto, in seguito ad incidente stradale). Sempre con tanta stima e fraterna amicizia. Don Lucio

[viedellospirito]

" Le tue considerazioni sull'amore, la fedeltà, vita a due, sono condivisibili anche da me.

Su cosa si intende per matrimonio io stò con la Chiesa, che nel Codice Dir Can , dice non esistere matrimonio se c'è impotentia coeundi= incapacità fisica di avere figli: La consideri dura lex ? sed lex

Posso dare un consiglio? Stiamo sempre attenti ad estrapolare una frase della " Parola di Dio", fuori dal contesto; può dire tutto e il contrario di tutto. Sempre con amicizia Don Lucio

[cinziarita]

Si per me è una disciminazione. Solo un grande amore può riuscire a tenere vicino 2 persone anche senza rapporti sessuali. Quello che conta realmente nel matrimonio è l'amore e il rispetto reciproco poi un bambino lo si può adottare visto che in questo mondo di bambini abbandonati ce ne sono molti. E poi consideriamo anche che molto spesso dietro matrimoni con rapporti sessuali regolari non c'è nemmeno amore ma solo interesse economico. Già però questo non lo si può verificare.

[andmanu02]

Scusa un attimo ma...dove sta scritto in Bibbia e Vangeli che un impotente o sterile non si possa sposare?

[TIX74]

@viedellospirito Totale e definitiva? Feconda? Chi siete voi per dettare queste leggi? Stronzate! Stronzate e ancora stronzate. OGNUNO E' LIBERO DI AMARE ANCHE SENZA NECESSARIAMENTE RIPRODURSI...IL RESTO SONO STRONZATE! MALEDETTA CHIESA, CHE RENDE SCHIAVI E IMPRIGIONA LA MENTE  E LO SPIRITO!

[hectorbodega]

Negare ad una coppia il desiderio di sposarsi, nonostante quel loro dramma personale, e per quel motivo è certamente discriminatorio. E non solo, lo trovo veramente squallido.

Un motivo in più per allontanarsi dalla chiesa...

[andmanu02]

@Mariobros2 appunto.

[Mariobros2]

@andmanu02 No no guarda non mi accostare alla tipologia di persone che pensi perchè sono l'esatto contrario. Noto anche io come tanti finti clericali allontanino molta gente dalla religione perchè dovrebbero spiegarla meglio. Però non mi toccare il papa perchè lui fa il lavoro che deve fare. Di nuovo, leggiti le sue encicliche, la bibbia e le vite dei santi. Abbi queste cose come punto di riferimento.

[andmanu02]

@Mariobros2 di sicuro...allora hanno fatto bene a rimettere i peccati con i soldi. Tu sei una di quelle persone che hanno fatto in modo che mi allontanassi dalla cHIESA. Nessuno osa dire nulla contro l'operato del papa e delle gerarchie nonchè guardarsi indietro e vedere le cazzate che hanno combinato. Non si ribellano i preti (si contano sulle dita di una mano) e nemmeno i fedeli (o i pecoroni) che continuano a far quello che si dice perchè lo dice il papa che parla a nome di Dio..che ridere.

[andmanu02]

@Mariobros2 bhe così non si va da nessuna parte. ciao

[Mariobros2]

@andmanu02 Penso proprio che li voglia correggere (magari anche sbattendoli in carcere) ma a modo suo non come può pensare un laicista di oggi che sarebbe spinto solo dal desiderio di vendetta. E mi vieni a parlare di levatura morale dei politici (la maggior parte massoni) che dicono di fare questo e quest'altro soltanto per i soldi??? Ma per favore...

[Mariobros2]

@andmanu02 che ha fatto la vita che ha fatto.. vatti a leggere la sua biografia di Indro Montanelli va... anche se rimani scandalizzato da alcune cose della chiesa cattolica ne esci punto e basta no che ti metti a creare di sana pianta un nuovo movimento cristiano! Che i preti pedofili siano una minoranza è un dato di fatto e io non penso proprio che papa Ratzinger abbia intenzione di fargliela passare liscia.

[Mariobros2]

@andmanu02 La pratica delle indulgenze era una cosa parecchio comune a quell'epoca ed inoltre i soldi servivano per tenere in piedi la struttura clericale che era stata minacciata dalla cattività avignonese quindi se vogliamo parlare di responsabilità morali ce ne sarebbe davvero tanto da dire, lascia stare... Martin Lutero è stato veramente un coglione e c'era da aspettarselo da un tizio del genere

[Mariobros2]

@andmanu02 Allora il 90% circa delle cose che dici probabilmente sono false (non per colpa tua però) perchè vengono attinte dalla cultura laicista di oggi che, basandosi sulla menzogna, sfrutta ogni episodio per andare contro la chiesa. Continuo a dire: i cattolici sono gli unici che interpretano correttamente la bibbia quindi due sono le cose o sei cattolico o sei out dal cristianesimo....