L'avis d'un prix Nobel de physique sur le nucléaire

La vision d'un prix Nobel de physique sur l'énergie nucléaire

Category:

News & Politics

Tags:

• écologie
• nucléaire
• Pierre-Gilles
• De
• Gennes
• nucleaire
• changement
• climatique
• climat
• uranium
• radioactivité
• fusion
• fission
• fukushima

[Stupidwarthog]

Sachant que quasiment 80% de l'électricité produite en france est nucléaire et que la France est indépendante en électricité sauf lors des grands froids tes "17 % de l'électricité consommée en France" montrent que tu ne connaît pas ton sujet...

(gaz pétrole nucléaire: fossile, Biomasse : produit du CO2, Eolien solaire: non produit en continu, géothermie: rare d'avoir des sources de chaleur) Bref aucune source d'énergie n'est parfaite.

[lpaparis]

@Stupidwarthog

Il faut relire que c'est "17 % de l'énergie" et non pas "17% de l'électricité". L'électricité n'est qu'une forme d'énergie.

"tu ne connaît pas" s'écrit "tu ne connais pas".

Très cher internaute, apprenez donc un peu mieux à lire et à écrire. Mais c'est bien de s'intéresser à la question du nucléaire.

[Camarale]

Toujours le meme discours provenant de gauchos soixante huitards planant dans leurs nuages et leur delire pseudo humaniste a deux sous.Un physicien du calibre de Pierre Gilles de Gennes est surement mieux place que ces pathetiques clowns pour parler des problemes energetiques.

[lolPulsaar]

font chier les commentaires a la con écolo vert anti nucléaire putain .....

Sinon , pierre gille de gennes , un grand homme , RIP !

[chodelavega]

ah ils font rirent ces verts

[Tedeskus]

Que c'est bon d'avoir des adversaires aussi stupides ! Continuez de vous moquer des Verts aussi stupidement que vous le faites, ça me remonte le moral. Vous êtes de bons petits gogos qui ont bien appris leurs leçons au journal de 20h.

[jeflehardi91]

@BillBochon

"c'est vraiment un scientifique ?" : bah juste un de nos prix nobel, et ce qui est assez rare qui s'impliquait dans la vie civile (unesco, film, etc.). Et en plus pas du tout un ultra pro nucléaire ! la preuve il a combattu ITER par exemple :

Enfin quelqu'un de bien

P.S les eoliennes, tout le monde est pour mais... surtout pas chez moi !

[nicolaslee141]

@BillBochon Je suis d'accord.

[BillBochon]

@nicolaslee141 1991 c'est largement dépassé,sans le nucléaire que serais la France? un pays du tiers monde surement, c'est comme avec les pesticides, ils ont permis d'augmenter considérablement la productivité sans ca que serait notre agriculture, combien nous couterais notre nourriture? et les OGM comment continuer a nourrir une planète surpeuplée; sans les OGM c'est impossible et surement pas rentable, l'écologie c'est un truc de bobo irréaliste, ce sont les ennemis du progrès!

[nicolaslee141]

@BillBochon Prix Nobel de physique 1991

[nicolaslee141]

Ce documentaire prouve la méconnaissance scientifique du partie politique écologique de France. De plus pas besoin d'une voix off pour expliquer les idées de Pierre-Gille de Gennes. Les écolo tente maladroitement de tourner le message en leur faveur...

[romram13]

Je ne vois pas trop l'intérêt de cette voix off. Elle ne fait pas partie du débat et a automatiquement le dernier mot. En plus, ils font exprès de jouer sur les mots en parlant "d'énergie" et non "d'électricité". C'est vraiment malhonnête comme vidéo.

[imdiboss]

@NotreSysteme ahahhah Combien de verts sont-ils aussi abrutis qu'elle poule devant une fourchette ?"

pas mal , pas mal

[NotreSysteme]

Sachant que 100% des verts sont pour les éoliennes ...

-

Alors que 100% des verts sont contre les éoliennes en bas de chez eux ...

-

Combien de verts sont-ils aussi abrutis qu'elle poule devant une fourchette ?