3 domande legge di attrazione

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
7,388
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 29, 2009

3 domande e risposte sulla legge di attrazione, come funziona la polarità, legge cosmica, utilità nell'essere

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 6 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (raffaello1971)

  • Non esiste doppia polarita' nei pensieri perche' tutto e' spirito anche la materia solamente che la materia e' la cosa che e' piu' distante dallo spirito in poche parole e' come vedere un soldato che con un cerca metalli manda avanti l'attrezzo cercametalli per scovare le mine sotterrate dal nemico . e il pensiero e' solamente il sensore che percepisce il metallo e quella percezione non potra essere negativa e positiva nello stesso tempo ma: O positiva O negativa.

  • @coppigliacciaiosa ciò che genera la sensazione lo stimolo è di per sè neutro quindi oggettivo, esiste. come il caldo per esempio. il positivo ed il negativo sono complesse argomentazioni soggettive, come la percezione del calore differente tra un abitante del Polo Sud piuttosto che del deserto africano. Se entriamo nel concetto di cosa è lo spirito e l'interconnessione con la materia entriamo in un mondo molto frammentato con idee valide talvolta contrastanti. Il dott.Butto è all'avanguardia

  • Io mi chiedo il motivo per il quale la matrice di questo pensiero che è Wallace Wattles ,che ne è il maestro supremo e l'iniziatore, venga sempre disattesa riferendosi alla spiegazione polare o gravitazionale o altro....perchè la chiamiamo attrazione quando lui ne parlava in termini di creazione dalla materia informe e di parallela azione coerente?

  • @sisiello Ci sono tantissime teorie che vengono pubblicate nelle modalità adatte ai tempi. Concordo con quello che dici, ovvio è che le nuove teorie della meccanica quantistica (adesso è diventata fisica quant.) aprono orizzonti più comprensibili all'uomo del XXI secolo. Se il pensiero di Wattles è per te corretto segui quello, stesso scopo, non tanto diverso sicuramente più semplice e veloce. è l'uomo di oggi, nella civiltà dell'oggi che deve comprendere tutto, non era così in passato

  • non credo alla legge di attrazione come positivo-negativo, ma credo alle vibrazioni del pensiero e alla risonanza, la risonanza di un pensiero per empatia ad un'altra persona, oppure ad multidudine di tante vibrazioni di pensiero analo ed in fase di una collettivita che potrebbe amplificarsi fino ad otenere una energia tale da realizzare o modificare una situazione reale

  • @RenderingCG per quanto riguarda il positivo negativo forse non sono riuscito ad essere chiaro, ma intendo la carica elettrica dei singoli quark. Che applicata al pensiero crea l'attrazione. la risonanza c'è se risponde a delle leggi, se no le vibrazioni del pensiero non possono entrare in risonanza e non riusciamo a "prevedere" (passsami il termine) chi è al di là del telefono prima di aver risposto.

Top Comments

  • scusami

    ma in base a cosa affermi tuto ciò? qualchè scienziato ha riconosciuto questa legge fisica? io ti chiedo di mostrarmi questa legge fisica,tutte le leggi fisiche possono essere dimostrate perchè questa no? il fatto che siano successe delle cose da voi pensate potrebbe essere frutto del caso o del vostro impegno ad averle.

  • sospetto è pure il fatto che chiedi di scriverti ad un altro indirizzo,perchè qua non puoi? probabilmente non risponderai,perchè ogni volta che siete sottoposti a critica,scappate.

see all

All Comments (53)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • non è stata la convinzione di per sè,ma il comportamento influenzato inconsciamente da tale convinzione(questo sì)a mandare un messaggio negativo alle persone nel locale, che vedendolo così diffidente hanno reagito male! in altre parole la convinzione non può agir sulla materia come voi sostenete:solo l'azione può farlo; che poi le nostre azioni, inconsciamente, siano inflenzate dalle nostre convinzioni è altro discorso! ma non si può giocare con l'ignoranza delle persone

  • un uomo entra in un locale ma pensa che tutti lo detestano, quindi si muove rigidamente per controllare le possibili minacce. gli altri che si stavano facendo i fatti loro, vedono uno che li guarda male e pensano "che brutta faccia!". la loro reazione è di rispondere dullo stesso tono, così l'uomo ha conferma che tutti lo detestano. ma ciò non vuol dir che chi è convinto di poter volare lo può fare! le convinzioni non cambiano le cose, ma il modo in cui ci rapportiamo ad esse! non fatevi truffar

  • a proposito di Visualizzazione creativa, io lessi qualche settimana fa alcuni passaggi sul metodo Couè che dice che le cose prima di volerle dobbiamo immaginarle, cioè è l'immaginazione che vince sulla volontà e non viceversa.

    Non so se c'entra qualcosa ma come tecniche mentale siamo vicini

    questo passaggio di Couè era riferito al processo di autoguarigione del corpo umano. Vorrei dei chiarimenti da qualche esperto

  • Guarda, ognuno è libero di pensare quello che vuole, Durr è anche un filosofo e non c'è nessuna legge che proibisca ad un fisico di essere religioso. Il suo pensiero tuttavia è molto più profondo di quello promosso in films come The Secret (non è nemmeno paragonabile). Inoltre nell'intervista le domande sono faziose e vengono poste quasi come risposte. In ogni caso la fisica attuale non è olistica ma riduzionista e quindi in generale ripudia idee come la "legge di attrazione".

    saluti : )

  • Hans-Peter Emil Dürr per esempio è un premio Nobel e un'importante autorità nel campo delle fisica quantistica , direttore dell'istitutio Heisenberg a Monaco...

    watch?v=GFBZ7s0tmPg

    ma visto che sei tu l'esperto la ricerca dovresti farla tu poichè sarà sicuramente più precisa di come la farei io...ce ne sono a centinaia di scienziati aperti alla visione spirituale della materia basta andarli a sentire..

  • L'unico fisico nel film in questione è Fred Alan Wolf e l'UNICA sua pubblicazione scientifica è stata scitta sul "Journal of Theoretical Biology" e risale al 1989! Vista la sua veneranda età, una sola pubblicazione (per altro su una rivista di biologia) lo rende praticamente l'ultima ruota del carro nel mondo non solo della fisica ma della scienza in generale! Che poi sia amato dal pubblico televisivo è un altro discorso. A quali "molti" altri fisici tu ti riferisca poi non lo so

    saluti : )

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more