Basic Income - Grundeinkommen

Basic Income would enable each one of us to define what an honorable effort/work is. Today our social politics define what we ought to do to earn Money... Here Mr. Liebermann in his little discourse about the contradiction of our social politics in not trusting in each citizen to use Common Sense and to get involved with something he wants to.

25 Dezember 2006
Sascha Liebermann der Widerspruch, den ich meine

Sascha Liebermann aus Frankfurt am Main ist neben Götz Werner der eindeutigste Vertreter eines bedingungslosen Grundeinkommens in Deutschland.
Im unternehmen mitte in Basel sprach er über die Voraussetzungen eines demokratischen Gemeinwesens und den freiheitlichen Geist des Grundeinkommens.

Aufnahme: 27 September 06, Basel, unternehmen mitte
Kamera: Pacal Klotz
Schnitt: Enno Schmidt

Category:

Education

Tags:

• Equal
• Money
• Grundeinkommen
• Social
• politics
• Sozialpolitik
• Leistung
• Common
• Sense
• Gesunder
• Menschenverstand

[equalasone]

@Regenwurmbaendiger ich stimme dir voll zu! Charakter wird wichtig bleiben, ich bin gespannt wir wir uns aus diesem "Geburtskanal" winden werden. Vielleicht wird dem Patriarchat durch unsere Ladies geholfen, wir scheinen immer wieder Chaos zu veranstalten. Eine Reorganisation unserer Species scheint unumgänglich und zwingend notwendig. Ich hoffe Du bist dabei, wir werden jeden klaren Denker brauchen.. :o)

[Regenwurmbaendiger]

@equalasone dann sollen sie das mal machen ,dann glaub ich es ...aber gesunder menschenverstand ist angeboren und nicht erlern oder magnetisierbar ,kenn auch leute die sind studiert und kennen sich voll aus und fallen trotzdem auf mediale manipulation herein und konsumieren wie die blöden um toll zu sein usw. allein am iq kanns also auch nicht hängen der charakter kommt auch dazu !

[equalasone]

@Regenwurmbaendiger zu: da kommt nix mehr: ist dir Dr. Broers bekannt, wenn nicht unbedingt seine Vorträge hören, 3Xw.youtube.com/watch?v=IpPTNa­ra4SA im 2. Teil von 14 geht es um elektromagnetische Befeldung des Gehirns mit dem Resultat der kognitiven Leistungssteigerung, die vorher nicht erreicht werden konnte. Bekannt sind auch sog. Evolutionssprünge, wir haben bisher noch nicht eruieren können, durch was sie hervorgerufen wurden, jedoch besteht die Möglichkeit...

[Regenwurmbaendiger]

@equalasone zur zeit? er existiert in seiner jetzigen form etwa 160.000jahre(älteste belegte funde) und war schon damals wie heute so ...durchschnitts IQ 100 ,da kommt nix mehr !jedenfalls werden wir es nicht mehr erleben!

[equalasone]

@Regenwurmbaendiger ok, der Mensch zur Zeit ist so, (wollen wir doch der evolutionären Entwicklung der Menschheit noch eine Chance geben...)jedoch unter Anbetracht der vielschichtigkeit der Intelligenz könnte man die "nicht so intelligenten" genauso respektieren und honorieren, spielen sie doch eine gewichtige Rolle in der Entwicklung der Physis, Psyche und des Bewußtseins aller. (Die Geschichte mit den dicksten Kartoffeln). Wir haben längst nicht alle Aspekte der Intelligenz auf dem "Schirm".

[Regenwurmbaendiger]

@equalasone im laufe meiner karriere,vom einfachen 1 mann unternehmer zum vorstand bzw. späteren aufsichtsratsvorsitzenden 2er mitteelständischer konzerne mit 600 bzw. später 1000 mitarbeitern, haben sich mir 15 leute in den weg gestellt 5 davon studiert ,7 davon,geschäftsführer,vorständ­e ,aufsichtsräte,3 waren mittelständische unternehmer ,immer jeweils auf adäquater ebene...glaubst du ich hätte einen moment gezögert meine überlegenheit (iq) auszunutzen ,sie plattzumachen? its nature!

[Regenwurmbaendiger]

@equalasone wieso schande? 80% der menschen haben etwa iq 100, 20 % liegen drüber ,einige sehr weit darüber ,dem gesetz der natur folgend (der starke dominiert den schwachen) geht das ganze seinen gang ,der mensch ist so...das ist keine schande sondern natur gemacht! iq ist weitestgehend angeboren ,das ist das problem und hat nix mit bildung zu tun!

[equalasone]

@bienenpabst Es ist eine Schande, dass wir dieses zugelassen haben, vielleicht hat uns doch hier und da IQ gefehlt. Jedoch ist die sog. monetäre Elite nicht gerade von High IQ´s geschmückt, aber sie besitzen und haben unstillbare Gier. Der Schuldenberg, den es gibt, hat nie wirklich existiert. Banken sind privater Besitz, usw. die Frage ist wo fängt man an, das System ist so marode und degeneriert die Massen. BGE wäre nur ein Stein des Mosaiks das zu einer friedvollen Menschengemeinschaft führt.

[equalasone]

@bienenpabst zu deiner Frage: nein, ich bin angestellt. Zu deiner Perspektive vom Menschen: Der IQ aus meiner Sicht ist ein gewichtiger Vorteilsfaktor, wenn es um "Leben im System" geht, doch es gibt den begrenzenden Faktor Erde und Natur, jedoch sie fördert auch das Leben mit weitaus weniger als IQ100. Wir haben es verlernt ressourcenbasiert zu denken, um jeden in der Gesellschaft ein Leben in Teilhabe zu ermöglichen. Anstattdessen haben einge ihren IQ dazu benutzt andere Menschen auszunutzen.

[bienenpabst]

@equalasone bist du also selbstständig? mit eigener firma ? wenn ja gut,wenn nein vergisses ! der durchschnittsmensch hat iq100 ,damit kann man ohne führung nicht ...und braucht anleitung und selbst jemand der iq 120 plus hat schafft das mit der verantwortung und so auch nur dann wenn man es ihm erziehungstechnisch beibraschte ,ansonsten 0 chance ...so einfach ist es leider nicht !