Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Frage Axel Volker v. Juterzenka - Antwort Christian Wulff

Loading...

Sign in or sign up now!
3,597
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 4, 2009

Axel Volker von Juterzenka wollte wissen: "Frage an Herrn Ministerpräsident Wulff: Was ist falsch daran, dass man versucht die Reichen und Super-Reichen, die in der Vergangenheit am meisten von unserem freiheitlichen Wirtschaftssystem profitiert haben, nun an den Folgen, bzw. an der Beseitigung der Folgen der Finanzkrise, finanziell zu beteiligen?
Möglicherweise über eine Anleihe, über eine null-verzinsliche Anleihe, damit wir diese Krise alle gemeinsam möglichst schnell überwinden können." Hier die Antwort des Ministerpräsidenten. "Maybrit ILLNER" vom 30. April 2009

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (19)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • gute Idee. soll ja nicht zwangsweise angeliehen werden. Vielleicht leihen ja viele reiche gerne um die lage wieder zu stabilisieren.

  • Wenn dieser Wulff Menschen wie diesen Versicherungshai Matschmeyer,der tausende Menschen mit windigen Fonds um ihr Vermögen gebracht hat, und seine schmutzigen Machenschaften zynisch mit den Worten kommentiert "Rosen sollte man mit Jauche düngen", zu seinem Freundeskreis wähnt, so ist dieser Wullf nicht der Präsident des Volkes sein, sondern nur eine karrieregeile Kreatur inmitten dieser korrupt-politischen Lobbyisten-Zirkel.

    Widerlich dieser aalglatte Karrierist

  • Wieso ist der Anteil gestiegen? Der Spitzensteuersatz ist ab 1998 gesunken, ich glaube auf 47 %. Was soll denn dieses Geeier. Allerdings ist Wulff da wahrscheinlich auchd er falsche Ansprechpartnern, denn er selbst gehört zu den Reichen.

  • Christian Wulff lügt. Der Anteil, den die "Reichen" ist nicht gestiegen, sondern seit 1998 massiv gesunken. Kann in jeder Statistik nachgelesen werden. Peinlich.

  • Klar, AWD-Chef Maschmeyer trug so uneigennützig und nächstenliebend zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zum persönlichen Wohlstand der kleinen Leute bei, dass man ihn unmöglich mit größerer Steuerbelastung belasten kann, diesen Gönner. Und wo wäre da der schöne Urlaub hin? Wäre doch schade darum.

    Danke für dieses aufschlussreiche Video - es ist unglaublich, wer Deutschland repräsentiert und regiert. Und bringt euren Kindern rechtzeitig bei, was es heißt, 'in schlechte Gesellschaft zu geraten'.

  • Mit anderen Worten "Lasst die Reichen in Ruhe".

    Die Frage war aber auch schon bescheuert. Denn die Reichen haben die Finanzkrise ausgelöst und an ihr verdient. Aber das weiß ein Bundespräsident wohl nicht. Blah, blah, blah...ich kann's nicht mehr hören.

  • Eine echte Systemflasche. Ein konfliktscheuer, gestaltungsimpotenter Schönwetter Schwadroneur. Farblos und langweilig wie dieses ganze System.

  • I prefer Christian Wulff than the zionist Angela Merckel.

  • wulff? langweilig und profillos! bloß nicht anecken. der typ nervt jetzt schon...*gähn*

  • Es ist Merkels Präsident aber nicht meiner! Wie kann man dieses Amt nur annehmen, wenn mehr als die hälfte der deutschen gegen einen ist? Er ist nur dafür da Merkels Interessen zu unterstützen mehr nicht.

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more