No programa TrueOutspeak do dia 29 de Dezembro de 2010, o filósofo e jornalista brasileiro Olavo de Carvalho explica porque só besta quadrada acredita que Hitler era de direita.
Leituras recomendadas:
- Stalin's War: A Radical New Theory of the Origins of the Second World War (Ernst Topitsch)
- O Grande Culpado - O Plano De Stalin Para Iniciar A Segunda Guerra Mundial (Viktor Suvorov)
@rodasnepervilo
Faziam até piada que o homem era vampiro, que tinha medo do sol!
Popotao 6 days ago
@Popotao
Salazar era mais moderado em termos de adoração de personalidade e todos os aspectos comparados com Estaline ou Hitler, mas é muito mais comparável com Franco ou com Mussolini.
A imagem de salazar era adorada, era cantado o hino sob a sua imagem todos os dias em todo o lado, fora vários outros aspectos políticos de repressão e ditadura em toda a forma similares com os outros, a única diferença real era a moderação.
rodasnepervilo 6 days ago
@rodasnepervilo
Salazar criou uma "tirania teocrática" baseada no "culto à personalidade do líder"?? O homem quase não saía em público(!!), enquanto os outros que você citou viviam em cortejos militares e manifestações populares! E esta não era a única grande diferença entre ele e os outros que você citou. Aliás, cada caso é um caso e devem ser analisados separadamente. Vai estudar história antes de falar, companheiro.
Popotao 6 days ago
Estaline comunista? Estaline não foi diferente do que por exemplo era Salazar em Portugal, do que era Franco em espanha, ou Hitler e Mussolini. Era alguém que aproveitou ideias de outros para criar a sua própria tirania teocrática, no qual a religião ao culto da personalidade do Líder é essencial, e não há a mínima abertura participativa, democrática, e elimina-se toda a oposição possível, mesmo a interna.
Estaline é O maior assassino de comunistas à face da Terra. Comunista, ele não é.
rodasnepervilo 2 weeks ago
@RobbieTheRabbit15
Vigaristas intelectuais? Porque se diz a verdade? Você claramente ignora o que é esquerda e direita. És mais um daqueles que acha que Neo-liberalismos são a única direita, e que Hitler era de esquerda? lol
Estar a falar com alguém que não percebe o mínimo de política, ideologias e história delas, não é obviamente util porque jamais entenderás a definição verdadeira do que se considerou sempre políticas de esquerda e de direita.
rodasnepervilo 2 weeks ago
@Xantonium
Não disse que não eram comunistas de verdade. Eu disse-te que Marx e Lenin eram comunistas de verdade, e naturalmente. Kautsky, Bernstein, Trotsky, Luxemburgo, são sim também autores comunistas, o problema de Lenin era ser contraditório em relação a todos os outros ao acreditar num comunismo de elites que controlam o sistema para o melhor socialmente, mas nem mesmo isso ele implementou. Como já referi, a política de Lenin era, e como o próprio dizia, de "contenção".
rodasnepervilo 2 weeks ago
@Xantonium
A direita nunca foi anti-estatal, só actualmente uma ideologia chamada neo-liberalismo o é. Mas o neo-liberalismo nem é o único extremo à direita, e muito menos é um ideal que represente extremas "direitas" de algum tempo na história.
A direita são característicamente os "conservadores" no sistema, seja a nível monárquico, republicano, teocrata ou outro, as políticas de esquerda é que sim são verdadeiramente libertárias de elites.
rodasnepervilo 2 weeks ago
@Xantonium
Lenin não era esquerdista, muito menos Estaline
Você não percebeu porque é que eu não falei em governantes, falei em Elites.
A direita não defende só "governantes" defende que a sociedade seja controlada e regulada pelas elites, sejam elas políticas, ou económicas.
Lenin era elitista, ele acrediva na criação de um governo elite que controlasse as pessoas e lhes levasse a um socialismo em rumo ao comunismo.
Estaline era nada, ele era um monstro do culto da personalidade
rodasnepervilo 2 weeks ago
@Xantonium
Fidel é dos poucos que realmente pode-se dizer que fez algumas medidas próximas de socialismo, mas ignora ele próprio uma infinidade de erros que o próprio Marx e outros autores não se cansaram de prever, como o totalitarismo de estado.
Quanto a Pol Pot, Ceaucescu, Kim-Jong-Il entre outros, são apenas ditadores assassinos que utilizaram o populismo da ideologia "socialista" para governar e imperar o seu fascismo, como usam também a "democracia".
rodasnepervilo 2 weeks ago
@Xantonium
Mas isso é verdade, nenhum "comunista" na história terminou com as classes, porque não são comunistas e porque não queriam por motivos teoricos. Lenine tinha a sua própria opinião que a rússia não podia ter comunismo sem o desenvolvimento tecnológico necessário, e esperava que a revolução começasse sim no motor da Europa que era e é a Alemanha.
Stalin foi uma distorção total do que restava que se pudesse apelidar de socialista na sociedade de Lenin.
rodasnepervilo 2 weeks ago