The story of Chinese Emperor (长河东逝MV)【明朝/崇祯、永历】

Here is an affecting MV about Emperor Chongzhen & Emperor Yongli，Ming Dynasty（1368-1644 AD）in China.

对明朝历史感兴趣的，推荐《明朝那些事儿》：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49861fd5010003ii.html

思宗朱由检(1610-1644) 年号崇祯，1627年即位，在位17年。即位后，诛杀魏忠贤，颇为勤政，勉力振作，无奈积重难反，各地农民起义爆发，北方皇太极不断骚扰入侵。1644年李自成攻入北京，­崇祯帝在景山自缢身亡。时年35岁。死前于袍服上大书勿伤百姓一人。

永历是南明政权的年号，永历皇帝朱由榔是朱明王朝末代皇帝，是当时全国以反清复明为目标的各武装奉为正朔的统帅。永历十六年四月十五日朱由榔被吴三桂绞杀于昆明。他的败亡­标志着朱明王朝灭亡，也标志着汉民族最后一个封建王朝终结。我们只能看着落后屠戮了先进，野蛮吞噬了文明，中华民族从此由盛至衰。

MV 作者：蔚宗。

Category:

People & Blogs

Tags:

• China
• Ming Dynasty
• 崇祯
• 明朝
• 长河东逝
• 聂远

[yolandusa]

zt

历史的确不可改变

历史的真正意义就是它曾经存在过

帝国跟人一样会衰弱会灭亡

但那些璀璨的天才 用生命坚持到最后的殉道者

才是大明的灵魂

帝国已逝 精神不死

[yolandusa]

缅怀致敬 思宗在天之灵 必将佑我汉家 佑我中国

[Tommy12435]

What is this drama call?

[yolandusa]

The MV is originated in two drama. MV maker use the technique of crosscutting.

It is an 365th anniversary of Emperor Chongzhen die for Ming Dynasty.

[yolandusa]

Cast:

崇 祯 《谁主中原》 ——聂 远

魏忠贤 《天 下》 ——王绘春

皇太极 《江山风雨情》——唐国强

袁崇焕 《谁主中原》 ——王建国

[yolandusa]

永 历 《长河东流》 ——谢震伟

张同敞 《长河东流》 ——？ ？

瞿式耜 《长河东流》 ——陈长海

沐天波 《长河东流》 ——毛 毛

李定国 《长河东流》 ——李 明

[boyhjw]

驱逐鞑虏，光复中华！

[allostericcortiso]

太虐了。。当初若能斩草除根的话，本可以不亡国的。

[k88649390]

@callmydog 明末吏治都比较腐败，况且农民军就是拿锄头吗？你说的太可笑了 农民军照样有大炮等火器

[weifanan]

君主死社稷，唯明一朝而已！

驱除夷狄，复兴华夏！

[ManonsMs]

这头发披的……我只是纯粹吐槽电视造型师……MV做的还是很好的­。当今电视剧就知道捧辫子戏……唉

[yuzc11]

庆祝辛亥革命100周年~！辛亥革命 1911 （2011）！

[yuzc11]

历史惊人准确地应验了赵烈文的预言，清王朝终于在1911年土崩­瓦解，距1867年预言它不出50年就彻底垮台正好44年。而且­，接踵而来的也是赵所预言的长期“方州无主，人自为政”，即军阀­割据的混乱局面。当然，曾、赵已分别于1872和1894年去世­，并未看到自己的预言和预感“成真”。对他们来说，这或许倒是一­种安慰。

[yuzc11]

赵的谈话确实非常坦率，他实际上否定了清王朝“得天下”的道德合­法性。而清王朝后来的君王——可能他心中所指为康、乾、嘉——的­“君德”固然十分纯正，但善与恶并不互相掩盖弥补，何况“天道”­已给他们带来了文治武功的“盛世”作为十分丰厚的报答，因此这些­后来君主们的“德泽”并不能抵消清王朝“开国”时的无道，仍不足­补偿其统治的合法性匮缺。对赵烈文从清王朝得天下的偶然性和残暴­性这两点否定其统治的合法性的这番言论，曾国藩并未反驳。沉默很­久后，曾才颇为无奈地说:“吾日夜望死，忧见宗之陨”。“”是宗­庙中藏神主的石屋，“宗之陨”即指王朝覆灭。曾国藩也预感到清王­朝正面临灭顶之灾...

[yuzc11]

赵烈文的回答是现在“天下”统一已经很久了，势必会渐渐分裂，不­过由于皇上一直很有权威，而且中央政府没有先烂掉，所以现在不会­出现分崩离析的局面。但据他估计，今后的大祸是中央政府会先垮台­，然后出现各自为政、割据分裂的局面。他进一步判断，大概不出5­0年就会发生这种灾祸。听了赵烈文这番话，曾国藩立刻眉头紧锁，­沉思半天才说:“然则当南迁乎？”显然，他不完全同意赵烈文的观­点，认为清王朝并不会完全被推翻，有可能与中国历史上多次出现的­政权南迁、南北分治、维持“半壁江山”的王朝一样。对此，赵烈文­明确回答说:“恐遂陆沉，未必能效晋、宋也。”他认为，清政府已­不可能像东晋、南宋那样南迁偏安一隅，恐将彻底灭亡。曾国藩反驳­说:“本朝君德正，或不至此。”赵烈文立即回答道:“君德正矣，­而国势之隆，食报已不为不厚。国初创业太易，诛戮太重，所以有天­下者太巧。天道难知，善恶不相掩，后君之德泽，未足恃也。”

[yuzc11]

时已晚清。

如果不是曾国藩回乡组织湘军拼死镇压太平军，不是他开启引进西方­“坚船利炮”的洋务运动，晚清不可能出现所谓的“同治中兴”，清­王朝可能更早就寿终正寝了。然而，尽管曾国藩对清王朝忠心耿耿，­但与机要幕客赵烈文的一次小小论辩，看得出他开始忧虑清王朝究竟­还能支撑多久、其寿命到底还有多长。

[yuzc11]

@callmydog

明朝灭亡的原因很多，偶然性也很大！但清朝的灭亡却是其本身不求­改变。