Em Defesa de Cristo - Documentário Parte 8/8

Os evangelhos biblicos são documentos confiáveis? Jesus realmente existiu?

Uma pesquisa detalhada sobre as evidências históricas da existência de Jesus, seu ministério, morte e ressurreição. Indispensável para cristão que desejam aprofundar os conhecimentos bem como para não-cristãos para conhecer melhor o que há de concreto em pesquisa histórica sobre este judeu palestino do século I.

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• jesus
• cristo
• em
• defesa
• de
• evangelhos
• cristão
• cristãos
• cristianismo
• bíblia
• lee
• strobel

[DigostarCritica]

Onde estão os céticos..........

Chorando arrependidos, espero.

Amém

[MikeMooreAC]

@Forgedwolf

(2)

"Vc NUNCA vai ver uma aula sobre historia antiga...com um professor falando q Cristo recussitou."

Nunca eu n sei e nem vc mas é verdade q n deve ser uma coisa comum uma vez q a implicação teológica da ressurreição é clara e isto transformaria o espoco da aula de história para teologia. No mais isto é um apelo a números. Mesmo que fosse verdade q a maioria que estudou (honestamente) o assunto rejeita a divindade de Jesus isto não é prova q os argumentos deles são corretos.

[lerobero]

25Porque a loucura de Deus é mais sábia do que os homens; e a fraqueza de Deus é mais forte do que os homens.

[lerobero]

21Visto como na sabedoria de Deus o mundo não conheceu a Deus pela sua sabedoria, aprouve a Deus salvar os crentes pela loucura da pregação.

22Porque os judeus pedem sinal, e os gregos buscam sabedoria;

23Mas nós pregamos a Cristo crucificado, que é escândalo para os judeus, e loucura para os gregos.

24Mas para os que são chamados, tanto judeus como gregos, lhes pregamos a Cristo, poder de Deus, e sabedoria de Deus.

[lerobero]

Nada além disso pra todos aqueles que se acham sábios e questionam até ao próprio Deus(YHVH) criador de todas as coisas.

I Corintios

18 Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem; mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus.

19Porque está escrito: Destruirei a sabedoria dos sábios, e aniquilarei a inteligência dos inteligentes.

20Onde está o sábio? Onde está o escriba? Onde está o inquiridor deste século? Porventura não tornou Deus louca a sabedoria deste mundo?

[MikeMooreAC]

@Forgedwolf

Se vc quer realmente basear sua opinião pela maioria dos historiadores e não pelos argumentos de fato terás problemas do mesmo jeito porque a maioria dos historiadores afirmam os fatos históricos mencionados no documentário que dão suporte a tese da ressurreição. Também agradeço pelo debate, foi interessante ver como vc pensa.

[Forgedwolf]

@MikeMooreAC Chegamos a um impasse mesmo. Se vc realmente acha q os historiadores em geral estão errados. Entendo seu ponto d vista. Foi interessante ver como vc pensa vlw o debate.

[MikeMooreAC]

@Forgedwolf

Mateus e Lucas usaram Marcos como consulta mas não são totalmente baseados nele. Lucas diz claramente que investigou tudo minuciosamente COM AS TESTEMUNHAS OCULARES. Quando chega então na narração das últimas horas, na ressurreição e aparições pos morte aí os evangelhos são ainda mais independentes. Os fatos que dão suporte a hipotese da ressurreição estão mais do que bem atestados historicamente de maneira multipla (e outros critérios) conforme explicado no documentário.

[MikeMooreAC]

@Forgedwolf

Ué vc estava reclamando que não havia historiadores no documentário e agora vem citar James Randi para dar suporte a seu ceticismo? Eu entendi errado ou é desonestidade de sua parte mesmo?

[MikeMooreAC]

@Forgedwolf

Se não contam porque possuem conteudo teológico associado ao conteúdo histórico então, como eu disse, é raciocínio circular de sua parte pois o q está em discurssão é justamente se estes documentos possuem crédito suficiente para atestar a ressurreição de Jesus.

Corão não relata milagre algum realizado por Maomé nem possui a mesma consideração histórica que os evangelhos. Vc fala do que não sabe. cont...

[Forgedwolf]

@MikeMooreAC Na verdade os historiadores acreditam em dois evangelhos. O de Marcos e o de João. Sendo Mateus e Lucas baseados e Marcos. Isso pq se vc reparar as histórias contadas em Marcos, Mateus e Lucas são muito semelhantes ao passo q João apresenta mais contradições. Logo vc somente teria 2 livros falando a história e vale lembras q Marcos é o primeiro e João o ultimo livro a ser escrito. Sendo Mateus e Lucas meras copias alteradas.

[Forgedwolf]

@MikeMooreAC Documentos antigos contam. Mas documentos dutrinários ñ contam plenamente. O corão por exemplo atesta milagres e é um documento considerado tão histórico quanto a bíblia. Tem partes históricas e partes claramente fantasiosas. Das parte de milagre ñ há prova alguma em livro algum. Se vc acha q consegue provar qualquer coisa sobrenatural deveria procurar a fundação James Randi eles pagam 1 milhão de libras ou dolares, ñ me lembro,pra quem provar algo sobrenatural.