CONFERENZA Cambiamenti climatici e ambiente politico - Prima Parte (SOLO AUDIO)
Roma, 3 marzo 2009
ore 9,30-14,00
Sala Conferenze di Palazzo Marini (Parlamento)
SESSIONE SCIENTIFICA
Presiede Prof. Antonino Zichichi, Presidente della World Federation of Scientists
Relatori:
Prof. Franco Battaglia, Università di Modena: La Natura, non lattività delluomo, governa il clima
Prof. Uberto Crescenti, Università di Chieti: Riscaldamento globale: riflessioni di un geologo
Prof. Luigi Mariani, Università di Milano: Cambiamento climatico e produzione di cibo
Prof. Franco Ortolani, Università di Napoli Federico II: Variazioni climatiche storiche nellarea mediterranea
Tenente Colonnello Guido Guidi, Meteorologo, Aeronautica Militare: Fenomeni estremi e global warming
Mandiamo il prof. Battaglia a fare il bagnetto con le paperelle nelle vasche della centrale di Fukushima, che a lui piace molto.
Così lui si diverte e noi ci siamo levati di torno un pazzo criminale
wayontours 11 months ago
unica verità: ECCESSIVI SPRECHI DI ENERGIA!!! Ogni casa, palazzo industria ha un determinato fabbisogno, ma se si vanno avedere le cifre, si vede che l'80% dell'energia elettrica/gas viene dissipata nell'ambiente, allora sorge un dubbio, e se invece costruissimo meglio? battaglia è un sensazionalista criminale che cerca di fare il "grillo" a favore dei grandi imprenditori.
einherjarl 1 year ago
Ecco allora prenditi il sacco e vai a vivere dove le tue teorie sono condivise,che qui abbiamo altro da fare.
Prima di tutto pero' spegni il pc invece di darti alla liberta' di espressione usando il PROGRESSO che stai gia' consumando troppo e queste cose non te le puoi permettere!!!
Cirene76 2 years ago
L'attuale consumo di energia da petrolio non può essere oggi sostituita DA NIENTE, ne fotovoltaico, ne eolico, ne tantomeno nucleare!
E' l'era della decrescita ragazzi, fatevene una ragione. Battaglia è cinico da fare schifo, ipocrita fino al midollo, però dice anche cose sensate, solo che sono asservite alla conservazione di un modello "business as usual" anzichè cercare alternative più sostenibili a livello globale.
marantz777 2 years ago
Come postato in precedenza, facendo qualche conto un impianto del genere (FV+ accumulo idrogeno) per alimentare un'abitazione a causa delle attrezzature e delle perdite nei passagi di energia costerebbe facilmente dai 50000 ai 100000 euro, dovrebbe essere completamente rifatto dopo 20-25 anni e avrebbe ulteriori spese di gestione. Non ho la sfera di cristallo ma nulla si puo fare contro i limiti imposti dalle leggi della fisica e alla potenza a mq che il sole fornisce. Sole? no grazie
robz40 2 years ago
Se sai già che si deve escludere a priori "un eventuale sviluppo" (come ho scritto) futuro di queste due tecnologie vorrei avere una copia della tua sfera di cristallo.
smashyes 2 years ago
"Può essere questa energia soddisfatta da un eventuale sviluppo di fotovoltaico+idrogeno?"
No
video youtube
SCOPERTA: IMMAGAZZINARE ENERGIA SOLARE QUANDO IL SOLE NONC'E
robz40 2 years ago
Può essere questa energia soddisfatta da un eventuale sviluppo di fotovoltaico+idrogeno?
SI
Quindi informiamoci.
Ci sono potenzialità nell' aria.
A patto di non considerare i pannelli fotovoltaici degli anni '80.
Qualcuno avrebbe predetto la diffusione dei telefonini GSM guardando uno dei vecchi ETACS?
smashyes 2 years ago