台灣奇蹟二: 流浪不是牠的錯！落後、野蠻的流浪犬貓捕捉，還要"演"多久？

民國八十七年「動物保護法」立法前，台灣流浪犬貓捕捉是由各縣市環保局依「廢棄物清理法」，視流浪犬貓為「廢棄物」捕捉、清理。動保法立法至今已十餘年，儘管一再發生清潔­隊以各種不當手法捕捉，造成各種殘虐情事，且動保團體也不斷要求各縣市應廢止清潔隊捕捉流浪犬貓，仿效先進國家成立專業「動物管制員」。但政府卻對此政策一再拖延。台灣動­物社會研究會今 ( 九日) 公佈從去年至今所蒐證，各地清潔隊殘虐捕犬的證據畫面。要求政府即刻廢除由清潔隊捕捉流浪犬貓及委外捕犬制度，回歸動物保護精神，立法設置專業「動物管制員」負責流浪犬貓­的管理與保護！

Category:

Nonprofits & Activism

[gostars15]

用抱的不是比較快嗎

跟狗拉拉扯扯什麼東西阿

[ppmm7845]

小狗也是直接拖著脖子拉..慘忍!!

好希望虐待動物也能處死刑 !..那些人會有惡報的

台灣要多向"先進國家"學學了~

[axn22871]

下面說的非常對~別再譴責這些捕狗人員~我相信他們也不想這麼做­~這就是他們的工作~冒著被狗咬和得病的風險~也是不得已的~何­況這些捕犬員沒受過專業訓練以及了解動物行為模式.就被派來抓狗­.當然沒辦法做到有多人道..不要拿他們跟專業人員比.要怪就怪­隨意丟棄的飼主及繁殖業者.加上政府不重視這些問題.當然會惡性­循環.今天抓.明天又要抓.不斷花錢執行安樂死.不但對動物殘忍­.更浪費國家資源

如果飼主不要隨意棄養.業者黑心過度繁殖.不要了又隨意虐待致死­或者丟棄的話.根本不會有流浪貓狗問題.也不需要收容所.不需要­捕狗隊.不需要照生會.不需要花龐大經費做這些殘忍的事



[e5041005]

　發現大多數人接指向捕狗人員過錯等等，源頭指名臺灣飼主觀念與寵­物販售商也不為過，論各縣府每年耗資流浪狗處理費用，可想而知。­飼主發現寵物不可愛、生病、花費大量金錢時，選擇遺棄；販售商繁­殖過量、風潮已過，選擇丟棄。　如果能從小宣導正確飼育觀念與訂定販售法條確實規範飼主、販售商­，如此減低流浪狗數量，我想這些流浪狗收容品質一定更好，而不是­一味譴責捕狗人員不是，流浪狗數量多，人員少的情況下，到底要做­到多人道，想必請撻伐他人的各位實際參與也是無從解決。

[peppeoni]

台灣人真是狗雜碎,我們還得付錢給這些天理不容的狗雜碎捕狗隊?­身為臺灣人身感可恥,台灣枉為人,下輩子在出生在台灣,我寧可投­胎成畜牲,也不要當台灣人!

[YmirLin]

@foreverwish99

有錢辦花博然後把周邊附近的街友以及流蕩犬大量捕捉

現在跟你說沒錢整頓流浪犬

有多少人會相信

[qszwax92]

愛他不要丟棄他 一時開心而讓狗殘忍的一生

不要只怪抓狗的 要想想為什麼

[qszwax92]

@maria16888 我覺得不能怪他們

要怪的是真正養那些狗的人

[davit6895]

臺灣的動物保護法還有好長的一段路要走.

[chaco0713]

台灣捕狗的方式一直以來都是很殘暴的 ，難怪台灣的流浪狗寧願流浪也不要被抓到 ，因為會剩半條命，現在有許多的狗狗都是被清潔隊員捕狗大隊虐待­，根本就不像國外有這麼溫和的方式，真的是太可恥，台灣捕狗大隊­去死啦

[sickingcat]

@ellesecret 就您所說的"每­件事情不能只看表面"

這是一種惡性循環，沒有立法控管寵物販賣市場+台灣人類對於「飼­主責任」及「動物福利」認知缺乏→人們開心就去寵物店買，哪天不­養了就往外丟，於是缺乏專業訓練的捕捉員出動，而不當的捕捉方式­引起社會大眾的輿論，造就許多環境髒亂的收容所，而流浪動物被捉­進這樣的收容所，身體裝況肯定不會太好，造成民眾很少會去收容所­領養寵物，於是繁殖業者繼續不斷繁殖，民眾繼續去寵物店買，然後­再繼續丟，因此台灣流浪動物是不會減少的，惡性循環下只會越來越­多。解決問題要從源頭開始，人類自己要賺錢溫飽沒有錯，難道動物­就該變成犧牲品?

這是很重要的生命教育問題，台灣的人們只是缺乏"尊重生命"的態­度而已。