@nickkkywest conosco bene , credo, il pensiero di tommasi e sopratutto di clerici(crf. "la divina") ma non credo si debba dare torto a chi li critica per il loro eccesso di critica nei confronti dell'esecutore massimo, sul quale troppo spesso minimizzano senza rendergli i giusti onori.
@nickkkywest Sorvoliamo sul "mentre invece" che fa tanto da maestrino ignorante. Definisco rincoglioniti quei 3 per il semplice fatto che è da, ripeto, rincoglioniti, analizzare una partitadi tennis solo dalpunto di vista di chi ,quella partita, ha perso. Hanno fatto un gran parlare di Rafa , accampando varie scuse o cause per la sua sconfitta, e non hanno minimamente preso in considerazione la prestazione super di Roger ( almeno per quantoriguarda il miglioramento sulla diagonaledi rovescio)
lo spirito italiano, meglio non far conoscere la verità, non cerchiamo di smentire la verità, limitiamoci a non parlarne (vedi Berlusconi come fa con Tv e giornali)...
eheh quando vince Federer: ehhh Nadal era stanco, ha problemi all'anca, alla schiena, alla spalla, ai capelli, alla barba..... Quando vince Nadal: ehhh Nadal troppo superiore, Federer ha paura, Federer non conosce Freud, Nadal è un mostro... Non fate mai complimenti al giocatore che vince, cercate sempre di sminuirne i risultati...
ma cari aikikia, triulz, roberto 080, psycobe, terzaforza, acidocaffeico, capanneso .. chi conosce Clerici e Tommasi - e voi non li conoscete- sa che non apprezzano il tennis di nadal, tutta forza fisica a discapito della tecnica, mentre invece apprezzano Federer.
Però a differenza dei molti telecronisti "tifosi", sono dei professionisti e tra i pochi a capire qualcosa di tennis. Siete i soliti italiani: tifo da stadio e competenza zero. Ma perchè non ve ne andate allo stadio ?
Clerici e Tommasi non fanno che rispondere alle domande di Scannagatta.
State boni che i rinco non sono certo loro, e di tennis ne masticano certamente molto piu di voi come si vede dai commenti a parte quelli di Quaiomic e Triulz .
Signori(ne) ma di cosa vi lamentate?. Federer ha giocato alla grande e ha approfittato di un Nadal scarico dalla maratona di ieri. Detto questo lo svizzero ha strameritato il titolo dopo avere giocato il tennis migliore della settimana.
@nickkkywest conosco bene , credo, il pensiero di tommasi e sopratutto di clerici(crf. "la divina") ma non credo si debba dare torto a chi li critica per il loro eccesso di critica nei confronti dell'esecutore massimo, sul quale troppo spesso minimizzano senza rendergli i giusti onori.
alfiere1978 1 year ago
@capanneso bravissimo, con poche frasi hai fatto meglio di sti tre.
alfiere1978 1 year ago
@nickkkywest Sorvoliamo sul "mentre invece" che fa tanto da maestrino ignorante. Definisco rincoglioniti quei 3 per il semplice fatto che è da, ripeto, rincoglioniti, analizzare una partitadi tennis solo dalpunto di vista di chi ,quella partita, ha perso. Hanno fatto un gran parlare di Rafa , accampando varie scuse o cause per la sua sconfitta, e non hanno minimamente preso in considerazione la prestazione super di Roger ( almeno per quantoriguarda il miglioramento sulla diagonaledi rovescio)
capanneso 1 year ago
lo spirito italiano, meglio non far conoscere la verità, non cerchiamo di smentire la verità, limitiamoci a non parlarne (vedi Berlusconi come fa con Tv e giornali)...
RogerFed1988 1 year ago
eheh quando vince Federer: ehhh Nadal era stanco, ha problemi all'anca, alla schiena, alla spalla, ai capelli, alla barba..... Quando vince Nadal: ehhh Nadal troppo superiore, Federer ha paura, Federer non conosce Freud, Nadal è un mostro... Non fate mai complimenti al giocatore che vince, cercate sempre di sminuirne i risultati...
RogerFed1988 1 year ago
3 vecchi coglioni, Scanagatta è il peggiore.
msods 1 year ago
ma cari aikikia, triulz, roberto 080, psycobe, terzaforza, acidocaffeico, capanneso .. chi conosce Clerici e Tommasi - e voi non li conoscete- sa che non apprezzano il tennis di nadal, tutta forza fisica a discapito della tecnica, mentre invece apprezzano Federer.
Però a differenza dei molti telecronisti "tifosi", sono dei professionisti e tra i pochi a capire qualcosa di tennis. Siete i soliti italiani: tifo da stadio e competenza zero. Ma perchè non ve ne andate allo stadio ?
nickkkywest 1 year ago
Basta guardarli in faccia sti 3 rincoglioniti!!!!!!!!!!! Non serve aggiungere altro.
capanneso 1 year ago
Clerici e Tommasi non fanno che rispondere alle domande di Scannagatta.
State boni che i rinco non sono certo loro, e di tennis ne masticano certamente molto piu di voi come si vede dai commenti a parte quelli di Quaiomic e Triulz .
Sidbabai 1 year ago
Signori(ne) ma di cosa vi lamentate?. Federer ha giocato alla grande e ha approfittato di un Nadal scarico dalla maratona di ieri. Detto questo lo svizzero ha strameritato il titolo dopo avere giocato il tennis migliore della settimana.
quaiomic 1 year ago