@losyorugua la naturaleza ?? hace 500 años la esclavitud era lo más "natural" , la mujer no tenia derechos y era de lo mas "natural". si tienes razón estamos empeorando pero por gentuza como tú.
@losyorugua No luchamos contra la naturaleza, porque ella no está contra nosotros. Luchamos contra los prejuicios de la sociedad, para poder amarnos sin ser juzgados, para tener la posibilidad de formar una familia y vivir dignamente, como cualquier pareja heterosexual.
¿La naturaleza está en contra de las parejas heterosexuales estériles?
Te recuerdo que la figura paterna y materna no se corresponden, en todos los casos, con el padre y la madre.
al final la naturaleza triunfa xq aunque arruinen vidas de niños inocentes queriendo adoptar, estas uniones jamas podrian engendrar vida siempre necesitaran de un tercero, porque esa lucha tan obstinada de ir en contra de la naturaleza? porque nadie le dice que no sean gays, pero porque arruinar vidas de ñiños? porque? que hicieron de malo para que los queiran adoptar que verguenza
todo el PRO, desde el primero hasta el último, son mierda concentrada en su máxima pureza, aparte de inútiles, son mentirosos, hipócritas y cínicos.. que asco de gente, en qué estaba pensando la gente cuando los votó? por favor!..
@Hunterarg Y no tomaria hormonas masculinas porque simplemente me siento bien con mi aspecto de mujer y no me apetece desarrollar caracteres secundarios masculinos. (siendo estos el exceso de pelos y todo lo demas) y seguro me van a seguir gustando las mujeres d la misma manera que me gustan ahora, porque no tiene nada que veeerrr
@Hunterarg para tu infomacion, ya se investigo si el exceso de hormonas del sexo opuesto era un determinante de la homosexualidad y se vio que no tenia nada que ver, te lo repito. Probablemente no te vuelvas gay tomando hormonas del sexo opuesto. Yo soy mujer y lesbiana y la verdad que nunca tome hormonas para ser lesbiana, simplemente lo soy, y mi nivel hormonal esta como el d cualquier mujer heterosexual.
Michetti, si nos vamos a poner en tu posición a discriminar, también podríamos argumentar tranquilamente que un "tercero", como le llamás vos a los niños adoptados, también podría preferir una madre que pueda caminar y no una en silla de ruedas como vos... o sea, ubicate un poquito nada más... se te va a caer la cara...
@tinchopy La naturaleza es sabia, claro que si. Por eso hay personas homosexuales que forma parte de la naturalesa. Dos hombres o dos mujeres pueden criar perfectamente ninios, sin ningun problema.
Yo te recomiendo que abras tu mente a la cantidad de estudios cientificos que prueban todos y cada uno de tus opiniones INVALIDAS. Aca te dejo algo para que leas y empieces a abrir tu mente:
@losyorugua la naturaleza ?? hace 500 años la esclavitud era lo más "natural" , la mujer no tenia derechos y era de lo mas "natural". si tienes razón estamos empeorando pero por gentuza como tú.
creepkun 3 months ago
@losyorugua No luchamos contra la naturaleza, porque ella no está contra nosotros. Luchamos contra los prejuicios de la sociedad, para poder amarnos sin ser juzgados, para tener la posibilidad de formar una familia y vivir dignamente, como cualquier pareja heterosexual.
¿La naturaleza está en contra de las parejas heterosexuales estériles?
Te recuerdo que la figura paterna y materna no se corresponden, en todos los casos, con el padre y la madre.
BucleInerte 8 months ago
al final la naturaleza triunfa xq aunque arruinen vidas de niños inocentes queriendo adoptar, estas uniones jamas podrian engendrar vida siempre necesitaran de un tercero, porque esa lucha tan obstinada de ir en contra de la naturaleza? porque nadie le dice que no sean gays, pero porque arruinar vidas de ñiños? porque? que hicieron de malo para que los queiran adoptar que verguenza
losyorugua 9 months ago
todo el PRO, desde el primero hasta el último, son mierda concentrada en su máxima pureza, aparte de inútiles, son mentirosos, hipócritas y cínicos.. que asco de gente, en qué estaba pensando la gente cuando los votó? por favor!..
pablo88bsas 10 months ago
Por favor gente, media pila, medio circuito neuronal trabajando, no se puede tener la cabeza tan llena de caca!
piggyandamy 1 year ago
@Hunterarg Y no tomaria hormonas masculinas porque simplemente me siento bien con mi aspecto de mujer y no me apetece desarrollar caracteres secundarios masculinos. (siendo estos el exceso de pelos y todo lo demas) y seguro me van a seguir gustando las mujeres d la misma manera que me gustan ahora, porque no tiene nada que veeerrr
piggyandamy 1 year ago
@Hunterarg para tu infomacion, ya se investigo si el exceso de hormonas del sexo opuesto era un determinante de la homosexualidad y se vio que no tenia nada que ver, te lo repito. Probablemente no te vuelvas gay tomando hormonas del sexo opuesto. Yo soy mujer y lesbiana y la verdad que nunca tome hormonas para ser lesbiana, simplemente lo soy, y mi nivel hormonal esta como el d cualquier mujer heterosexual.
piggyandamy 1 year ago
@javiskpo y quien te dijo que dios existe?....
MrRippJay 1 year ago
Michetti, si nos vamos a poner en tu posición a discriminar, también podríamos argumentar tranquilamente que un "tercero", como le llamás vos a los niños adoptados, también podría preferir una madre que pueda caminar y no una en silla de ruedas como vos... o sea, ubicate un poquito nada más... se te va a caer la cara...
CrockyCrockyCrocky 1 year ago
@tinchopy La naturaleza es sabia, claro que si. Por eso hay personas homosexuales que forma parte de la naturalesa. Dos hombres o dos mujeres pueden criar perfectamente ninios, sin ningun problema.
Yo te recomiendo que abras tu mente a la cantidad de estudios cientificos que prueban todos y cada uno de tus opiniones INVALIDAS. Aca te dejo algo para que leas y empieces a abrir tu mente:
religioustolerance . org / hom_pare2 . htm
ch5342 1 year ago