Socrates Manso é a tua Tia

Sócrates irrita-se com Louçã
"Manso é a tua tia, pá!"

Category:

News & Politics

Tags:

• Socrates
• jose
• socrates
• francisco
• louçã
• manso
• tua
• tia
• pá
• governo
• assembleia
• republica
• cornos
• absurdo
• surreal
• psd
• ps
• pcp
• bloco
• esquerda
• portugal
• 2010

[4435123]

falam falam vocês caralho mas no fim vão todos feitos cordeirinhos votar ou no ps ou no psd. Sempre a mesma merda. ps psd ps psd....assim é k nunca vamos lá.

Até ver outros partidos como o BE, o PCP (não, os comunistas não comem criancinhas ao pekeno almoço... Para quê o medo, gente?) e até o CDS a irem para lá, não falo mal deles.Ao menos sempre podiamos dizer k tentamos alternativas. agra os portugueses são cabeças de chumbo do caralho.Levam um partido como se leva um clube de futebol...

[Madeiras14]

@miguelmnunes Engraçado é que toda a gente se queixa, mas voltaram a votar nele. portanto, azar.

[nordatsk]

E o meio onde fomos criados está completamente podre e é totalmente manipulado por esses capitalistas que só estão bem com a desgraça das outras pessoas. E mais uma coisinha, um dia alguém disse que os únicos que não sentem empatia pelos outros são os atrasados mentais; incrivel, não conheço nenhum político que mostre realmente gostar do ser humano, nem nenhum bancário, etc etc

[nordatsk]

Está mais que provado que a competição não faz evoluir a sociedade, muito pelo contrário!!! Pensas assim porque o mundo onde vives te obriga a isso e não te deixa pensar no que realmente é natural e certo. Não é certo haver pobreza, é contra as leis da natureza; não é certo haver dinheiro, é contra as leis da natureza; não é certo haver desigualdades, é contra as leis da natureza; e etc. E se pensas que não, pensa antes que (quase) tudo o que somos, é tudo fruto do meio onde fomos criados.

[RSevlp45]

@4435123 Pois, mas repara, com toda a educação pública, com as energias públicas, com a saúde publica etc, e sem fins lucrativos, alguém tinha de pagar essas empresas: os contribuintes. Ou seja, haveria uma grande aumento de impostos. O que implicaria uma grande redução do lucro de qualquer empresa. O que implicaria uma maior igualdade, muito forçada. O que implicaria que, na prática, com tanta, tanta intervenção do Estado, acabaria por não ser muito diferente de um regime.

[4435123]

@RSevlp45

Penso que o que está errado nesta discussão é pensares que defendo e que o pcp defende essete tipo de comunismo radical. Eles n defendem a completa nacionalização de todos os sectores, etc; Eles pretendem a nacionalização de alguns sectores vitais. Basicamente eles tem uma noção do que deve ser privado e do que deve ser do estado, e não tudo, como defende esse comunismo utópico e radical marxista que é o original, bem diferente de um mais terreno do PCP, completamente diferente.

[RSevlp45]

@4435123 da sua própria população (p.e., o great leap forward), coisa que não está, pelo menos em tão larga escala, associada a líderes de extrema direita. Na Albania, os religiosos foram severamente perseguidos, não é isto xenofobia? Não gosto muito deste tipo de discussões, porque para mim, entre ter a extrema direita ou a esquerda, que venha o diabo e escolha.

[RSevlp45]

@4435123 E não tenho a mínima dúvida que por cada ganancioso há um ou mais bondosos e não acho que a solução para acabar com a sede de poder seja retirar todo o controlo dos privados e passá-lo para estatal, isso vai contra a liberdade individual. Adiante. Repara, não podes pegar no nazismo e moldar toda a extrema direita dessa maneira. O Salazar e o Franco nunca causaram nem participaram em guerras mundiais. O Stalin e o Mao Tse Tung não causaram guerras mundiais mas provocaram a morte

[RSevlp45]

@4435123 Acho que estás a generalizar. Sim, o capitalismo pode dar origem á ganância e á sede de poder, sem dúvida. Não, nem toda a gente sente a necessidade de espezinhar os outros. A concorrência é boa, faz-nos evoluir e faz evoluir a nossa sociedade. No comunismo não há qualquer concorrência, ninguém pode aspirar a nada pois nasce igual e morre igual, não há qualquer incentivo. Por exemplo, a falta de inovação foi uma das razões porque a USSR caiu. Não se pode colocar todos no mesmo saco.

[4435123]

@RSevlp45

de tanta ideologia radicalista "de não intevenção do estado" surgem esses mesmos casos e outros de desiguldade, falta de ética e moral, e acima de tudo solidariedade em nada oferecida por um capitalismo, que, aplicado sem qualquer tipod e controlo corrói o verdadeiro sentido moral de uma sociedade, dando origem a elementos comuns como a ganância, o acto de "espezinhar os outros na obtenção de poder" e, mais importante, uma vida dependente só e apenas da corrosão do dinheiro

[4435123]

@RSevlp45

de muitos países europeus são totalmente contra a exist~encia de um estado federalista como a união europeia, rejeitando sequer a continuação de uma colaboração entre estes países. Ou seja, não defendem qualqer ideologia globalizante, mas sim a ideia de "cada um por si só" como tu mesmo referiste. Na própria mentalidade americana o FMI nem sequer deveria ajudar países como Portugal e Irlanda, mas sim deixá-los resolver ou os seus problemas ou simplesmente deixá-los ir á bancarrota

[4435123]

@RSevlp45

Muito bem dito, as democracias capitalistas. Porém, as ditaduras de direita e de extrema direita como o caso do nazismo constituíram desgraças para a humanidade de forma muito mais chocante do que as ditaduras ou regimes totalitários que ao menos defendem uma igualdade geral e não ideais racistas, etno-centristas;etc; típicos de ideologias de extrema direita, muitas vezes ultra-nacionalista e nada globalizante como refereriste. Aliás os partidos ultr-nacionalistas de extrema direita