La muerte del hombre. Qué entiende Foucault por "muerte del hombre". El estructuralismo y el tema del sujeto. La locura y el sujeto. Mayo del 68: Las estructuras no bajan a la calle. El análisis de las prisiones en Vigilar y castigar. El panóptico. La violencia legal del verdugo. Ver y no ser visto. Acumulación de los cuerpos y acumulación del capital. Los dispositivos disciplinarios. El poder pastoral.
---
Michel Foucault (Poitiers, 15 de octubre de 1926 -- París, 25 de junio de 1984) fue un historiador de las ideas y filósofo francés. Fue profesor en varias universidades francesas y estadounidenses y catedrático de Historia de los sistemas de pensamiento en el Collège de France (1970-1984). Su trabajo ha influido en importantes personalidades de las ciencias sociales y las humanidades.
Foucault es conocido principalmente por sus estudios críticos de las instituciones sociales, en especial la psiquiatría, medicina, las ciencias humanas, el sistema de prisiones, así como por su trabajo sobre la historia de la sexualidad humana. Su trabajo sobre el poder y las relaciones entre poder, conocimiento y discurso ha sido ampliamente debatido. En los años 1960, Foucault estuvo asociado al estructuralismo, un movimiento del que se distanció más adelante. Foucault también rechazó las etiquetas de postestructuralista y postmodernista, que le eran aplicadas habitualmente, prefiriendo clasificar su propio pensamiento como una crítica histórica de la modernidad con raíces en Kant.
Ver: Michel Foucuault.com Site: http://www.michel-foucault.com
En el libro 1984 de Orwell se ve claramente lo dicho en el vídeo. Y uno de los mensajes finales por parte del protagonista se parece muchísimo a lo dicho por Sartre. "El hombre siempre es libertad"
Elearzy 4 weeks ago
historia de un maricon frances obsesionado con el fraude de su lenguaje inconcluyente y las contraddiciones de su libertad burgues
hegemoniuspiper 1 month ago
En una palabra Excelente!!! Gracias por su trabajo
StebanCQ 1 month ago
Tambien marx nunca menciono eso de los estadios historicos:comunidad prmitiva, feudalismo,etc...eso lo hiso Engels.Feinamn critca a marx en ideas q el nunca realiso,salvo una , el de la totalidad..per respecto a la linealidad es una falacia total.Para marx el devenir de la historica se hace mediant la contradiccion entre fuerzas productivas y las relaciones sociales q le pertenecen, lo cual se deduce mediante abstracciones economicas:valor de cambio, valor de uso y medio de pago(finanzas
adrianhachis 2 months ago
Fienman hace un chiste sobr el marxismo, y una critica muy generica al decir q el marxismo es pura linealidad.La necesidad de la sociedad en Marx es contrastada mediante el analisis de conceptos economicos,y abstractos para de hay deducir en cuestiones mas concretas, lo cual es mas contundente q especulaciones y determinismo filosoficos.Marx dice q el futuo de neustra soceidad devendra en una sociedad por acciones,y financiera.Marx es mas economista q filosofo,locual no es ser lineal.
adrianhachis 2 months ago
Honra a Michel Foucault, muy bien dicho Feinmann, me encanto ...
MeluGorbano 2 months ago
Excelente programa, excelente capacidad para transmitir lo complejo en forma sencilla. lástima que hay muy pocos programas que nos llaman a la reflexión.
Juan36793 3 months ago
Segunda Consideración Intempestiva (1874): sobre la utilidad y perjucio de la Historia para la vida...
2678918 3 months ago
saludos a costa rica desde argentina!
proyectodepeleador 4 months ago
jajajjas pta que me rei con el ejemplo de Galileo xDD , exelente programa wm !
DarlianSantander 5 months ago