El President del Grup parlamentari d'Esquerra, Agustí Cerdà, li exposa a Zapatero durant el debat de política general que ell no se sent espanyol i que no el poden obligar a sentir-se'n. 3/07/2007
Si no te sientes español, que coño haces en el Congreso de los Diputados representando a parte de la sociedad española. ¡Que poca vergüenza hay que tener!
@Patapalo79 Por la fuerza? que fuerza? Cataluña sera lo que Cataluña decida, pues si la mayoría se identifica como española sera española, cuando sea al contrario, sera independiente. Pero de igual forma deberéis de respetar ahora la mayoría española, si queréis que se os respete cuando la mayoría sea catalana.
@santi66542 Para eso Santi hay sistemas democráticos para que el pueblo, en su conjunto, decida. Lo que suele passar és, que los que ya tienen asegurado lo que quieren por la fuerza, rehuyen y temen que pueda llegar a cambiar por la voluntad de una mayoria.
IDIOTA, EL QUE TU ETS SENTOS O ET DEIXIS DE SENTIR ES IRRELLEVANT. HE CONEGUT PAIOS QUE SENTIEN QUE EREN NAPOLEO I NO PER AIXO LA REALITAT VA CANVIAR . DE PAS FES-TE FOTRE
@Patapalo79 Bajo tu misma lógica, tu tambien tienes un sentimiento fascista. Pues si no todos los catalanes se tienen que sentir españoles por huevos, no todos los catalanes han de dejar de sentirse españoles por huevos.
Pues en referencia a Patapalo 79, yo tampoco quisiera este estado para muchas cosas, y me lo tengo que aguantar para muchas cosas, o eso o me largo de aquí, pero no se ha donde sinceramente.
@ciego79 nationality: 1. the quality of membership in a particular nation, whether original or acquired. [NATIONAL+ITY]
La definició nº 6 és especialment interessant per l'ex q posa:
6. a national quality or character: 'Nationalities tend to submerge and disappear in a metropolis'.
És el q voldríeu, oi? Però en tots aquests segles no s'ha aconseguit ni s'aconseguirà. Ja és trist haver-li d'explicar tot això a un valencià. T'has parat a pensar qui ets, d'on vens, pq parles així, etc?
@ciego79 Si ho prefereixes podem agafar un diccionari que no sigui ni català ni castellà, per exemple el Webter's:
nation: 1. a body of people, associated with a particular territory, that is sufficiently conscious of its unity to seek or to possess a government peculiarly its own.
Potser és per això que us esforceu tant en que no tinguem aquesta consciència. Però esclar, per desgràcia vostra no podeu ficar-vos a tots els cervells dels ciutadans catalans.
@snakeeater2009 Fueron precisamente los franceses quienes hicieron una Revolución para instaurar dicha separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. Montesquieu y todas esas cosas. ¿Te suena?
En cuanto a descentralización territorial tampoco se respetan las competencias pero bueno, es otro tema. Lo negarás de todos modos.
@despistat2 En la misma edición segurísimo q no. Si luego hicieron un apaño político para justificar la ofensiva centralista q vivimos es otro tema. Por lo q yo sé, esa definición se intentó colar recientmente pero lo último q escuché es q se había parado. Veo que no. En cualquier caso las definiciones, como bien sabes, se publican por orden de uso práctico. Es decir, la primera defnición es la habitual. Y sigue significando lo que significa, aunque Spain quiera ser "different".
@ciego79 Bueno, piensa lo que quieras, pero que es eso de una falta de división de poderes?,¿si es precisamente España uno de los mayores paises en los que más autonomias y competencias existen de europa?, dícese sanidad, educación, policias autónomas, y ahora inclusive fiscal, vete a Francia y diles eso....
@ciego79 y que opinas sobre la tercera definición que da la RAE en la misma edición que citas tu?: 3. f. Esp. Comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural. En ningun momento menciona nada acerca de que se les considere una nación.
@snakeeater2009 Me limité a contesar a una pegunta que hiciste. No sé a qué viene extrañarse tanto. En España hay democracia sí, pero con unas lagunas enormes y una falta de división de poderes difícil de encontrar en otro país europeo.
El Milosevic de España sería Aznar o sus semenajntes, creo que fui bastante claro sobre eso.
Creo que confundes concordia con no plantearse nada ni poder tener ideas discrepantes. Ese es un problema de España, no se respeta la diferencia.
Además, si yo solo queria poner mi objetivo punto de vista e invitar a la concordia y a la moderación y respetuo mutuo de las personas, que es lo que necesita urgentemente este país, ya que veo que no se puede hacer ni un comentario neutral y inofensivo sin que le den aún extrañas respuestas.., me metí en la boca de un lobo, y mejor me voy a salir, !!, no contestare ni un solo comentario más!:
@ciego79 Y si me pones como ejemplo Fanco, te dire que muy bien, era un hijo de la gran puta, dictador, y asesino, y me quedo corto, ¿Eso es lo que querias oir?, pués te lo digo, ya que estoy totalmente deacuerdo, pero que aboge por moderación y el equilibrio en todas las cosas de la vida incluyendo la política no creo que tenga nada que ver con estas cosas, los extremismos son extremismos, vengan del bando que vengan!!, niguno suele ser mejor!, ya que hoy en dái en España hay democracia.
@ciego79 ¿Pero de que me estas hablando?..., segun tú, quien es el milosevic en España, tal vez la Eta, sí...., tal vez, y a todo esto, seguramente sea yo más democrático que tu inclusive, ¿A que viene ese comentario?.
@snakeeater2009 El resultado de un nacionalismo uniformista, unionista, feroz y antidemocrático q utilizó durante años argumentos y mensajes a través de los medios de comunicación q recuerdan a ciertas declaraciones hechas desde Madrid. Cuando Aznar, por citar al más evidente, habla de Yugoslavia me viene automáticamente a la mente el rostro del genocida Milosevic. Con estas amenazas se pretende coartar a los pueblos. Por eso decimos NO. Si defender la democracia es extremista, lo soy.
@despistat2 nacionalidad: f. Condición y carácter peculiar de los pueblos e individuos de una NACIÓN. (DRAE, 21ª Ed.)
Se hicieron malabarismos lingüísticos porque los militares, especialmente en esa época, los libros los utilizan más bien poco. Sin embargo, nacionalidad=nación. Es así de fácil.
Lo de la "indisoluble unidad", además de prestarse a chistes (¿como el cola cao en leche fría?) es un concepto que tiene más que ver con la religión que con la democracia.
@Patapalo79 Patapalo79 mira te cito literalmente el artículo 2 de la C.E. desde mi mas humilde y OBJETIVA opinión: "La Constitución se fundamenta en la INDISOLUBLE UNIDAD de la Nación española, PATRIA COMÚN E INDIVISILE DE TODOS LOS ESPAÑOLES, y reconoce y garantiza el derecho de la AUTONOMÍA de las NACIONALIDADES (que no naciones, esto te lo añado yo para que distingas correctamente cada concepto) y regiones que la integran y la solaridad entre todas ellas."
Ok, cada uno puede sentirse y reivindicar lo que le de la gana, muy legítimo y respetable, pero mi humilde y respetuosa opinión, la división y el fanatismo no conduce a nada (en ninguno de los extremos posibles), a nada..... (¿que es hoy yugoslavia?..
Si no te sientes español, que coño haces en el Congreso de los Diputados representando a parte de la sociedad española. ¡Que poca vergüenza hay que tener!
¡¡Viva España!!
22jorge223 1 month ago
@carsane ves amb rosa diez vinga.
breizhcatalonia1993 3 months ago
GAnduls hi ha en tots els llocs i de tota condició, iclosos els que no es senten espanyols...no és el camí.
Alonis100 5 months ago
'míreme a los ojos, no me siento español'
Pues vete de españa
hispanista83 10 months ago
pues yo me siento orgulloso de ser español k viva españa y k viva el rey
joderos catalanes k cataluña pertenece a ESPAÑA
falley3451 1 year ago
@Patapalo79 Por la fuerza? que fuerza? Cataluña sera lo que Cataluña decida, pues si la mayoría se identifica como española sera española, cuando sea al contrario, sera independiente. Pero de igual forma deberéis de respetar ahora la mayoría española, si queréis que se os respete cuando la mayoría sea catalana.
santi66542 1 year ago
@santi66542 Para eso Santi hay sistemas democráticos para que el pueblo, en su conjunto, decida. Lo que suele passar és, que los que ya tienen asegurado lo que quieren por la fuerza, rehuyen y temen que pueda llegar a cambiar por la voluntad de una mayoria.
Patapalo79 1 year ago
IDIOTA, EL QUE TU ETS SENTOS O ET DEIXIS DE SENTIR ES IRRELLEVANT. HE CONEGUT PAIOS QUE SENTIEN QUE EREN NAPOLEO I NO PER AIXO LA REALITAT VA CANVIAR . DE PAS FES-TE FOTRE
carsane 1 year ago
@Patapalo79 Bajo tu misma lógica, tu tambien tienes un sentimiento fascista. Pues si no todos los catalanes se tienen que sentir españoles por huevos, no todos los catalanes han de dejar de sentirse españoles por huevos.
santi66542 1 year ago
Pues en referencia a Patapalo 79, yo tampoco quisiera este estado para muchas cosas, y me lo tengo que aguantar para muchas cosas, o eso o me largo de aquí, pero no se ha donde sinceramente.
snakeeater2009 1 year ago
@ciego79 nationality: 1. the quality of membership in a particular nation, whether original or acquired. [NATIONAL+ITY]
La definició nº 6 és especialment interessant per l'ex q posa:
6. a national quality or character: 'Nationalities tend to submerge and disappear in a metropolis'.
És el q voldríeu, oi? Però en tots aquests segles no s'ha aconseguit ni s'aconseguirà. Ja és trist haver-li d'explicar tot això a un valencià. T'has parat a pensar qui ets, d'on vens, pq parles així, etc?
ciego79 1 year ago
@ciego79 Si ho prefereixes podem agafar un diccionari que no sigui ni català ni castellà, per exemple el Webter's:
nation: 1. a body of people, associated with a particular territory, that is sufficiently conscious of its unity to seek or to possess a government peculiarly its own.
Potser és per això que us esforceu tant en que no tinguem aquesta consciència. Però esclar, per desgràcia vostra no podeu ficar-vos a tots els cervells dels ciutadans catalans.
ciego79 1 year ago
@snakeeater2009 Fueron precisamente los franceses quienes hicieron una Revolución para instaurar dicha separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. Montesquieu y todas esas cosas. ¿Te suena?
En cuanto a descentralización territorial tampoco se respetan las competencias pero bueno, es otro tema. Lo negarás de todos modos.
ciego79 1 year ago
@despistat2 En la misma edición segurísimo q no. Si luego hicieron un apaño político para justificar la ofensiva centralista q vivimos es otro tema. Por lo q yo sé, esa definición se intentó colar recientmente pero lo último q escuché es q se había parado. Veo que no. En cualquier caso las definiciones, como bien sabes, se publican por orden de uso práctico. Es decir, la primera defnición es la habitual. Y sigue significando lo que significa, aunque Spain quiera ser "different".
ciego79 1 year ago
@ciego79 Bueno, piensa lo que quieras, pero que es eso de una falta de división de poderes?,¿si es precisamente España uno de los mayores paises en los que más autonomias y competencias existen de europa?, dícese sanidad, educación, policias autónomas, y ahora inclusive fiscal, vete a Francia y diles eso....
snakeeater2009 1 year ago
@ciego79 y que opinas sobre la tercera definición que da la RAE en la misma edición que citas tu?: 3. f. Esp. Comunidad autónoma a la que, en su Estatuto, se le reconoce una especial identidad histórica y cultural. En ningun momento menciona nada acerca de que se les considere una nación.
despistat2 1 year ago
@snakeeater2009 Me limité a contesar a una pegunta que hiciste. No sé a qué viene extrañarse tanto. En España hay democracia sí, pero con unas lagunas enormes y una falta de división de poderes difícil de encontrar en otro país europeo.
El Milosevic de España sería Aznar o sus semenajntes, creo que fui bastante claro sobre eso.
Creo que confundes concordia con no plantearse nada ni poder tener ideas discrepantes. Ese es un problema de España, no se respeta la diferencia.
Adios.
ciego79 1 year ago
Además, si yo solo queria poner mi objetivo punto de vista e invitar a la concordia y a la moderación y respetuo mutuo de las personas, que es lo que necesita urgentemente este país, ya que veo que no se puede hacer ni un comentario neutral y inofensivo sin que le den aún extrañas respuestas.., me metí en la boca de un lobo, y mejor me voy a salir, !!, no contestare ni un solo comentario más!:
snakeeater2009 1 year ago
@ciego79 Y si me pones como ejemplo Fanco, te dire que muy bien, era un hijo de la gran puta, dictador, y asesino, y me quedo corto, ¿Eso es lo que querias oir?, pués te lo digo, ya que estoy totalmente deacuerdo, pero que aboge por moderación y el equilibrio en todas las cosas de la vida incluyendo la política no creo que tenga nada que ver con estas cosas, los extremismos son extremismos, vengan del bando que vengan!!, niguno suele ser mejor!, ya que hoy en dái en España hay democracia.
snakeeater2009 1 year ago
@ciego79 ¿Pero de que me estas hablando?..., segun tú, quien es el milosevic en España, tal vez la Eta, sí...., tal vez, y a todo esto, seguramente sea yo más democrático que tu inclusive, ¿A que viene ese comentario?.
snakeeater2009 1 year ago
@snakeeater2009 El resultado de un nacionalismo uniformista, unionista, feroz y antidemocrático q utilizó durante años argumentos y mensajes a través de los medios de comunicación q recuerdan a ciertas declaraciones hechas desde Madrid. Cuando Aznar, por citar al más evidente, habla de Yugoslavia me viene automáticamente a la mente el rostro del genocida Milosevic. Con estas amenazas se pretende coartar a los pueblos. Por eso decimos NO. Si defender la democracia es extremista, lo soy.
ciego79 1 year ago
@despistat2 nacionalidad: f. Condición y carácter peculiar de los pueblos e individuos de una NACIÓN. (DRAE, 21ª Ed.)
Se hicieron malabarismos lingüísticos porque los militares, especialmente en esa época, los libros los utilizan más bien poco. Sin embargo, nacionalidad=nación. Es así de fácil.
Lo de la "indisoluble unidad", además de prestarse a chistes (¿como el cola cao en leche fría?) es un concepto que tiene más que ver con la religión que con la democracia.
ciego79 1 year ago
@Patapalo79 Patapalo79 mira te cito literalmente el artículo 2 de la C.E. desde mi mas humilde y OBJETIVA opinión: "La Constitución se fundamenta en la INDISOLUBLE UNIDAD de la Nación española, PATRIA COMÚN E INDIVISILE DE TODOS LOS ESPAÑOLES, y reconoce y garantiza el derecho de la AUTONOMÍA de las NACIONALIDADES (que no naciones, esto te lo añado yo para que distingas correctamente cada concepto) y regiones que la integran y la solaridad entre todas ellas."
despistat2 1 year ago
@snakeeater2009 Y al hablar de extremos me refiero a todos, a cualquiera sin excepción ni bando.!!. Divide y venceras,
snakeeater2009 1 year ago
Ok, cada uno puede sentirse y reivindicar lo que le de la gana, muy legítimo y respetable, pero mi humilde y respetuosa opinión, la división y el fanatismo no conduce a nada (en ninguno de los extremos posibles), a nada..... (¿que es hoy yugoslavia?..
snakeeater2009 1 year ago