Stel, het cannabiscircuit zou volledig gereguleerd worden door de overheid omdat blijkt dat dat een positieve uitdraai geeft aan de volksgezondheid. Waarom zouden we dan 'hevigere' drugs ook niet volledig gereguleerd moeten maken? Zou dat ook niet bijdragen aan de volksgezondheid?
De vraag is dus eigenlijk, als we cannabis reguleren en legaliseren, waar trek je dan de lijn? XTC? Cocaïne? Heroïne?
@Stridone Het standpunt van VVD over de legale status van cannabis verschilt nog wel eens. Soms spelen ze de "vrijheid v/h individu" kaart en soms de "Lik op stuk" kaart. Maar, in het huidig kabinet zou ik inderdaad geen progressief standpunt verwachten.
Ik vind dat hij helemaal niet zo populair doet. Hij legt het genuanceerd uit. Maar hij moet natuurlijk - zoals elke politicus - wel de menigte toespreken en interesseren.
Volgens mij kun je niet goed lezen. Ik zeg toch niet dat dit betoog slecht is voor alle blowers in NL. Alleen in de 2e kamer geeft ie er weer een andere draai eraan. Hij doet populair bij zulke festivals en dat is schijnheilig!
Dit is juist een heel goed onderbouwd en afgewogen betoog. Wiet is overigens nog steeds illegaal, maar wordt wel gedoogd, onder andere door deze partij. Maar niet zonder voorwaarden en dat vind ik terrecht. Als je graag wiet rookt, dan zou je bij moeten zijn met zo'n man. Balkenende zou het in zijn eentje verbieden.
Van elke partij mag je een jointje roken (behalve SGP) dus wat lult ie lang en saai..
In de kamer heeft hij weer een andere draai eraan gegeven beetje populair hier doen en zodra hij in de kamer is krimt ie weer in! D'66 = niet te vertouwen
@hyppo00
Dat is een extra discussie, maar dit is een goede start.
Cannabis hoeft gewoon niet de illegaliteit in, het is zowat veiliger dan een aantal pilsjes.
SinisterSkip 1 year ago
Boris for the win!
SinisterSkip 1 year ago
Stel, het cannabiscircuit zou volledig gereguleerd worden door de overheid omdat blijkt dat dat een positieve uitdraai geeft aan de volksgezondheid. Waarom zouden we dan 'hevigere' drugs ook niet volledig gereguleerd moeten maken? Zou dat ook niet bijdragen aan de volksgezondheid?
De vraag is dus eigenlijk, als we cannabis reguleren en legaliseren, waar trek je dan de lijn? XTC? Cocaïne? Heroïne?
Lastige kwesties...
hyppo00 1 year ago
@Stridone Het standpunt van VVD over de legale status van cannabis verschilt nog wel eens. Soms spelen ze de "vrijheid v/h individu" kaart en soms de "Lik op stuk" kaart. Maar, in het huidig kabinet zou ik inderdaad geen progressief standpunt verwachten.
lodeko 1 year ago
@crespoapeldoorn Idioot, VVD, CDA, PVV, CU en SGP zien wiet nog liever vandaag dan morgen in de illegaliteit.
Stridone 1 year ago
Ik vind dat hij helemaal niet zo populair doet. Hij legt het genuanceerd uit. Maar hij moet natuurlijk - zoals elke politicus - wel de menigte toespreken en interesseren.
doisneau 1 year ago
Volgens mij kun je niet goed lezen. Ik zeg toch niet dat dit betoog slecht is voor alle blowers in NL. Alleen in de 2e kamer geeft ie er weer een andere draai eraan. Hij doet populair bij zulke festivals en dat is schijnheilig!
crespoapeldoorn 2 years ago
Dit is juist een heel goed onderbouwd en afgewogen betoog. Wiet is overigens nog steeds illegaal, maar wordt wel gedoogd, onder andere door deze partij. Maar niet zonder voorwaarden en dat vind ik terrecht. Als je graag wiet rookt, dan zou je bij moeten zijn met zo'n man. Balkenende zou het in zijn eentje verbieden.
doisneau 2 years ago
pffff wijsneus!
Van elke partij mag je een jointje roken (behalve SGP) dus wat lult ie lang en saai..
In de kamer heeft hij weer een andere draai eraan gegeven beetje populair hier doen en zodra hij in de kamer is krimt ie weer in! D'66 = niet te vertouwen
crespoapeldoorn 2 years ago
Dit moet die in de Kamer zeggen...
underdok 2 years ago