El mito del alunizaje. Cazadores de mitos 3/5
Top Comments
All Comments (61)
-
Dan pena ajena, todos somos ignorantes en algo, pero hay unos que de verdad se pasan. El sentido común, no siempre da buenos resultados. El sentido común de la gente, al ver el sol salir por un este y ponerse por el oeste, les hizo creer por cientos de años que giraba alrededor de la tierra.
-
@moisesanabria Es como decir, quiero recrear las condiciones que hay en lo mas profundo del oceano sin siquiera haber estado ahi (solo guiandome con teorías y formulas). Solo tendrías un aproximado y en estos experimentos te los hacen ver al 100% sin aproximados.
-
@moisesanabria Y no por eso quiere decir que se hizo en un estudio. Te estan haciendo maquetas similares a las condiciones lunares. Si no hubiesen ido a la luna ¿Como crees que en un estudio sabrian que una pluma y un martillo caerían a la misma velocidad?. Solo por que un cientifico lo dijo?. Es mejor experimentar. Y gracias a esas maquetas y simulacros esque los astronautas sobreviven fuera del espacio, no denigres a la ciencia con tu comentario.
-
@claudioct7 Si no tienen ninguna validez, entonces explica de manera CIENTIFICA como pueden ser erroneas todas las pruebas y luego te pones a hablar.
-
@claudioct7 ahh como hay gente ignorante
-
jajajaj...q pendejos...como si la nasa dejara q los caguen en su propia casa...jajajaa
-
@Iagoo13, eso de que EEUU tenia muchas razones para falsificarlo ,SOBRA, por el simple hecho de que un viaje lunar es desde el punto de vista cientifico complemente imposible de falsificar, tendrias que violar algunas de las leyes de la fisica ya comprobadas para llevar a cabo tal cosa, es infinitamente mas facil alunizar de verdad, eso es lo que hicieron, y ademas, lo hicieron 6 veces.
-
Justamente estoy haciendo un trabajo de si el hombre llegó a la Luna o no.. Y todo apunta a que si... Aunque EEUU tenia MUCHAS razones para falsificarlo, personalmente creo que si llegaron. Y eso que al principio pensaba lo contrario..
-
@mariiaaaa95, la temperatura de la superficie lunar en un dia soleado puede alcanzar los 130ºC, pero en la luna no hay atmosfera, asi que esa temperatura solo se refiere unicamente a la superficie lunar. Es decir, la temperatura de un objeto como una camara de fotos en un ambiente al vacio depende de sus caracteristicas fisicas. Las camaras de los astronautas se construyeron con material reflectante y la pelicula se mantenia en cargadores hermeticos que proporcionaban aislamiento frente al calor
-
@mariiaaaa95,eso que has dicho no existia material en el cual se pudiese grabar en esas temperaturas demuestra tu ignorancia en el tema. No hace falta recordarte que los rusos alunizaron con una sonda automatica en la luna en 1966, esa sonda llevaba camaras que lo grababa todo sin problemas y enviaba esas imagenes a la tierra. De esas sondas tambien estan las surveyors de EEUU, que tambien grabaron antes de que alunizara el apolo. Esas grabaciones sirvieron para planificar el alunizaje tripulado
-
es mui facil demostrar qe algo es real, cuando ha qedado estipulado en la historia qe es real.... pero no quiere decir qe es verdad.... solo una cosa.... no existia material en el cual se pudiese grabar o filmar en esas temperaturas. por lo qe nada pudo verse... fue una simple simulacion.
-
@moisesanabria. De nada,si te informas de las misiones apolo te daras cuenta que en realidad el hombre fue a la luna en 9 ocasiones, de las cuales 6 fueron alunizajes exitosos. Alunizaron con el apolo 11,12,14,15,16 y 17 hasta 1972. Hoy en dia no hay ningun proyecto lunar en marcha, aun esta el proyecto del transbordador que se dedica a construir la estacion espacial entre otros objetivos del cual fue diseñado, no va a la luna ya no se trata de una nave diseñada para ese proposito.
-
@einsteinpedri woo.. bueno no sabia varias cosas igual.. todos los dias se aprende algo nuevo, grax x la info XD, y pues la verdad nunca he sido partidiario de si es falso o es verdadero, hoy en dia puede llegar sin duda, saludos que estes bien
-
@moisesanabria, rusia no estaba adelantada a los EEUU, eso solo ocurrio hasta 1965. Ese año EEUU adelantaron a los rusos al acoplar dos naves en el espacio con el proyecto geminis, requisito fundamental para los viajes lunares. Aparte de eso en 1969 el cohete saturno V de EEUU que todo el mundo veia despegar con exito ya habia realizado varios despegues, los rusos tenian su cohete lunar llamado N1 al que nunca les funcionó. Por esa razon y por sus problemas internos abandonaron la carrera lunar.
-
@moisesanabria,cuanta mas informacion tengas menos te costará probar que algo es falso. Las pruebas de la nasa no son solo fotos, tienes videos, rocas lunares,experimentos instalados por los astronautas en la luna que envian informacion a la tierra,las comunicaciones de las naves en su ida, alunizaje y regreso detectadas por todo los paises...etc. Claro que las teorias de la conspiracion estan bien estudiadas, algunas incluso violan las leyes de la fisica, demostrando que esa gente no sabe nada
-
@moisesanabria, dices que podemos decir que que las fotos y lo que estan haciendo es exactamente igual a las fotos, FALSO. No son iguales, las cosas se analizan al milimetro, pon en el buscador de imagenes de google esto:
As11-40-5869
Esa es la foto original de la nasa, si la amplias veras que coincide perfectamente con las tomas de los videos. En el minuto 4:35 de la parte 2 del video se ve perfectamente que la foto de ellos que no es igual al de la nasa por mucho que te empeñes.
-
@claudioct7 tienes razon, el primero en llegar a la luna fue chuck norris XD
-
@einsteinpedri amm bueno de hecho es todo subjetivo, por que podemos decir
que las fotos y lo que estan haciendo es exactamente igual a las fotos osea que se podria decir que si se puede falsificar, y la otra seria, que estan demostrando que no estan bien investigadas las teorias de la conspiracion como tu dices, lo qe se me hace raro es que rusia estaba mas adelantado que USA, y cmo llego primero usa?
-
@moisesanabria, te equivocas, estan demostrando que las sombras y la liluminacion no corresponde con lo que afirman los teoricos de la conspiracion, se demuestra que los conspiranoicos ni siquieran saben comprobar las cosas. No se puede falsear una foto de la luna, es mas que evidente que los cientificos internacionales no son nada tontos.
-
OSEA ELLOS ESTAN DEMOSTRANDO QUE EN UN ESTUDIO SE PUEDE HACER TODO, HICIERON LAS FOTOS, Y TODO ESO HAHA XD
-
Los Japonesses fueron en 2009
-
Porque sale muy caro, realmente caro, se han completado 6 misiones tripuladas a la luna, la luna no es que de para mucho mas.
Estaban barajando volver a la luna y montar una base para el 2020, pero con la crisis actual se ha parado el asunto.
-
y porque ya no han podido llegar otra ves a la luna?
No tienen ninguna validez estas demostraciones, todo esta auspiciado por la entidad que está en cuetion, LA NASA.
claudioct7 2 years ago 7
La NASA lleva 40 años divulgando información que está al alcance de cualquiera. No hay una sola información que pueda ser desmontada desde un verdadero aspecto cientifico. Sin embargo los neuroconspiracionistas llevan cuarenta años hablando, sin tener ni idea de fisica, fotografía o sociologia. La misma forma de pensar que en el XIX, la de aquellos que decían que una locomotora a mas de 50 kmph dejaba ciegas a las personas. La ignorancia habla. Habla sin parar.
tirolitoturulato 1 year ago 5