La opinión de Iñaki Gabilondo.Noticias 4, 21h martes 12

http://www.cuatro.com
"En campaña, los partidos pagan con tarjeta. El dinero no parece de verdad. Regalos, promesas, señuelos varios, absolutamente en serio, sí, pero menos"

Category:

News & Politics

Tags:

• cuatro
• opinión
• gabilondo
• política
• campaña
• elecciones
• pp
• psoe
• programa
• promesa
• rajoy
• zapatero
• partido
• gobierno

[fofirp88]

Necesitamos más tensión! XD

[yulius08]

las verdades duelen, y se nota porque solo sabeis contestarle con insultos, no con respuestas razonables

[djroddking]

diiiiablo q enfange

[abeorro]

Pues yo le doy la razón. Las últimas elecciones parecía una subasta: si uno daba 400, el otro 600; si uno rebajaba un %, el otro más %... Y nosotros, en lugar de vender caro nuestro voto, lo regalamos al mejor postor. La Democracia es muy maja cuando se sabe usar. Una cosa es poder elegir libremente y otra SABER elegir libremente. Y la masa no suele ser muy lista.

[usercualquiera]

no si... Prisa no tiene enchufe con el PSOE ni nada... Además seguro que lo hace de gratis, así, por ser tan simpáticos ellos. Que sea una cadena privada no significa que no reciba pasta de los que nos cobran los impuestos

[victorino9]

como podemos permitir q un rojo resentio se exprese de esta manera por TV.propio de estanlinistas.dicen q Franco y esto no es una dictadura?ahora qieren ser ellos los q agan la represion contra la derecha.PUTOS ROJOS

[goldendark1]

La objetividad predomina en ese video... por dios que asco

[chacho1969]

asi funciona españa.

Telemadrid es otro gran ejemplo de imparcialidad informativa.Con respecto de las cantidades de dinero que reciben las cadenas de las arcas del estado, si lo sabes y tienes las pruebas, pues deberías ir a denunciarlo, ya que es un delito.

[chacho1969]

no me gusta la editorial en informativos.

Urdaci era de la cadena pública, la pagábamos todos, no puede ser que los canales públicos tenga personajes que hacen campaña por los partidos. en cuanto a los privados , que digan lo que quieran, en definitiva es un negocio, y uno compra lo que mas le gusta.

[iovajz]

Eso no te lo crees ni tú. A ver si piensas que las cadenas privadas no reciben buenas cantidades de las arcas del Estado. Pero vaya, si urdaci era vergonzosamente tendencioso (lo era, sin duda), lo de Gabilondo es ya de república bananera. Y ya que aludes a cadenas públicas, comprueba la asombrosa "imparcialidad" "informativa" que padecemos en Andalucía con Canal Sur desde hace muchos-muchos años. Repito: así funcionan las dictaduras.

[anglfon]

¿Y por qué tan poco equilibrio en la distribución ideológica de las emisoras?

En cuanto a Urdaci, se le demonizo demasiado.

[chacho1969]

cuatro es privado, tu no pagas nada.

a urdaci, si, lo pagabamos todo.

ese era muy imparcial.