Voetbal ADO Den Haag- PSV Rode Kaarten Ricky van den Berg & Lex Immers

Ricky van den Bergh is wel heel duidelijk rood. Totaal GEEN intentie om de bal te spelen.

Lex Immers is ook gewoon rood. Voordat hij de sliding inzet zie je al dat hij gefrustreerd is. Een tackle hoor je in te zetten om een bal te veroveren, niet om een bal door de benen van je tegenstander te boren. Dit kan enkel tot (zwaar) blesurreleed lijden.

SupaNEC hier onder mij is een Nerd!
en dutchwarrior88, 2 plekken onder mij scheld 2× met kanker in 1 zin, wat voor volk ben jij dan?

De tackle van vd berg is lastig te beoordelen...misschien wel rood, maar die van Immers zeker niet! Het is een lompe tackle, zeker fluitbaar, maar zeker niet een rode kaart waard! Ik vind dat Scheidsrechters sowiezo uitbundig met (rode) kaarten aan het smijten zijn! Dan mag er ook niet vergeten worden dat spelers elkaar vanalles aan smeren! Lijkt me niet meer dan logisch dat de "stervende zwaan" geel krijgt zodra die vrolijk terug het veld in komt!!

lekker voor dat kanker den haag kanker volk

Immers maak hem dood

immers moet echt ze bek houden, lekker schelden met ziektes. Stoer hoor! Flikker op joh!

een tackle die wordt gemaakt nadat de bal weg is een tackle puur op de tegenstander en dat is dus echt wel diep donker rood. Ongeacht of hij hem raakt of niet.

Ja en als van Basten die omhaal niet met de bal had gemaakt maar met het hoofd van een Den Bosch speler was het ook rood geweest. Maar dat deed ie niet. De ingreep was voor de man en dus is het geel. Van der Gijp was de enige die het zag gisteren bij VI.

Gaat er niet om of hij hem raakt of niet.. Dit was een schoolvoorbeeld van een rode kaart. Bal is een meter weg, hij zet de actie in met TOTAAL geen intentie om de bal te raken. Dus ernstig gemeen spel en dus diep donker rood. Maar ik verwacht dat deze discussie toch eindeloos door zal gaan, want jij hebt jouw mening en ik de mijne.