@andremartins83 ... você mesmo que me apontou como aquele que usa frases e palavras de efeito, também o fez! Evite palavras fortes, como "xiitas", por exemplo, pois incorre em anacronismos. Seja feliz com a concepção que "tens" sobre língua.
@andremartins83 não vou mais discutir com você. É claro que a norma culta padrão tem o seu lugar! A questão discutida aqui não é esta! Não vou mais rebater agora porque será como se esperar "que elefante crie asas"! É ótimo que seus comentários, pois os meus foram removidos, continuem aqui. São muito ilustrativos como o de alguém que não quer admitir que a gramática normativa é uma descrição apenas parcial e artificial de uma língua particular! (...)
@andremartins83 Sua reação só corrobora o fato de que a sua intenção é realmente perpetuar as crenças pertinentes ao Pasquale e ao que lhe convêm. Não irei mais perder meu tempo discutindo isso! Até porque
você não quer que seja endendido o que já foi entendido por você mesmo. Há vários artigos que debatem crenças e atitudes por você mesmo reproduzidas e perpetuadas. Desejo-lhe sorte. Quem sabe daqui há 10 anos você não perceba o quanto esteve enganado!
... ou (há) muito tempo, como bem preferir. Estude mais, reflita mais, ao invés de enumerar regrinhas (que possuem sim o seu lugar no registro formal). Quem sabe da próxima vez você possa compreender melhor o Prof.Sírio Possenti. Releituras também fazem parte do processo de reflexões e construção intelectual.
(...) é a de travestirem seus discursos como de linguistas que reconhecem a variação dialetal, bem como regras de uso, para não perderem o poder midiático. Assim não estou falando (aspecto continuativo) bobagens.Também li seus comentários postados para outros “posts” e percebo, pelas suas correções imperativas, que é mais um adepto a reprodução do discurso de um senso-comum. Lemento, mas, quando você está indo com o fubá, já voltei com o bolo pronto a muito tempo! (...)
... e que nosso discurso é de "meros relativistas". O que sua resenha ainda carece é de que a gramática tradicional ou normativa não reconhece fenômenos de oralidade (que realmente exibe regras ainda mais ricas do que as prerrogadas pela "realeza"). O fato de as atuais gramáticas pedagógicas (e o Prof.Pasquale) fazem (pelo menos nos últimos 10 anos), para não perderem a credibilidade e poder na mídia. (...)
@andremartins83, sou do público como você diz, bem como linguista, uma vez que agora usar trema não é o prerrogado pela ortografia, e pessoas como Pasquale fazem com que se perpetue a crença de que grafema e fonoema se correspondem univocamente. A sua resenha realmente procede em um aspecto: a de o Próprio Prof.Sírio Possenti, bem como outros lingüístas/ou Linguistas, como preferir, não pregam se jogar a gramática normativa "no lixo"
Parabéns ao prof. Pasquale por difundir seus conhecimentos sobre nosso idioma e não fazer como alguns linguistas que apesar de usarem e dominarem a norma culta fazem questão de dizer que ela não é importante e que não se deve estudar a gramática! ou seja, querem que o povo continue na ignorância, falando e escrevendo errado, que continuemos sendo uma nação de analfabetos sendo manobrados por uns poucos que dominam o idioma!
Um oportunisma que valendo-se da tradição gramatical continua iludindo o público através de regrinhas de "bom uso" da língua escrita como se ela fosse um espelho da fala. Felizmente, sua credibilidade está 'caindo por terra' e o público começará a perguntar o porquê das "gramatiquices" não abordarem fenômenos da oralidade. Aconselho "alekmendes" a ver a entrevista de Sírio Possenti, Lingüísta (com Mestrado e Doutorado, o que não é o caso de Pasquale).
@andremartins83 ... você mesmo que me apontou como aquele que usa frases e palavras de efeito, também o fez! Evite palavras fortes, como "xiitas", por exemplo, pois incorre em anacronismos. Seja feliz com a concepção que "tens" sobre língua.
rsxsb81 1 year ago
@andremartins83 não vou mais discutir com você. É claro que a norma culta padrão tem o seu lugar! A questão discutida aqui não é esta! Não vou mais rebater agora porque será como se esperar "que elefante crie asas"! É ótimo que seus comentários, pois os meus foram removidos, continuem aqui. São muito ilustrativos como o de alguém que não quer admitir que a gramática normativa é uma descrição apenas parcial e artificial de uma língua particular! (...)
rsxsb81 1 year ago
@andremartins83 Sua reação só corrobora o fato de que a sua intenção é realmente perpetuar as crenças pertinentes ao Pasquale e ao que lhe convêm. Não irei mais perder meu tempo discutindo isso! Até porque
você não quer que seja endendido o que já foi entendido por você mesmo. Há vários artigos que debatem crenças e atitudes por você mesmo reproduzidas e perpetuadas. Desejo-lhe sorte. Quem sabe daqui há 10 anos você não perceba o quanto esteve enganado!
rsxsb81 1 year ago
@andremartins83
Ha ha ha, e se ele quisesse dizer "pais"? Minha correção também está certa. A propósito, eu corrijo se eu quiser!
kytypot 1 year ago
... ou (há) muito tempo, como bem preferir. Estude mais, reflita mais, ao invés de enumerar regrinhas (que possuem sim o seu lugar no registro formal). Quem sabe da próxima vez você possa compreender melhor o Prof.Sírio Possenti. Releituras também fazem parte do processo de reflexões e construção intelectual.
rsxsb81 1 year ago
(...) é a de travestirem seus discursos como de linguistas que reconhecem a variação dialetal, bem como regras de uso, para não perderem o poder midiático. Assim não estou falando (aspecto continuativo) bobagens.Também li seus comentários postados para outros “posts” e percebo, pelas suas correções imperativas, que é mais um adepto a reprodução do discurso de um senso-comum. Lemento, mas, quando você está indo com o fubá, já voltei com o bolo pronto a muito tempo! (...)
rsxsb81 1 year ago
... e que nosso discurso é de "meros relativistas". O que sua resenha ainda carece é de que a gramática tradicional ou normativa não reconhece fenômenos de oralidade (que realmente exibe regras ainda mais ricas do que as prerrogadas pela "realeza"). O fato de as atuais gramáticas pedagógicas (e o Prof.Pasquale) fazem (pelo menos nos últimos 10 anos), para não perderem a credibilidade e poder na mídia. (...)
rsxsb81 1 year ago
@andremartins83, sou do público como você diz, bem como linguista, uma vez que agora usar trema não é o prerrogado pela ortografia, e pessoas como Pasquale fazem com que se perpetue a crença de que grafema e fonoema se correspondem univocamente. A sua resenha realmente procede em um aspecto: a de o Próprio Prof.Sírio Possenti, bem como outros lingüístas/ou Linguistas, como preferir, não pregam se jogar a gramática normativa "no lixo"
rsxsb81 1 year ago
Parabéns ao prof. Pasquale por difundir seus conhecimentos sobre nosso idioma e não fazer como alguns linguistas que apesar de usarem e dominarem a norma culta fazem questão de dizer que ela não é importante e que não se deve estudar a gramática! ou seja, querem que o povo continue na ignorância, falando e escrevendo errado, que continuemos sendo uma nação de analfabetos sendo manobrados por uns poucos que dominam o idioma!
kkichuttee 2 years ago
Um oportunisma que valendo-se da tradição gramatical continua iludindo o público através de regrinhas de "bom uso" da língua escrita como se ela fosse um espelho da fala. Felizmente, sua credibilidade está 'caindo por terra' e o público começará a perguntar o porquê das "gramatiquices" não abordarem fenômenos da oralidade. Aconselho "alekmendes" a ver a entrevista de Sírio Possenti, Lingüísta (com Mestrado e Doutorado, o que não é o caso de Pasquale).
rsxsb81 2 years ago