Design Divino God Cool Designs Edward Current Legendado

Edward Current é um Humorista que gosta de brincar com as dualidades da religião e ateísmo. Nesse vídeo ele decide explicar aos jovens de uma turma as razões pela qual as criaturas são fruto do Desing Inteligente e não da Seleção Natural. Infelizmente sua explicação não sai bem como ele queria. Surpreendentemente ele chega a uma conclusão espantosa! Será que a fé de Edward Resiste?

Category:

Comedy

Tags:

• Ateísmo
• Deus
• Criacionismo
• Design Inteligente
• Evolução
• Seleção Natural
• Darwin
• Behe
• Atheism
• God
• Creacionism
• Evolution

[fabiano600]

Precisamos estabelecer uma diferença aqui: Não estamos debatendo o que seria mais sofisticado num sistema, mas sim se existe design ou não na natureza.

O primeiro carro inventado é bem menos sofisticado que um carro atual, mas ambos possuem design

O sistema respiratório do golfinho, a princípio, é mais sofisticado que do homem.

Mas a pergunta "pq Deus não fez igual nos humanos"? é um tipo de indagação inutil pois sempre levará a outra pergunta. Exemplo no próximo texto>>

[nixdorfbrazil]

@fabiano600 O ser mais perfeito e sofisticado do mundo, não seria capaz de dar a sua criação favorita o melhor? Você está fugindo do argumento. Se seu Deus criou os processos mas não os controla ele não é responsável pelas falhas. Mas então ele não seria Deus. Se ele desenhou ele é responsável pelas falhas então ele é um sádico, maníaco, homicida, genocida, sem precedentes na história da humanidade.

[nixdorfbrazil]

@fabiano600 Se você quer discutir sobre o designer, eu recomendo o livro O Maior Espetáculo da Terra. Lá você pode ENTENDER como uma duas células se transformam em 4, 8, 16... até formar uma blástula, notocorda, etc. É um processo tal qual um origami que se monta sozinho. Existem excelentes documentários que explicam como a vida pode ter evoluído sem um designer. Assista por favor o vídeo watch?v=CCZN1YfbVQM

[nixdorfbrazil]

@fabiano600 Se você quer argumentar sobre designer, você poderia explicar porque houveram 5 grandes extinções em massa. Algumas delas extinguiram 95% da vida do planeta Terra. Porque um designer inteligente, ficaria criando e destruindo a vida desse planta? Me parece um processo de tentativa e erro. Não um processo inteligente. Você acha isso sinal de inteligência?

[lucasrj84]

cool design

uaheuahueahuehauheuahu

[anderdamin]

Bom!

[fabiano600]

@nixdorfbrazil E Deus deu o melhor! Ninguém ao ser criado estava insastifeito consigo mesmo! Adão não pensava "eu podia ser melhor", "eu podia ter asas"...ele não estava infeliz por ser o que era! A águia não estava infeliz por ser águia, o golfinho não era infeliz por ser golfinho etc...

Qualquer hora eu assisto o video que vc postou...

[fabiano600]

O olho da águia consegue enxergar a 5km de distancia, o homem nem chega perto disso! É claro que nesse ponto o olho da águia é mais sofisticado, se o homem tivesse essa capacidade evitaria muitos problemas, mas por não ter isso prova que é uma falha?

Se o homem pudesse voar coma uma águia evitaria cair de prédios e outros luigares altos, mas por não poder, isso foi uma falha de Deus?

Deus não tem o direito de fazer vários sistemas diferentes com vários graus de sofisticação?? CONTINUA>>

[fabiano600]

Aliás como eu já mostrei, haveria outros tipos de problemas se os sistemas digestivos e respiratórios fossem separados! Alguém com a mandíbula quebrada não poderia receber alimento pelo nariz e alguém com obstrução nas narinas não popderia respirar pela boca e nem receber respiração boca-a-boca em caso de afogamento!

[nixdorfbrazil]

@fabiano600 Quando uma companhia automotiva comete um erro desses, eles são obrigados a fazer um recall. Se não fizerem o DESIGNER (o fabricante) é responsabilizado nuca a vítima. É como a Volksvagem que culpava os donos do Fox por colocar o dedo na alça do banco, e não liam o manual (não era para colocar o dedo). Aí as pessoas tinham o dedo decepado e a culpa era delas? Não foi o que a justiça achou do caso.

[nixdorfbrazil]

@fabiano600 Mesmo q ele seja um engenheiro ruim, ele é um engenheiro! Mas se ele colocou os defeitos de propósito, que permite que um bebê de 3 meses se afogue no próprio vômito e morra de morte súbita, causando a morte de milhares de bebês isso não o torna um monstro? É justo que uma criança inocente pague por um suposto pecado cometido por um casal a milhares de anos, sendo que o Deus onisciente SABIA que eles comeriam do tal fruto? Ele PROJETOU a falha! Isso faz dele um genocida.

[nixdorfbrazil]

@fabiano600 Há uma infinidade de animais que tem sistemas respiratórios e digestivos diferentes. Será que um ser perfeito, o projetista máximo não conseguiria resolver esses pequenos problemas de engenharia? Para que eles tenham problemas o desenho teve que ser falho ou Ele modificou o projeto para dar defeito depois do pecado. Que será que ocorreu?