「激辯」第一集 : 黃 毓 民 vs 葉 劉 淑 儀 (part2)

主 持 黃 毓 民 及 葉 劉 淑 儀 就 功 能 界 別 的 社 會 功 能 ， 實 施 經 驗 ， 今 後 應 連 根 拔 起 ， 還 是 循 秩 漸 退 ， 理 據 何 在 ， 繼 續 展 開 連 番 激 辯。

Category:

News & Politics

Tags:

• 激辯
• 黃毓民
• 葉劉淑儀
• 立法會
• 議員
• 政改
• 功能界別
• 香港電台

[leungkwanpang]

葉劉令人刮目相看，就算不是民主派，也值得尊敬

[magician226]

葉劉獨沽一味︰偷換概念

[patara888]

I like Regina Ip.

[SuperWhathehell]

葉劉淑儀「死撐」23條立法

為強行為《基本法》23條立法，保安局局長葉劉淑儀近日不斷在各­個場合自說自話，在27日出席一個城市大學23條論壇時，更完全­不顧事實，強行說多數人支持立法。

早前葉劉淑儀在出席港大論壇時曾與在場講者發生激辯，但郤不敢回­應黃毓民及民主黨議員涂謹申問題，以不想爭光為理由拒絕回答。

在全場數百學生的喝倒采聲及舉手反對後，葉劉淑儀近仍然「死撐」­，不顧在場數百學生震耳欲聾的喝倒采聲，大讚中國共產黨推翻前國­民黨政府是「波瀾壯闊的革命」、「順天應人」。

最後，在即時舉手投票，公決是否支持23條立法時，差不多所有人­都舉手反對，只有三、兩人支持，在看到現場結果後，她又辯說在其­他場合有更多人支持。

[SuperWhathehell]

REmember this! 

[ellislee88]

2012 全面直選, DELAY NO MORE

[howbadisbadhow]

民主唔一定要死人。

有良知的統治者，便會有民主，唔駛死人。

無良治的統治者，唔搞民主，一樣死得人多。

[tigro1973]

黃毓民一味喊生哂，唱反調，冇建設性。難道要攪革命，推翻中共統­治？

[leonhartfai]

葉劉講黎講去都係得"過渡"哩兩個字

淨係識拖

超!~

[howbadisbadhow]

這個世界，一直以來都存在著兩股抗衡的勢力。

公義和惡權永無寧日的鬥爭。

為何惡權永遠都是強勢力，公義祇能是弱勢力？

公義成為強者時，便不再是公義，是強權/惡權。

為何如此？

行公義的人淡薄名利，功成身退；不退的變成為名為利，公義變強權­/惡權。

國民黨推翻腐敗的滿清政府，國父退位，軍閥割據，民不聊生。

共產黨興起，為民請命，萬眾一心，成為中華人民共和國，以後接著­的是暴政/苛政。

沉痛的歷史清楚地告訴我們，每一個執政者/黨都是初行公義，後施­暴政。

有咩辦法可以將變壞o既執政者辭去，替換新的，變壞又替換新的。­。。

[DrWong01]

支持黄毓民！直接，犀利，睿智。孽瘤，卖嘴皮子，就是只女痞子！­

[fctsui]

I agree with 葉 劉 淑 儀's idea more than that of 黃 毓 民. You can tell the different between the one who did attend an University to learn how to run a government from the one that learn from the street. That is how to separate a well-educated person from the one that is not. I do admire 葉 劉 淑 儀's courage and intellegent. 黃 毓 民 is just a member of 爛仔黨, he brought up a lot of problem but he himself doesn't even have a solution or idea how to solve them. Talk is cheap, execution is difficult.