Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Helmut Markwort: "Wulff wollte keine Homestory, Bild-Journalisten haben sich dafür gerächt!"

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
16,833
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 21, 2011

Mitte Dezember wurde bekannt, dass das Ehepaar Wulff am 25. Oktober 2008 von der befreundeten Unternehmergattin Edith Geerkens einen Privatkredit über eine halbe Million Euro zu einem jährlichen Zinssatz von vier Prozentin Form eines durch Egon Geerkens ausgestellten und durch das Girokonto seiner Frau gedeckten anonymen Bundesbankschecks entgegengenommen, dies bei einer Befragung im niedersächsischen Landtag am 10. Februar 2010 in seiner Antwort vom 18. Februar 2010 jedoch nicht angegeben hatte.

Soweit so gut, und man mag von der Sache an sich ja halten was man will, aber wirklich interessant ist doch eigentlich, wer die Sache publik gemacht hat, also welche Zeitung da eigentlich hinter steckt.

Und surprise, surprise -- es ist natürlich die Bildzeitung! Diese führt seit der Bekanntmachung einen regelrechten propagandistischen Feldzug gegen Wulff, ohne Gnade. Doch die eigentliche Frage ist doch warum? Warum haut die Bildzeitung die Story gerade jetzt raus? Schließlich weiß die Bild wohl schon länger darüber und noch über andere Dinge bezüglich Wulffs Ehefrau Bescheid, aber da im scheindemokratischen Deutschland ja Presse und Politik wunderbar zusammenarbeiten und kooperien („Was darf das deutsche Volk wissen, und was nicht"), wurde lange darüber geschwiegen -- bis jetzt.

Aber auf die Frage „Warum veröffentlicht die Bild gerade jetzt die Story" gibt nun ein anderer Journalist nun endlich eine Antwort, die Rede ist vom Focus-Chefredakteur Helmut Markwort.

Dieser verriet in seiner Sendung „Der Sonntags-Stammtisch" im Bayerischen Rundfunk warum Springers Bild die Story nun preisgab, denn der Politiker wollte wohl nicht so parieren wie es die unfreie Gazette gerne gehabt hätte.

Angeblich hatte Christian Wulff wohl einem Journalisten des Springerblatts eine Homestory verweigert, naja, und das war halt die Strafe dafür, doch hören wir uns doch mal das Zitat von Markwort an, denn auf die Frage von Dieter Hanitzsch, ob die ganze Sache nicht auf die Eitelkeit eines Journalisten beruhe, dem Wulff mal eine Homestory verweigert hat, antwortete Markwort, Zitat:

„Das ist eine kluge Frage Herr Hanitzsch, dafür gibt es Indizien.

Aber da ich selber in diesem Wettbewerb(!) drin bin, kann ich nur sagen, ja, es gibt Indizien von beleidigten Journalisten, die gesagt haben - "Jetzt packen wir das Ding mal aus!"

Wenn ich das jetzt näher begründe dann bin ich wieder mit im Wettbewerb drin, aber es ist was dran."
Somit hat sich die Bild an Wulff gerächt weils keine Homestory gab, echt unglaublich wie sehr Politik und Medien miteinander verstrickt sind. Da wird nicht frei und investigativ journalistisch gearbeitet, sondern es wird größtenteils mit den Politikern ausgehandelt, was denn nun veröffentlicht wird und was nicht! Gewiss nicht in allen Fällen, aber doch in so einigen.

Das Schlimme daran ist aber, dass die deutsche Presse nur ein williger Untertan und eine wichtige Funktion dieser BRD-Gmbh ist, das heißt die Medien spielen dieses hinterhältige Spiel brav mit. Glauben Sie nicht, dass sie von den Mainstreammedien über alles informiert werden, dass was nicht zur Gesinnung des BRD-Systems passt, wird entweder fälschlich dargestellt oder doch besser lieber gleich verschwiegen. In Hinterzimmern besprechen dann alle Medien und deren Vertreter, was an die Öffentlichkeit weitergegeben darf und was nicht, so wie wir es in diesem Artikel auch schon nachweislich darstellten.

Trotzdem schön, wenn durch Zufall solche geheimen Machenschaften versehentlich aufgedeckt werden, denn dann bekommt man die wahre Fratze dieser Systemmedien zu Gesicht, und die ist alles andere als schön.

http://deinweckruf.wordpress.com/2011/12/21/helmut-markwort-weil-wulff-keine-...

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Springer Presse...die Kinder Göbbels.

  • Markwort und sein Blatt "Focus" sind doch bekannt dafür, keinen seriösen Journalismus zu betreiben sondern sich einseitig zu Gunsten von Merkel und Wulff zu äußern. Markwort ist CSU-Mann.

see all

All Comments (60)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • CSU-Deppen-TV

  • @TheHermy09 Markwort ist auch nur ein Heuchler.

  • Der Türke hinter mein Haus verfolgt mich jeden Tag.Ich habe große Angst vor ihm,weil er für den Tod meiner Mutter verantwortlich sein wird.Der Tod meiner Mutter verfolgt mich also.Der Mann,der jahrelang meine Familie missbraucht hat liebt mich.Doch es tut weh.Er sieht mich mit seinen Gedanken zu hause was ich mache.Der Türke hat bei Ankara NLP gelernt und zwingt damit kleine Jungen zum Sex.Er wird von einer türkischen Organisation finanziert.Der Türke ist ein Psychopath.

  • @199gSauerkraut

    Der Gewinn der SPD-Presse-Holding DDVG lag 2010 bei 19,2 Mio Euro.

    Allein der Gewinn des Springer-Verlags lag 2010 bei 510,6 Mio Euro.

    Diese offiziellen Zahlen verdeutlichen die Machtverhältnisse auf dem deutschen Pressemarkt.

  • @TheHermy09

    Stimmt schon.

    Aber wirklich neutral ist doch fast kein Medium.

    Bei der SPD kannst auf Wikipedia folgendes finden:

    "Die SPD ist die einzige politische Partei in Deutschland, die große Medienbeteiligungen unterhält. Diese standen bereits häufiger in der öffentlichen Kritik. Von Seiten der CDU/CSU wird der SPD vorgeworfen,

    die Beteiligungen verheimlicht und sich damit einen unzulässigen Wettbewerbsvorteil verschafft zu haben,..."

  • Jede einzelne Bildzeitung,die nicht verkauft wird,und wieder "zurück" vom Händler

    an den "Verlag" geht--IST EIN ERFOLG--!!-m.f.g.

  • @nevernohijab

    Nun, wer in diesem Land als arm gilt, wird in vielen Ländern Afrikas wohl eher als reich angesehen werden.

    Ich denke auch, dass es falsch ist, das Geld für einen großen Fernseher auszugeben und dann Mist zum Essen einzukaufen. Den Grund sehe ich aber eher darin, dass diese Menschen eben auch anfällig für Werbung sind und nicht im Abseits stehen wollen.

    Es können sich ja selbst Intellektuelle dem nicht entziehen, wie sollten die Hartz-IV-Leute es dann können?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more