橋下知事(10)政令市との連携は難しい 力が対等でない、誰かが決定
Loading...
5,204
Loading...
Top Comments
see all
All Comments (9)
-
親子ぐらいの年の差だし平松氏のプライドがズタズタだよね
-
大阪市職員の労働組合から支援を受けて当選してたカス平松。
大阪市の無駄な二重利権を守るのに必死w
-
橋下が本来どうあるべきかを何度も問うてるのに、平松はそれに対
して 今まではこうなってた、と繰り返すのみで話が平行線のまま。
この不毛さがまさに大阪の現行制度の欠陥を象徴してる。
-
私は大阪人ではないのですが、二重行政打破や大阪市区長公選制な
どは良いことだと思うので基本的には橋下派。しかし、道州制によ って都道府県が無くなる可能性が有りことを考えれば、都市の自律 性(歴史的なものも含め)の点で平松市長の意見にも一理ある。 -
4月からは大阪府民じゃなくなってしまうけど、応援してます、橋
下知事。 大阪を変えてください。
-
本当に勉強になる。北欧の住民の意見が届く程度、10万人単位で
、はっきりと区分けされている。住民の声が届かない行政は、住民 自治とはいえないだろう。したがって、260万人の住民を抱える 大阪に、選挙のある区長制を導入することには、大賛成だ。やはり 、住民に対する責任をしっかり担う政治をつくることが、あるべき 論の基本理念だと思う。大阪だどのようになるのか、楽しみだ。平 松市長は現場を優先し過ぎで、全体を見る余裕がないような気がす る。 -
府民の信託を受けた知事の改革を、市長がのらりくらりと抵抗する
。 そんな状況が起こってしまうような制度は変えるべき。
ゆえに議論が制度論に行き着くのは必然。
市長はやたら「大阪市の歴史」って言うけど歴史なんてどこの市に
だってあるし、大阪市の歴史は大阪府の歴史の一部でもあるわけで 、反論の論拠にはならない。
Loading...
平松市長はどうも論点がずれるなー、わかりにくい
koomin777 1 year ago 15
こういう意見交換会は、とてもいいことだ。
知事も市長も互いに完全にペーパーレスでしゃべる、本当の意見交換といえる。
橋下知事に関しては、、くだらない箱もの施設を廃止したりして、借金垂れ流しの大阪財政に歯止めをかけたり実績が見て取れるので、この市長と知事の討論は本当に大阪、関西、を動かす議論、討論をしてるんだなぁというリアル感があるように感じる。
ここ数年の橋下の功績はほんとうに大きい。
これからも大阪府庁の移転、大阪都構想に至るまで、橋下の主張する改革を実現していってほしい。
既に80%もの支持率がある知事だが、これからも、この橋下という人に大阪府民が一丸となってフォローというか後押しというかしてあげたらいいと思う。
少なくとも、この改革の獅子をナイガシロにするような、失脚させてしまうようなことは大阪府民としてNGだ。大阪の損失となる。
orangeade790 1 year ago 14