Sulla Visione Filosofica e di Vita di Ciampi20 1/2

Dubbi, perplessità e domande sulla dottrina filosofica e di vita di Ciampi20, alias Silverio Zanobetti, professore della Liberà Università del Web, Luw.
Come conciliare ed essere coerenti nella vita di tutti i giorni una visione nichilista, materialista e relativista così cupa ed estrema, profondamente distante dai bisogni interiori e naturali dell'uomo? Come conciliare il rifiuto della tecnica con l'uso manibus plenis di You Tube e delle moderne tecnologie mediatiche?
Come conoscere procedendo per modelli, per astrazioni, per luoghi comuni? E come essere veramente anti-idealisti quando si procede in questo modo?
Buona Visione a Tutti da Danking!
Buona Videopillola!

Category:

Education

Tags:

• Ciampi20
• Relativismo
• Materialismo
• filosofia
• vita
• morale
• etica
• Luw
• Università del Web
• Coerenza
• idealismo
• You Tube
• Tecnica
• Alienazione
• Silverio Zanobetti

[JePatAle2]

Io di coerenza ne vedo molto poca, trasversalmente. Bisognerebbe finalmente capire che la rete crea dei meccanismi che sono indipendenti dalla volontà delle singole persone, invece non si fa altro che abbassare il confronto sul personale bieco. Ah, già, uno che fa l'operaio perché dovrebbe sentirsi rappresentato dalla vostra "intelligenza critica" di falsa sinistra parlamentare ? vai a studiare un pò Danking, perciò ci sono le biblioteche.. Basta con queste volgari strumentalizzazioni..

[dankingbest]

ben vengano queste strumentalizzazioni! Questa è democrazia, libero confronto e critica costruttiva. Voi che difendete questi personaggi siete l'Italia delle élite chiuse antidemocratiche ed illiberali.

[redevilr76]

Il solo fatto di aver preso questa posizione, Ciampi ti fa comprendere che la tua teoria sia fragile, e piu lotterai per difenderla e pui ti llontani dal tuo messaggio.

[dankingbest]

Quale posizione e quale messaggio? Non si può essere incoerenti difendendo bandiere e indossando casacche che sono irrealizzabili, invivibili ed inumane, infatti egli stesso ha ammesso che sono solo dottrine di pensiero e non filosofie di vita

[dankingbest]

Qui non si è parlato di politica ma si è analizzata l'incoerenza di un personaggio che si professa come custode e detentore di verità filosofiche e culturali ma che poi non le comunica a tutti coloro che vogliono impararle ma le trattiene per sè e per i suoi amici ed affiliati. Io sono un militante idv non un militante dei partiti, hai compreso nulla del mio operato, e la mia militanza politica non riguarda questo video che non ha nulla di politico. Si tratta di coerenza e condivisione

[JePatAle2]

... non si è riusciti a riflettere e concentrarsi abbastanza su quello che si è fatto, questa e la differenza tra chi come te fa il militante e chi, invece, non è un militante dei partiti parlamentari. Se non accetti questo parere, che peraltro condivido, dispiace a me.. Saluti

[JePatAle2]

Le incomprensioni dispiaciono sempre, a qualcuno. Per inciso, quando si scrive un contenuto non è un aspetto da sottovalutare la sua corretta comprensione, perciò quando si fa un appunto all'attuale parlamento eletto non significa che essere di destra ne tantomeno di centro come è la naturale collocazione del partito che tu sostieni e delle altre formazioni. E' molto intempestivo e non onesto etichettare i ragionamenti altrui come antidemocratici o elitari altrui solo perché ....

[analizziamoci]

Bravo condivido!

[redevilr76]

Intendevo dire che la teoria di Ciampi sia Fragile.

[AleandroVolpi]

Credo che queste critiche siano il sale della nostra comunità e meritino delle risposte intellettualmente valide. Seguirò con interesse le une e le altre.