Einführung in die Physik: Relativitätstheorie (Physikus Lernteil)

Einführung in die Relativitätstheorie aus dem Lernadventureklassiker von Heureka-Klett (2003).
Inhaltsverzeichnis am Ende.

Beschreibung aus dem Handbuch:
"Physikus und Physik wird zum Abenteuer
Die Welt in Physikus steht still. Sie empfangen die Nachricht eines verzweifelten Professors: ein kleiner Planet wurde von einem Meteorit getroffen, nur eine Impulsmaschine kann ihn wieder in Schwung bringen. Was fehlt ist die nötige Energie, um die komplizierte Konstruktion zu zünden. Sämtliche Bewohner sind geflohen. Sie sind allein mit den Aufzeichnungen des Professors. Schnell ist klar, hier hilft nur Physik. Das Fernrohr liefert erst dann ein scharfes Bild, wenn die richtige Linse eingesetzt wurde, und um ein Gewicht zu schmieden müssen die Hebelgesetze richtig angewendet werden. Im Lernteil machen lebensnahe und interaktive Experimente das gesamte Grundwissen der Mechanik, Optik, Akustik, Wärmelehre und Elektrizitätslehre begreifbar. Noch ein paar Watt Wissen und die Welt des Physikus beginnt sich wieder zu drehen. Es erwarten Sie fantastische Land¬schaften, geheimnisvolle Räume und skurrile Geräte in einem Lernadventure der Spitzenklasse!"

Category:

Education

Tags:

• Einführung
• in
• die
• Physik:
• Relativitätstheorie
• Physikus
• Lernteil

[Nature3141]

@Nature3141 @JanFanta *masse (eigentlich ist eine division durch null nicht falsch. Mann kann natürlich den grenzwert nehmen aber dann wird die masse unendlich so weit ich mich erinnere :) )

[Nature3141]

@ JanFanta Ich wollte nie bestreiten, dass Licht keine mass hat. ich hab nur von Ruhemasse gesprochen. Kinetische ist nicht Potentielle Energie. Von einer Ruhemasse zu sprechen ist wie du schon gesagt hast falsch aber es hilft uns zu verstehen warum Photonen sich mit Lichtgeschwindigkeit (im Vakuum) ausbreiten, andere Teilchen aber sich NIEMALS auf Lichtgeschwindigkeit beschleunigen werden, durch die Massenzunahme. Die besagt dass m0 = m / (1-v²/c²)^(1/2) ist. wenn v=c dann = m/0^(1/2) = falsch.

[JanFanta]

@Nature3141

Ein Begriff der Ruhemasse muss in der Physik genauso wie eine gerade Linie betrachtet werden , Sie stellen nur ein nie eintretende Sonderfall dar , der auf unsere beschränkte Wahrnehmung zu führen ist. Es gibt kein Teilchen im Universum der ruhen kann , die Ruhe die wir bei einigen Objekten wahrnehmen ist nur scheinbar , oder nur auf unsere Gehirnstruktuierung durch Werte , Normen , Vorstellungen zurück zu führen , die mit der Physik nichts zu tun haben.

[JanFanta]

@USMGseegass

Natürlich hat das Licht Gewicht , und lassen sie sich nichts anderes einreden. Metale , die glänzen im Licht sind ein von vielen Beweisen. Durch den Aufpral des Lichtes auf Metaloberfläche werden Elektronen der Oberschicht des Metals herausgeschlagen , und so der Glanz der Metalle. Die Karoserie des Autos wird im Sommer durch Sonnenteichen heiss . Wenn diese kein Gewicht, Masse hätten , gäbe es keine Wechselwirkung Sonnenteilchen mit Luft , Boden Metal, die zur Wärme führt.

[Nature3141]

@ USMGseegass eigentlich sollte ein Photon aufgrund der Massenzunahme genauso wenig die Lichtgeschwindigkeit erreichen können. Aber für das Photon gilt: m0= 0 d.h. Es hat keine Ruhemasse. Nur eine kinetische. Deswegen gibt es keine Massenzunahme und darum hat es immer Lichtgeschwindigkeit :)

[kingdoener11]

Pluto ist kein Planet! Der Planet (134340)Pluto wurde am 24. August 2006 zum Zwergplanet ernannt, weil der Begriff Planet umdefiniert wurde! Wenn das Video von vorher ist Ok. Aber wenn nicht dann ist das echt schwach!!!

Ps: Ich meine das Ersellungsdatum des Videos nicht den Hochladetag!

[USMGseegass]

Umso näher man der Lichtgeschwindigkeit kommt, desto schwerer wird jenes Element! Also meine frage, hat das Licht dann auch ein Gewicht??^^

[PfandassisBraut]

omg das ist so toll, wie spannend, genauso wollte ich es schon immer erklärt bekommen :D (und das ist kein scherz!)

[alabasta111]

bei der lichtuhr, wenn der strahl da im 90 grad winkel zum oberen spiegel auf jenen abgeschossen wird, sich das ganze ding aber bewegt, also sich gleichbleibend bewegt, dann wird das ja anscheinend immer wieder direckt zum ausgangspunkt hin zurückreflektiert werden es sei den das raumschiff beschleunigt.

aber wenn das so ist, dann wäre das doch auch ein beweis gegen den äther.