"Skrzydła husarii"
Top Comments
All Comments (187)
-
@lotarien112 Skrzydła nie są elementem taktyki a uzbrojenia. "Tam nie walczyli" - a gdzie? Chyba nie zaprzeczysz że mieli kontakt z konnymi łucznikami.
-
Taktytka walki z tatarami była inna, husarze tam nie walczyli...
-
Co on wie o skrzydłach Husarii NIC. Jest żałosny typ z średniowiecza pcha się do nowożytności.
-
No właśnie... Dlatego jazda była elitarna nie tylko z powodu ich "cech bojowych", ale i kosztu wyekwipowania jednego towarzysza. :)
-
@bzyk36 tak, wyczytałem to ostatnio, zszokowało mnie to, z racji ceny konia husarskiego ;o
-
Towarzysz posiadał po kilka koni, w sytuacji gdy jeden mu padł pachołkowie już szykowali dla niego następnego.
-
@kbilsky Skrzydła na napleczniku to forma paradna, jak najbardziej autentyczna. Husaria ewoluowała prawie do swego końca i husarz z epoki saskiej tylko zewnętrznie przypominal swego odpowiednika z XVIIw. W XVIIIw husaria jest tylko wojskiem paradnym.Co do ochrony przed arkanem-sprawa dyskusyjna-na obrazach skrzydło "siodłowe" nie wystaje raczej ponad głowę jeźdźca,nadto pętlą można było złapac razem i husarza i listewkę skrzydła. Skrzydła to była broń-psychologiczna- zresztą dośc skuteczna.
-
Jest rycina z I poł. XVIw, przedstawiająca husarza walczącego z tureckim delisem. Husarz ma 2 "ptasie" z wyglądu skrzydła przy tylnym łęku siodła, Turek identyczne, aż 4, umocowane parami do przedniego i tylnego łęku. Całe to badziewie z piór (skrzydła, pióropusze, pióra na tarczach itd.), albo z końskiego włosia (buńczuki, kity) w dawnej Polsce nazywano "trzęsieniem" i było nieregulaminowe, ale jest potwierdzone w ówczesnych dokumentach i ikonografii. Cel był prosty-przerazic wroga wyglądem.
-
Husarzy przesiadali się na swoje zapasowe konie ? Jak to możliwe
'
Tacy nauczyciele powinni uczyć w szkole. Dla mnie 5/5
Miloszmal65 1 year ago 23
Ludzie jak będziecie mieć możliwość wysłuchania tego człowieka do kamerować i wrzucać na YT!
Akorg123 2 months ago 4