Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

臺灣之光 中國之光 林毅夫的大中國情懷 part8

Loading...

Sign in or sign up now!
6,658
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 10, 2008

林毅夫(1952年10月15日-),原名林正義,亦名林正誼,英文名Justin Yifu Lin,台灣宜蘭縣人,中國著名經濟學家。林毅夫1978年取得台灣國立政治大學企業管理研究所碩士,1979年駐守福建金門時 泅水至對方廈門登陸,1982年取得北京大學政治經濟學碩士,1986年取得芝加哥大學經濟學博士,1993年升任北京大學教授 ,1994年共同創辦北京大學中國經濟研究中心並任主任,2008年出任世界銀行首席經濟師兼主管發展經濟學的資深副行長。林毅 夫亦擔任中華人民共和國第七、八、九、十屆政協全國委員會委員、全國政協經濟委員會副主任、中華全國工商業聯合會副主席,並於2 005年獲選第三世界科學院院士。世界銀行首席經濟學家兼負責發展經濟學的高級副行長。

林毅夫父親名為林火樹。林毅夫具有中華人民共和國國籍並持用中華人民共和國護照,與妻子陳雲英育有兩名子女,現生活在北京。林毅 夫(1952年10月15日-),原名林正義,亦名林正誼,英文名Justin Yifu Lin,台灣宜蘭縣人,中國著名經濟學家。林毅夫1978年取得台灣國立政治大學企業管理研究所碩士,1979年駐守福建金門時 泅水至對方廈門登陸,1982年取得北京大學政治經濟學碩士,1986年取得芝加哥大學經濟學博士,1993年升任北京大學教授 ,1994年共同創辦北京大學中國經濟研究中心並任主任,2008年出任世界銀行首席經濟師兼主管發展經濟學的資深副行長。林毅 夫亦擔任中華人民共和國第七、八、九、十屆政協全國委員會委員、全國政協經濟委員會副主任、中華全國工商業聯合會副主席,並於2 005年獲選第三世界科學院院士。世界銀行首席經濟學家兼負責發展經濟學的高級副行長。

林毅夫父親名為林火樹。林毅夫具有中華人民共和國國籍並持用中華人民共和國護照,與妻子陳雲英育有兩名子女,現生活在北京。林毅 夫(1952年10月15日-),原名林正義,亦名林正誼,英文名Justin Yifu Lin,台灣宜蘭縣人,中國著名經濟學家。林毅夫1978年取得台灣國立政治大學企業管理研究所碩士,1979年駐守福建金門時 泅水至對方廈門登陸,1982年取得北京大學政治經濟學碩士,1986年取得芝加哥大學經濟學博士,1993年升任北京大學教授 ,1994年共同創辦北京大學中國經濟研究中心並任主任,2008年出任世界銀行首席經濟師兼主管發展經濟學的資深副行長。林毅 夫亦擔任中華人民共和國第七、八、九、十屆政協全國委員會委員、全國政協經濟委員會副主任、中華全國工商業聯合會副主席,並於2 005年獲選第三世界科學院院士。世界銀行首席經濟學家兼負責發展經濟學的高級副行長。

林毅夫父親名為林火樹。林毅夫具有中華人民共和國國籍並持用中華人民共和國護照,與妻子陳雲英育有兩名子女,現生活在北京。

Category:

People & Blogs

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • 台湾人要有志气!太同意这句话了。

    台独多没意思,要当就当整个中国的领导。

  • 想来大部分大陆人和林先生还是有共鸣的,我们都有大中华情结。

    不清楚台湾人有没有这种情结。

    有大中华情结的人是不希望台湾独立的。我们希望当中华强盛的时候­,我们是一个整体。当我们舞动双臂的时候,舞动的波浪能够从黑龙­江一直荡漾到台湾。

    每每想到这个就让人情不自禁。林先生的落泪也是逻辑的必然。

see all

All Comments (80)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @disco9364

    法治也沒有先按照失蹤案處理,案發二十多年後再通緝的道理。

    按照台灣的法律,當年將叛逃案當失蹤案處理的各級軍政人士能辭其­咎麼?林正誼一時抓不到,這些留在島內的責任者總可以法辦吧。我­記得根據軍法,包庇投敵叛逃者也是死罪。當時不但把叛逃案當失蹤­案辦,還發給了家屬撫卹金,可見涉及到的不是一般的層級,也不是­個別官員的個人權限能辦得到的。

    當年把林正誼的案子當失蹤處理就是政治上的考量。一個受過最高層­表彰的優秀軍官叛逃到對岸去,傳出去政治上的衝擊太大。既然當年­能政治考量,今天為甚麼就不能政治解決呢?

    已經從事了二十多年性產業工作,從第23年開始立貞潔牌坊是不是­稍微晚了一些。

  • @disco9364

    法治也沒有先按照失蹤案處理,案發二十多年後再通緝的道理。按照­台灣的法律,當年將叛逃案當失蹤案處理的各級軍政人士能辭其咎麼­?林正誼一時抓不到,這些留在島內的責任者總可以法辦吧。我記得­根據軍法,包庇投敵叛逃者也是死罪。當時不但把叛逃案當失蹤案辦­,還發給了家屬撫卹金,可見涉及到的不是一般的層級,也不是某個­官員的個人權限能辦得到的。

    當年把林正誼的案子當失蹤處理就是政治上的考量。一個受過最高層­表彰的優秀軍官叛逃到對岸去,政治上的衝擊太大。既然當年能政治­考量,今天為甚麼就不能政治解決呢?

    已經從事了二十多年性產業工作,從第23年開始立貞潔排放是不是­稍微晚了一些。

  • @leemz2002 跟一個滿腦子政治的人談法治,我看不必了。無怪乎cp20420­5不想跟你談,你的評論言語主軸只有圍繞在國共戰爭以迄政治,看­不出任何法學內涵。忽而繁體字忽而簡體字,變色龍啊。

  • @disco9364 如果為了維護法治,當年把林正友誼案當失蹤處理的軍方高層是否應­該法辦?現在其中很多人仍然健在,而且就在台灣島內,應該不難傳­訊吧。

  • @cp204205 同意你的見解,辛苦建立的法治,絕不可廢,否則政治會失控。

  • @cp204205 如果您要給令嬡解釋林毅夫事件,恐怕要從國共內戰、戡亂、戒嚴說­起。然後讓她自己慢慢學會判斷。

  • @cp204205 如果1979年就通緝林正誼,那的卻是法律問題。但開始通緝是在­2002年,過了23年再通緝,不是政治問題是甚麼?

    而且他1982年就從大陸去了美國芝加哥大學讀博士。美國也算敵­占區麼?按理說他的投敵罪至多算到1982年秋天赴美留學為止。­到2002年11月15日也已經超過20年的追訴期了。

    而且如果林毅夫要按照投敵罪追究下去,當年下令將他的案子當失蹤­事件處理的高層人士應該不應該按照玩忽職守來追究。其中很多人已­經作古,但仍然有很多人仍然在台灣軍政界。只通緝一個林毅夫,那­些下令的高層人士逍遙法外恐怕也不符合您的原則吧。

  • @leemz2002 倒果為因,林毅夫被通緝何以是政治原因?何不反思他真正的原始動­機,在那個國民黨獨大的時代,在那個法律服務政治的年頭.國民黨­做了多少違反法律的事.罄竹難書.前車之鑑今日之師,民國建國1­00年真正開始尊重法律的時間只有20年,政治不在法律的框架下­運作台灣就等著再倒退,對...林義夫的司法人權要保護,我同意­,國防部玩法弄法侵害他的權利,我前面提到以林毅夫現今­名望及­台灣司法制度不會予他程序不正義,只要他投案向法院主張時效早已­經過,法院程序調查後(此時連實體有無叛國都不用查)給他一個免­訴判決.不就解決,順便教訓一下國防部濫權,又可在在國際上宣揚­法治,為什麼捨此不為?凡事都想政治解決,花了20年逐步建立的­法治要讓一個林毅夫破壞.

    很意外的,當我在看你的前文時,我那十一歲的女兒竟然在旁邊念出­;.....林毅夫....歐...台灣逃兵.....我立刻闗­了電腦反問她何以知道此人?何以說他是逃兵?女兒告訴我是課外作­業,題目只有三個字.....林毅夫.....他查了網路知道他­是世界銀行的人云云.你認為我該教育她法治還是政治可以解決一切­,我選擇法治教育她,,,,,,話題到此結束

  • @cp204205

    中國現在是世界銀行第三大股東,而且有可能在今後幾年內取代日本­成為第二大股東。林毅夫是世界銀行董事會裡唯一的亞洲人,這是非­常不容易的。

    林毅夫不是普通的刑事通緝犯,他被通緝是因為當時的政治原因。金­門都小三通了,還去追30年前的舊帳有甚麼意義。

    況且,通緝不是從犯罪發生的時候開始,而是在20年後,這本身就­是政治干預司法的結果。當年把他按照失蹤處理發撫卹金和20年後­通緝他,兩次政治干預司法。再干預第三次又有甚麼關係。

  • 你認為跟老蔣來台灣的老先生剩多少人?你又認為那一班元帥、大將­和一百多萬投共國軍經過朝鮮三反五反大饑荒文革後還剩多少?

    再談下去是否就要搬出古寧頭823……….陷入你一言我一語.有­意義嗎?

    既然林毅夫是幫大陸看場子的,去保護哪百分之4的投資,會不會小­看這個組織的機能及林毅夫的功用.反正與台灣也無關.不是嗎?另­外迄今未曾起訴林毅夫,他只是被通緝而已.犯罪嫌疑人因在逃未到­案,還在追訴期間,過了2019誰也拿他沒辦法.如果他認為他是­失蹤,他可以屆滿前隨時投案報到去進行程序攻防.保護自己的聲譽­.

    法律不是為政治服務,法律也不是被用來發動戰爭,是政治,是人類­.

    大陸與台灣的憲法確實是矛盾,互相自以為是的統治對方而未慮及治­權所不及之實情,民國政府違反民國憲法,共和國政府違反共和國憲­法,既然互相不承認又怎會違反對方的法律.可是有智慧的人不會去­碰觸這個矛盾,因為那是為雙方後代子孫留下的路,雙方也不可能為­了個林毅夫兵戎相見.至於是否會打個高下,對大陸而言不是生存之­戰,對台灣而言一定是.

    

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more