CNN+ | Despedida de Iñaki Gabilondo en "Hoy"
Top Comments
All Comments (70)
-
@iddeau primero, aprende a hablar, porque hay un par de faltas de sintaxis; y segundo a ver si la gente como tu desaparece de este pais, porque tu y los tuyos no servis más que para arruinar a los demas y a España.
-
SOCIATAS, HIJOS D LA GRAN PUTA, OS PUDRAIS Y OS MORIS TODOS, HIJOS D PERRA, HABEIS ARRUINADO Y DESTROZADO ESTE PAIS, YA NO HAY NADA, NO QUEDA NADA,.. ZP, RUBALCABA, LA PAJIN Y TODA LA MIERDA D SOCIATAS TENIAN QUE METERLOS EN LA CARCEL PARA SIEMPRE Y TAMBIEN QUIENES LES HAN VOTADO,... SOCIALISMO= RUINA, MISERIA, PARO, POBREZA, CORRUPCION...
-
@AlexVixgeck Creo que su verbo y argumento es demasiado escuálido, deslustrado e insustancial. Gabilondo fue filmado en pleno contubernio con Zapatero, es fácil recordar su mezquina y ruin confabulación recurriendo a la hemeroteca, esta allí, fácil de escuchar "nos conviene que haya tensión" ¿Recuerda?. Muchas veces la indecencia impúdica y prepotente construye el féretro de los destinos políticos y periodísticos. Abandone el alegato a favor, no tendría mérito, oportunidad y mucho menos honor.
-
@donclaro1 Curioso, igual igual que hace Ud. con Gabilondo, criticándolo no por lo que hace sino por... bueno... ser Gabilondo. :)
-
@AlexVixgeck Le daré una clase de lógica: A= Donclaro1 argumenta contra B= Gabilondo, B Gabilondo o su esbirro, es decir Ud. utiliza la falacia ad-hominem al criticar la construcción gramatical de A (DonClaro) y no el fondo de la argumentación que es la obsecuente indecencia de B (Gabilondo). Invalidar mi argumento por el supuesto barroco de mi frase no invalida la mendacidad manifiesta de Gabilondo. Contra este sátrapa, procaz y farsante es fácil argüir pues está filmado en plena intriga.
-
@AlexVixgeck Le daré una clase de lógica: A= Donclaro1 argumenta contra B= Gabilondo, B Gabilondo o su esbirro, es decir Ud. utiliza la falacia ad-hominem al criticar la construcción gramatical de A (DonClaro) y no el fondo de la argumentación que es la obsecuente indecencia de B (Gabilondo). Invalidar mi argumento por el supuesto barroco de mi frase no invalida la mendacidad manifiesta de Gabilondo. Contra este sátrapa, procaz y farsante es fácil argüir pues está filmado en pleno contubernio
-
@donclaro1 Tus comentarios son un Ad-Hominem de libro, sin rigor y llenos de florituras para darles peso.
-
@AlexVixgeck Entre mi pluma y su compulsiva frase hay un abismo, una distancia chocante, una diferencia a mi favor insuperable. Me anima la verdad, la objetividad y el análisis, a Ud. el interés político, la intolerancia o la limosna.Tiene poco para enseñar, pero hemos de rescatar el valor de cada ser humano en enseñar su virtud, en su caso, la obsecuencia. No participo de debates personales, sino conceptuales. No me animan las intrascendencias de su posición para negar por ello mi opinión.
-
@AlexVixgeck Las palabras no cotizan en bolsa, no son variable de cambio, carecen de valor e importe, tampoco en personas como Gabilondo constituyen garantía alguna.Todo cortesano obsceno tiene siempre a su lado un esbirro que construye la segunda linea indecente. ¿Que importa el barroco en la frase? Importa la inmoralidad en el proceder diario, en la actividad profesional, en la relación social o familiar. Su frase burda ampara y escuda mi pluma denuncia y evidencia, ahí está la diferencia
-
@donclaro1 Con "palabrería barata y diccionario de sinónimos" no me refería a Gabilondo. Estaba hablando de tí.
Y yo me pregunto, ¿Hay que ser tan rococó con los comentarios?
Sin acritud.
Una pena....gracias berlusconi,pedazo de hijo de puta,y gracias telecinco,mal rayo os parta
Allmanbothers 1 year ago 49
Hoy muchos estaran contentos por el cierre de CNN+, y ahora que nos queda ?...si algo bueno habia ,en esa ingente cantidad de basura que nos ofrecen en la caja tonta, eso era CNN+, si antes veia poco la tele, ahora creo que ya nada.
jaumegarcial 1 year ago 30