Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Афоня / Afonya

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
134,542
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon
There is no Interactive Transcript.

Uploaded by on Aug 25, 2011

Любимая народом комедия Георгия Данелии — добрая, смешная, грустная... Поначалу все было хорошо — Афоня купался в фонтанах, грубил, крал, врал и радовался своей бестолковой жизни. А потом (по закону соцреализма) его потянуло в родные пенаты, где под надзором прехорошенькой особы превратился он из героя-сантехника в героя-любовника, а затем и вовсе перевоспитался в примерного гражданина.

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Какие же фильмы добрые были. Несмотря на свою кажущуюся примитивность сюжета и подачи, как все тонко, четко, душевно сделано. Очень хороший фильм. Даже сейчас задумываешься просмотрев это кино, а правильно ли я живу? Иногда мы тоже плюем на простые ценности, семья, честность, дружба. Все как-то больше о себе думаем в последнее время.

  • Веселый, душевный, запоминающийся, глубокий, шедевральный, добрый, утонченный, неповторимый, эпохальный, любимый и еще много какой фильм...

    Афоня в моем понимании целая жизнь.

see all

All Comments (116)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @martpast1

    Ты "нашёл" не то, о чем я писал. В третий раз мне что ли цитату приводить?

    Короче, фильм наз. "Афоня", если нужно прдолжить дискуссия - на мой канал, а то люди сюда не для этого заходят.

  • @mihailtatarin ой --да найди он лайн шо он написал--я ж нашёл. ничего не соврал--он там поясняет как намерение истолковывали в приготовление или как то так. шо я---буду все пункты тут переписывать?

  • @martpast1

    Кроме того, Солженицын и с 19 статьей соврал.

    19 статья УК РСФСР 1926 г., который действовал в то время, никаких санкций за НАМЕРЕНИЕ не предусматривала. См. текст УК. В Инете есть.

  • @martpast1

    Да нет,я вам дал точную цитату.

    Повторюсь.

    Модно было давать им: ВАТ -- восхваление американской техники, ВАД -- восхваление американской демократии, ПЗ -- преклонение перед Западом.

    Поместите в любой поисковик - и найдете множество ссылок.

    А что до бумажного носителя, то при последнем переиздании вдовушка урезала объем в несколько раз, убрав моменты, где слишком явно не сходились концы.

  • @mihailtatarin тоесть он пишет тоже шо 19 статья была тоже "за подготовку".

    итак я не вижу тут никакого "восхваления или демократии"--а есть 14 пунктов:(причём сажали согласно нему именно по этой одной статье которая не считалась по кодексу политической а криминальной):

    1-да вы сами можете посмотреть

  • @mihailtatarin я нашёл начало нашего разговора--вы пишете о пунктах которых я не нашёл у Солженицына. мне не нужна ссылка--дайте номер страницы.

    на странице 29 он пишет о 58 статье по которой сажали +19 статья ЗА НАМЕРЕНИЕ. Я ПОКА НЕ НАШЁЛ ПУНКТА ЗА ВОСХВАЛЕНИЕ АМЕР ТЕХНИКИ-где это?

  • @martpast1

    Цит.: Когда оппонент манипулятора начинает эффективно доказывать, к примеру, что демократические истории про "миллионы расстрелянных жертв сталинизма" есть не выдерживающие никакой критики байки, манипулятор восклицает: ну да, конечно, в СССР вообще никого никогда не расстреливали, да? Или, напомнив в дискуссии о системах образования, здравоохранения и соц. обеспечения в СССР, получаем в ответ: ну да, конечно, вас послушать - так в СССР вообще никаких проблем не было!

  • @martpast1

    Это называется "бабий аргумент".  Данная разновидность приема "искажение сказанного оппонентом" является классической и нередко употребляется в бытовых условиях. Чаще всего это используется женщинами, что и дало название приему. Суть его в том, что, в ответ на аргумент или обвинение, манипулятор утрирует аргумент оппонента КОЛИЧЕСТВЕННО до полного абсурда и тут же выдвигает "модифицированный" таким образом аргумент против самого оппонента.

  • @mihailtatarin коротко говоря---Солженицын по твоему написал неправду , книжка неправильная и не было ничего этого? и вот он сидел --а за что ж его сперва посадили? как там твои источники---затрудняются сказать или всё вываливают как было?

  • @martpast1

    добавлю конец цитаты: Сходные были с 37-м потоки, да не сходные были сроки

    теперь стандартом стал уже не патриархальный червонец,

    новая сталинская четвертная.

    Чать теперь твоя душенька довольна?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more