Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

OEA condena Brasil por nao punir crimes no Araguaia Dirceu Palocci Genuino Lula foram indenizados

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
928 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 15, 2010

Edição do dia 15/12/2010
OEA determina que governo indenize famílias de guerrilheiros do Araguaia
A Corte Interamericana determinou que o governo brasileiro também investigue como os envolvidos na Guerrilha do Araguaia foram mortos, para que os responsáveis sejam punidos.

A Corte Interamericana de Direitos Humanos condenou o Brasil por não ter investigado e punido os responsáveis pelas mortes e desaparecimentos durante a guerrilha do Araguaia, no período da ditadura militar.

A decisão da corte foi por unanimidade. A guerrilha do Araguaia ocorreu na região do Bico do Papagaio, na divisa de Tocantins, Pará e Maranhão, entre 1969 e 1974. O objetivo era arregimentar camponeses para lutar contra a ditadura. Estima-se que 70 militantes do PC do B tenham sido mortos.

A Lei da Anistia, de 1979, considerou que tanto os opositores políticos quanto os agentes da repressão deveriam ser perdoados e não poderiam ser julgados.

Este ano, o Supremo Tribunal Federal confirmou que a Lei de Anistia é válida e que os crimes políticos praticados durante a ditadura são caso encerrado. Mas entidades de direitos humanos já tinham recorrido à corte da OEA, que agora se manifestou.

A Corte Interamericana determinou que o governo brasileiro pague indenizações às famílias dos guerrilheiros e que investigue como eles foram mortos, para que os responsáveis sejam punidos. O caso abriu uma polêmica: a determinação de uma corte internacional se sobrepõe a uma decisão da Suprema corte brasileira?

O advogado Roberto Caldas representa o Brasil na corte. "A decisão da corte não fere a soberania brasileira, porque ela já foi previamente aceita pelo Brasil em 1998, quando o Brasil aceitou se submeter a todas as decisões da corte", afirma.

O secretário Nacional de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, espera que o STF reveja a sua decisão. "O Brasil se curva, acata, discordando ou não, cumpre e caberá ao judiciário promover esse ajuste das diferentes interpretações", aponta.

Mas é difícil uma mudança de entendimento no Supremo. "Tivemos a Lei de Anistia, e a anistia foi bilateral. Essa lei implica o perdão, perdão em sentido maior, a virada de página para nós avançarmos culturalmente", diz o ministro do STF Marco Aurélio Mello.

As famílias dos guerrilheiros querem o esclarecimento sobre este capítulo da história do Brasil. "Com essa sentença, espero que toda essa reparação seja feita pelo governo brasileiro", comenta a professora Helenalda Nazareth, irmã de desaparecida.

Em nota, o Itamaraty declarou que o Brasil já adota muitas das determinações estabelecidas pela Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA e que o país vai buscar meios de atender às determinações da sentença que ainda não tiverem sido cumpridas.

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Um dos pré-requisitos para que os presos politicos recebessem indenização seria a perda do emprêgo, comprovada a demissão, dinheiro na mão, então o povo quer saber, quando FHC entregou alguns bancos estaduais para bancos da elite global, se apropriaram das fundações que era patrimônio dos empregados, e milhares de empregados foram demitidos sem Justa causa, passando por cima de direitos adquiridos, tendo em vista que muitos eram concursados, então pergunta-se: Pode aplicar o mesmo principio?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more