【NEWS】石景山遊楽園(China)≠DisneyLand
Loading...
435,903
Top Comments
see all
All Comments (861)
-
ディズニーも迷惑するだろうなぁw
藤子さんもサンリオもw
ってか中国はぱくりすぎ、迷惑!!
-
@kokfa 和訳してみた。
私が実は指す合法性でない問題は、人類が進歩と新機軸を要するこ
とです。 私たちは追求のため合法的にで絶えず半世紀先人たちに追随する概 念を剽窃することを追求することとしてはいけません。 違う人類はただ ̄は50年以前に留まって、進歩不能だ。 就いてミッキーマウスによってで言って、もし全世界はみな米_鼠 は50歳が行って合法的に剽窃してで新機軸を打ち出すことを求め ないことがあって、それ矢今日は私たちはテレビを打開してみな ̄ ミッキーマウスので違わなかった動画カードを見て見た。 しかもオリジナル的に人の廸の士尼は同様に古い殻にとじこもって 進取の精神がなくできなくて、 ̄はこれは今年に入ってからみなま っすぐに新しい役を創造して -
初めてドラえもんに蹴りを入れたくなりました。
藤子F不二雄さんすいません。
-
国営でこれか・・・こんな国がアメリカと対等に渡り合えるわけが
ない。 向こう50年は無理だね。
-
@fan119053 我其實指的不是合法性的問題,是人類需要進步和創新。我們不應因
為追求「合法抄襲」而不斷追隨半世紀前人們的概念。不然人類只會 停留在50年前,不會進步。就以米老鼠而言,如果全世界都因為米 老鼠有50歲去合法抄襲而不求創新,那麼今天我們打開電視都得看 米老鼠而沒有別的卡通卡看了。就連原創人迪士尼也不會固步自封, 這些年來都一直創造新的角色。 -
@kokfa 有抄襲是沒錯 不過光指米老鼠或是某些作者已死50年+的人物來說,並不算 其實這還滿有趣的 因為其他人物ex:多拉A夢,KETTY可以控告該遊樂園侵權 偏偏米老鼠不行,因為他太老了,老到已經被列入同等於古典藝術一
樣,人人可使用的情況 事實上這部分在美國自己爭議都很嚴重 我第一次看到這部影片是在一個美國的反反盜版的影片上 其中使用米老鼠的這部分還被舉做正面例子來反對過度嚴苛的著作權 法令 事實上,別的人物不計算,米老鼠在中國與國際公約已是公共財了( 即可公開使用並不算抄襲或侵權) 另外,台灣的著作權保護年限也相同於國際公約 -
年間150万人とかw
中国人もおかしいわーーーー
-
@fan119053 即使是法律上允許的也改變不了抄襲的事實。
-
-
1:57 name of the song?
Loading...
真係失禮街坊.....
illzlbhims 1 year ago 49
日本中から馬鹿にされてるのに、気づかない中国人w
813pin 2 years ago 16