Gen. Orlicz Dreszer - fragment przemówienia 1934
Uploader Comments (Pathe1939)
Top Comments
-
@Mendru1000 Czarni Polacy na Haiti czują się bardziej Polakami niż wielu białasów w kraju.
All Comments (16)
-
mogliśmy mieć kolonie już w XVII na Tobago, gdzie lądowali wysłannicy księcia kurlandzkiego. a w l. 30-tych XX w. była ponoć nawet zorganizowana misja rozpoznawcza w byłej niemieckiej kolonii Tanganice.
-
@Pathe1939 Tu musze jednak zgodzić się z @marekpjurkiewicz
Za przykład posłużą niech nam Niemcy i ich pokazowa kolonia w Afryce Polódniowo - Zachodniej. Niemcy mieli nikłe korzysci z tej kolonii, jako ,że najlepsze ziemie zostały już skolonizowane. Niemcy natomiast zamiast korzyści materialnych mieli mnóstwo problemów - Powstania ludu Herero , pierwsze ludobójstwa na ludach Herero i Namaqua oraz niesamowite koszta kampanii antypowstańczej - 300 mil marek (biliony na dzisiejsze)
-
@MIMALECKIPL Tylko pozostały filmiki... to chciałem powiedzieć, filmiki, kroniki i wspomnienia...
-
Szkoda, że po Polsce niepodległej i idącej ku wielkości pozostały takie filmiki, bo teraz już naszej Polski nie ma. Są tylko popłuczyny rozrywane przez wroga zewnętrznego jak i wewnętrznego widzącego TYLKO i wyłącznie swój prywatny interes bez oglądania się na konsekwencje dla całego kraju. Znowu będą 123 lata... a mogliśmy po 89-tym stać się siłą...
-
@MIMALECKIPL Otóż to.
-
Ciekawe jaki język obowiązywał by na Madagaskarze jako urzędowy gdyby wyspę przejęła Polska. Chyba oprócz polskiego również w dalszym ciągu francuski, bo polskiego tubylcy raczej by się nie nauczyli :-)
-
@adulek33 taa slyszalem o tym, co drugi ma na nazwisko potocki, ale pozytku z nich raczej nie bedzie w pilce ;p
-
@1965Tofik Mrzonki nie mrzonki, konkretne zalety gospodarcze to zaczynało przynosić.
Kolonie nie służyły temu, żeby pokazać, że "ale my jesteśmy paniska, ha ha ha!" (typowo polskie), tylko dla zysku i tak było od samego początku. W XX wieku przestało to się opłacać, tym bardziej, że tambylcy coraz agresywniej walczyli o niepodległość. Dlatego pod koniec lat 30. terytoria zamorskie Polsce były potrzebne chyba tylko po to, żeby jeden pułkownik z drugim mogli zabrać małżonki na wakacje "w polskie tropiki". No chyba że, jak Francuzi, urządzić tam kolonie karne...
marekpjurkiewicz 1 month ago
@marekpjurkiewicz I tu się mylisz. Kolonie nigdy nie przestały się opłacać. Dopiero po II wojnie wyzwoliły się. W latach 30-tych kolonie oznaczały prostą zasadę - odpływ nadmiaru ludności i dopływ surowców. Proste zabiegi np. w Brazylii pozwoliły zainicjować akcję wyludniania wsi, a na terenie Liberii i umów tam podpisanych oznaczały np. polskie uprawy kakao. Madagaskar to nie był mit, a jedynie zmiana zdania Francji odebrała nam dość ciekawe perspektywy.
Pathe1939 1 month ago 3