DSK : la réaction de Robert Badinter !

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

• Moscovici
• dsk
• inculpation
• viol
• ben
• laden
• Guerre
• des
• gangs
• agressions
• violentes
• fantôme
• meurtrier
• Immigration
• clandestine
• tunisienne
• mafia
• élus
• marseillais
• de
• gauche
• marseille
• clandestins
• tunisiens
• Marine
• Le
• Pen
• Cran
• racisme
• sionisme
• juif
• marine
• le
• pen
• eric
• zemmour
• émeutes
• banlieue
• agression
• vol
• fn
• front
• national
• fm
• franc
• maçonnerie
• maçon
• église
• Robert
• Badinter
• immigration
• sans
• dray
• papier
• menard
• jean
• marie
• fmi
• hollande

[ZORGLHOMME]

Le film "Le fils du marchand d'olives". Un long métrage admirable de Mathieu Zeitindjioglou tourné en Turquie, qui mélange road movie, animation et pur documentaire pour montrer l'institutionnalisation du négationnisme en Turquie. Un film qui a reçu plusieurs prix dans des festivals internationaux qui sort en salles en France le 11 avril et je ne saurais que conseiller d'aller le voir.

[April1915]

Mon objectif n'est pas de traiter de la loi sur le negationsime du génocide arménien, qui est une question que je crois bien connaitre, ce uqi n'est pas le cas des interevants ici ...mais bien plus de montrer en quoi Mr Badinter a une position des plus sournoises et des plus suspicieuses à l'égard de cette question, et de biens d'autres questions, y compris à l'égard de l'affaire DSK.

Au contraire de ce qui est dit, je ne suis pas dans le procès d'intention, mais bien plus dans la rétention

[neowa91]

@April1915 Vous passez votre temps à faire du procès d'intention plutôt que d'être dans l'analyse des faits. Depuis 2001, une loi a été voté disant "la France reconnaît publiquement le génocide arménien de 1915" cela était amplement suffisant pour moi. La loi Gayssot devrait être abrogé au profits de lois non liberticides ne concernant que la reconnaissance publique des génocides. La complexité d'abroger une telle loi ne justifie pas qu'on en fasse une pour tous ceux qui souffrent.

[April1915]

@neowa91 Badinter ne s'est pas prononcé sur la loi Gayssot car à l'époque le pauvre petit chéri était à unposte qui lui permettait de se prononcer sur bien des points, mais pas sur la loi Gayssot. Puis, lorsque la question de voter la loi au sujet du génocide arménien, alors là, avec des Pierre Nora et quelques sbires, il a trouvé son credo: les lois mémorielles seraient anti-constitutionelles.

Votre timing n'est pas le bon.

Par ailleurs ce n'est pas une loi memorielles

[April1915]

@neowa91 par ailleurs, depuis quand les parlementaires doivent se prononcer sur des sujets qu'ils maitrisent totalement ?

est ce que les parlementaires sont des biologistes ? est que les parlementaires sont des généticiens ? et cela ne les a pas empeché de voter des lois sur ces sujets.

Quand la Loi Gayssot a été votée, vous allez me faire croire qu'ils, les parlementaires et les senateurs, avaient étudié le genocide des juifs autant que des historiens ?

[neowa91]

@April1915

Je n'ai jamais dit que la négation de tous les génocide est punie, j'explique même dans ma réponse que je suis contre toute interdiction de négation. Le doute est une nécessité dans tous raisonnements.

Badinter exprimait son désacord total sur la loi gayssot bien avant que la question des arménien s'y rajoute (cf. google "Badinter gayssot") donc arrêtez de dire n'importe quoi.

[April1915]

@neowa91 depuis quand la négation de tous les génocides est punie ? Seule la négation du génocide des juifs est punie. Badinter elève sa voix contre la loi Gayssot seulement depuis qu'il est question de reconnaitre le génocide des arméniens. Bizarre ? comme c'est bizarre ? mais les arméniens ne sont pas dupes de son jeu machiavélique et sournois. On sait tous que la loi Gayssot ne sera pas abrogée. Alors, comme Badinter vous etes pour que les arméniens sont des citoyens de 2 me classe.

[neowa91]

@April1915

Le racisme est déjà puni en doit français, qu'on soit arménien ou pour quelqu'autre distinction que ce soit. Badinter dit que les parlementaires ne doivent pas écrire l'histoire, qu'il ne sont pas compétent pour cela, et que c'est dangereux de donner le pouvoir d'écrire l'histoire passée à ceux qui vont figurer dans l'histoire future. Les historiens et journaliste sont fait pour ça, pas les parlementaires.

[April1915]

la position de mr badinter vis a vis de la loi sur la penalisation du genocide armenien est deplorable. alors que klarsfeld a une position sans ambiguité et pour penaliser le racisme anti-armenien, car c est de cela qu il s agit et non pas d'autres choses, Badinter est d'une hypocrisie crasse. J'ai honte pour ce monsieur. J'ai honte pour son sectarisme.

[belovac]

badinter ne defendra jamais les victimes etudier son passé et vous verrez que c est un grand malade pour ne dire que ca......