Путин и маленькая девочка

Пример отечественной пропаганды и фальсификации перевода интервью 12 летней Аманды Кокоевой телеканалу Fox.

Подробнее: http://tebedam.livejournal.com/2435.html

Оригинал перевода "Вести" удалили со своего сайта:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=201376 - источник.
Сегодня на сайте "Вестей" вместо ролика со столь замечательным "переводом" присутствует лишь картинка.

Но полная версия оригинального "перевода" сохранилась на разных сайт. Например, вот ролик от 15 августа: http://rutube.ru/tracks/927574.html?v=15105e9a34be06eb0d2f182a02f9adae

Category:

News & Politics

Tags:

• Аманда Кокоева
• Путин
• интервью
• Fox
• пропаганда
• Южная Осетия

[VladiusT]

жалкий трюк... со стороны автора ролика) неужели кто-то поверит в такой непрофессиональный перевод с подзаборной дикцией в эфире центрального канала? тем не менее, суть вещей это не меняет. осетинская девочка и её мама за Россию, как и все мы)

[Tebedam]

@VladiusT

Не сходите с ума. Для того, чтобы уличить наши СМИ во лжи и пропаганде не надо ничего придумывать или кого-либо обманывать.

Вы легко найдете множество копий этого оригинального "перевода", хоть он и удален сегодня с сайта "Вестей".

Например, полная версия этого репортажа от 15 августа, есть на rutube.

[gigo224]

посмотрите документальный фильм Некрасова  "Уроки русского" и вы поймете что правда а что нет...

[neeserega]

@gigo224 так этот фильм - пиздёжь в чистом виде...

[medikamedia]

Там уже изначально было слышно по голосу, что это русский переводчик кашляет и перебивает.

[ArtRaph]

Путин об этом говорил не в зале заседаний а в интервью западному каналу. Об этом даже свидетельствует то что слова и губы не совпадают.

[Alexeyv20]

Я честно никогда не доверял, и не буду, ни в чем сраной рашке, сране агрессивных рабов, но, всё же, лично для меня, очевидно, что ведущий перебил, и заткнул, приглашенных в аудиторию гостей, пускай не пердя и не страдая от приступа бронхита.

[DrDev1L]

@jwserge, твой поток сознания находится за гранью для понимания обычного человеческого разума. Достаточно для чего и при чём тут переводчик, если мы обсуждали ведущего американского канала?

[jwserge]

@DrDev1L «Интервью начинается на 1:11, а первый посторонний звук со стороны ведущего был на 2:22,» — время от 1:11 до 2:22 — ты считаешь это достаточно?!!!!

А-а, переводчик не так хрюкал, как он, не по правилам? )))))))))))

[DrDev1L]

@jwserge, это всё твои влажные фантазии. Не надо додумывать за меня на кого _мне_ наплевать,а на кого нет. Интервью начинается на 1:11, а первый посторонний звук со стороны ведущего был на 2:22, при этом речь женщины было отлично слышно. Это, то, что ты называешь ловкой манипуляцией? И если канал уходит на рекламу, то с их точки зрения им наплевать на то, кто там сидит и что рассказывает. Хоть сам Иисус. Это одинаково для всех.

[jwserge]

@AbashidzeGeorge А FOX — это не телевизор? Это Иисус Христос?

Ты вдумайся в название канала — fox-news!

Fox — сущ: лисица, хитрец, увёртливый человек;

глагол: хитрить обманывать сбивать с толку.

Это просто из англо-русского словаря!

Ну и что это за новости? Канал хитрых, лживых новостей! Для полных дураков это даже на вывеске названия их канала написано — fox news.